ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Сегодня внутренних предпосылок для эскалации конфликта на Днестре нет никаких. Риск «поджечь» регион может возникнуть только от внешних факторов, но ее можно купировать, если будет на это политическая воля действующих молдавских властей. Такое мнение выразил политолог, директор тираспольского Института социально-политических исследований и регионального развития Игорь Шорников.

«О том, что возобновление боевых действий на Днестре возможно, мы слышим с самого начала военного кризиса на Украине. Причины для их расширения называют разные. Это и наличие складов с вооружениями, и российское военное присутствие, и стратегия США по так называемому «сдерживанию» России, которая предполагает распыление российских ресурсов по разным направлениям», - констатирует эксперт.

Он подчеркивает: в том, что на берегах Днестра до сих пор мир, – великая заслуга и Тирасполя, и Кишинева, твердо настроенных на поддержание региональной стабильности. Россия также меньше всего заинтересована открывать второй фронт на приднестровском направлении. Здесь живут ее граждане и для их защиты она готова ответить всей своей мощью.

«Просчитать каким будет ответ России в случае обострения вокруг Приднестровья мозговые центры НАТО не могут, а потому на Западе предпочитают не рисковать. Это важный залог нашей безопасности», - отмечает Игорь Шорников.

При этом политолог учитывает то, что военные угрозы существуют, прежде всего, со стороны Украины. Из Киева довольно часто звучат опасения, что Приднестровье может быть использовано как плацдарм для удара по Украине. Однако, там понимают, что военный потенциал Приднестровья незначителен и не может нести угроз соседним государствам. К тому же Киев в своих действиях на приднестровском направлении плотно связан с Кишиневом.

«Вторжение на территорию Приднестровья с точки зрения международного права будет означать вторжение на территорию Молдовы. Имидж агрессора Украине сейчас точно не нужен. Поэтому только от молдавской стороны зависит будет ли мир в нашем регионе. Надо четко отдавать себе отчет, что в данном случае даже мнения США и НАТО вторичны», - подчеркивает приднестровский эксперт.

Игорь Шорников обращает внимание: главный риск – тотальная зависимость действующих молдавских властей от Запада.

«В условиях, когда власть утратила доверие общества и держится только за счет западных кредитов, сможет ли она твердо стоять на позициях нейтралитета, если внешние кредиторы потребуют активных действий на приднестровском направлении?», - задается вопросом политолог.

По его словам, отдельные кишиневские политики уже не раз ставили под сомнение необходимость сохранения нейтрального статуса страны. Это был нехороший сигнал, который показал, насколько Кишинев уязвим перед своими западными партнерами.

«Мне все же кажется, что в молдавском обществе есть твердая установка на сохранение мира. Важно и то, что в Молдове нет явных реваншистских настроений по отношению к Приднестровью. Агрессивные выпады в адрес приднестровцев – это удел немногочисленных маргиналов в молдавской политике, а потому найти социальную базу сторонникам обострения на Днестре будет весьма непросто», - высказался эксперт.

Игорь Шорников склоняется к мнению, что для эскалации конфликта на Днестре в данный момент нет никаких внутренних предпосылок, а внешние факторы можно купировать.

Владик Магу, специально для NewsPMR.Com