Представители кишиневской диктатуры настойчиво повторяют, что Молдова пользуется внешней поддержкой, пытаясь создать впечатление экономической стабильности, которая в действительности опирается на хрупкий фундамент, обращает внимание экс премьер Влад Филат.
По его словам, за этими заявлениями скрывается опасная смена парадигмы: переход от финансирования, обусловленного реформами и характерного для таких институтов, как МВФ, к всё более политизированной модели, где экономические критерии отходят на второй план.
«Впервые в отношениях с Республикой Молдова Международный валютный фонд решил приостановить финансирование действующей программы – шаг, воспринимаемый как сигнал недоверия к способности нынешней власти выполнять обязательства по реформам. МВФ руководствуется не политическими симпатиями, а показателями эффективности, и когда условия не соблюдаются, реакция остаётся жёсткой. Традиционно позиция МВФ служит ориентиром для других внешних партнёров, выступая барометром экономического и институционального состояния страны», - отмечает Влад Филат.
Парадоксально, продолжает кишиневский политик, что именно в момент ухудшения ситуации Европейский союз решил не только продолжить, но и усилить финансирование Республики Молдова – не вследствие внутреннего прогресса, а в результате политического решения.
«Этот диссонанс между технической оценкой МВФ и политическим подходом ЕС определяет нынешний этап. Доля европейского финансирования во внешнем долге стремительно растёт, тогда как роль традиционных кредиторов, ориентированных на результативность и соблюдение условий, заметно снижается», - подчеркивает Влад Филат.
Экс-премьер полагает, что такая трансформация оказывает структурное влияние на его страну, так как при отсутствии давления в пользу реформ внешнее финансирование перестаёт быть катализатором модернизации и превращается в механизм сохранения статус-кво.
«Деньги больше не стимулируют изменения, а лишь откладывают их. В результате инфраструктурные проекты рискуют стать инструментами перераспределения ресурсов, энергетические субсидии – механизмом политического управления, а госпредприятия продолжают работать неэффективно, без давления в сторону реструктуризации», - поясняет Влад Филат.
Политик считает, что наиболее тревожный сигнал проявляется в структуре финансирования, особенно в 2026 году, когда Республика Молдова начинает привлекать кредиты ЕС уже не для инвестиций или развития, а для выполнения обязательств перед другими кредиторами.
«Такой механизм рефинансирования свидетельствует о вхождении в долговой круг, при котором заёмные средства больше не создают экономический рост, а лишь покрывают существующие дисбалансы. Без реальных реформ эта модель становится неустойчивой, поскольку каждое новое финансирование откладывает неизбежные корректировки», - отмечает Влад Филат.
Политик акцентирует внимание на то, что параллельно зависимость от внешнего финансирования маскирует фундаментальные проблемы реального сектора экономики, страдающего от нехватки производственных инвестиций, ослабления институционального потенциала и ухудшения деловой среды. Государственный бюджет поддерживается за счёт внешних вливаний, однако эта кажущаяся стабильность не свидетельствует о внутреннем укреплении, а показывает растущую зависимость от внешних решений.
«В этом контексте необходимо прямо признать: финансирование без жёстких условий представляет собой не преимущество, а серьёзный риск, поскольку устраняет механизм коррекции, вынуждающий власти проводить сложные, но необходимые реформы. Когда финансовые ресурсы продолжают поступать независимо от результатов, стимулы к изменениям исчезают, а система начинает деградировать», - подчеркивает Влад Филат.
Экс-премьер убежден, что сегодня Республика Молдова получает финансирование уже не благодаря эффективности, а вследствие своей политической значимости, и эта реальность меняет характер отношений с внешними партнёрами.
«Экономическая история даёт немало примеров того, что крупнейшие кризисы возникают не из-за нехватки денег, а из-за их безответственного использования при отсутствии реформ. В этом смысле главный риск для Республики Молдова заключается не в прекращении финансирования, а в его продолжении без реальных преобразований, поскольку подобная поддержка не решает проблемы, а лишь продлевает и углубляет их», - заключает Влад Филат.
-
Лента новостей