Каждый день молдавские власти сообщают, что на сутки удалось купить необходимый объем электроэнергии. И, видимо, ожидают услышать вздох облегчения озабоченных граждан. И даже, возможно, похвалы. Об этом отмечает в своей очередной статье молдавский политический обозреватель Сергей Ткач.
По мнению кишиневского эксперта, на самом деле, эти объявления чиновников говорят только об одном – отсутствии стратегии в энергообеспечении страны.
«Если посмотреть на структуру закупок, то выясняется, что более 70 процентов – это импорт. Молдавские власти сделали своей стратегией зависимость от импорта. Главным образом закупаемся у двух стран. Одна из них Румыния. Соседи производят (по данным на 2024 год) 49,2409 ТВт-ч, а импортируют еще 14,9423 ТВт-ч. То есть главный наш партнер сам является зависимым от чужих поставок. Другой по важности партнер – Украина. Там идут боевые действия, разрушается инфраструктура, в том числе в энергетике», - пишет Сергей Ткач.
Таким образом, подчеркивает он, мало того, что Молдова зависима от импорта, так еще и поставщики крайне ненадежны.
«Разве можно было принимать такую стратегию? И это при том, что ранее мы сами себя обеспечивали электроэнергией. Приднестровье пока остается частью Молдовы. Закупки у Молдавской ГРЭС сплачивали население и два берега Днестра, давали уверенность в том, что мы будем обеспечены электроэнергией. Но власти Молдовы выбрали конфронтацию и авантюристическую «стратегию», в основе которой непрозрачные закупки», - констатирует Сергей Ткач.
Эксперт указывает на недавний пресс-релиз молдавского правительства, где было указало, что 69,43% используемой энергии приходится на двусторонние импортные контракты. В учебниках экономики указывается, что такие контракты:
- несут угрозу местным производителям: открытие рынков приводит к тому, что местные производители не смогут конкурировать с более эффективными иностранными компаниями, что может привести к потере рабочих мест;
- формируют зависимость от внешних рынков, что делает экономику уязвимой к внешним шокам.
«Именно это мы сейчас и наблюдаем. И это говорит нам о том, что у правительства отсутствует стратегия обеспечения граждан электроэнергией. А чтобы граждане не возникали, премьер страны стращает их веерными отключениями, дескать, «такая мера может побудить граждан более экономно расходовать электричество», - акцентирует внимание Сергей Ткач.
Кишиневский эксперт в качестве превентивной меры предлагает, попугать премьера Тофана и профильного министра Жунгиету веерным отключением их внушительных и незаслуженных зарплат, а еще лучше – отправить их в отставку.
«Их задача обслуживать наши интересы, а не устраивать «энергетические страшилки». Судя по всему, у премьера Тофана лучше получается играть на нае, и он большой специалист по заме. Если так, то зачем он сел в кресло премьер-министра? Играл бы себе на «нае» на сельских вечеринках и готовил бы народу вкусную заму. Больше пользы», - заключает Сергей Ткач.
Най – многоствольная флейта, распространённая в разных культурах, в том числе молдавской.
-
Лента новостей