О возмещении ущерба

Административное правонарушение нередко влечет для граждан не только определенные неудобства, но и вполне ощутимые материальные потери. Поврежденное имущество, уничтоженный урожай, ущерб в результате мелкого хищения, дорожно-транспортного происшествия или нарушения правил благоустройства – все это примеры ситуаций, с которыми граждане сталкиваются на практике.

«Однако далеко не все потерпевшие знают, что привлечение виновного лица к административной ответственности само по себе не означает автоматического возмещения причиненного ущерба, поскольку штраф взыскивается в доход государства, а причиненный гражданину имущественный вред подлежит возмещению отдельно», - отмечают органы прокуратуры.

Госнадзор за исполнением законодательства информирует, что в соответствии с нормами КоАП ПМР, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание, а также от обязанности возместить причиненный ущерб.

«Лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с того момента, когда оно фиксируется в данном качестве в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности», - поясняют органы прокуратуры.

Так, потерпевший вправе:
- знакомиться с материалами дела;
- давать объяснения;
- представлять доказательства;
- заявлять ходатайства;
- пользоваться юридической помощью представителя;
- обжаловать постановление по делу;
- пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законом.

«Особое значение имеет право потерпевшего заявить о причинении ущерба и представить документы, подтверждающие его размер. Такими документами могут быть акты осмотра, справки, расчеты, фотографии, документы о стоимости похищенного, поврежденного либо уничтоженного имущества, заключения специалистов и иные материалы, подтверждающие размер причиненного вреда», - подчеркивают органы прокуратуры.

Госнадзор за исполнением законодательства информирует, что действующими нормами КоАП ПМР предусмотрено: судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о его возмещении.

«Разрешение вопроса о возмещении имущественного ущерба в таком порядке является более оперативным способом защиты имущественных прав потерпевшего. Его преимущество состоит в том, что вопрос о возмещении ущерба может быть разрешен одновременно с вопросом о назначении виновному лицу административного наказания, без необходимости предъявления потерпевшим отдельного искового заявления в порядке гражданского судопроизводства», - отмечают органы прокуратуры.

Тем самым, поясняют в прокуратуре, потерпевший получает возможность восстановить нарушенное имущественное право в более короткие сроки и не нести дополнительные издержки, связанные с самостоятельным обращением в суд, подготовкой и рассмотрением гражданского дела.

«Таким образом, если дело об административном правонарушении рассматривается судьей и между потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, отсутствует спор о факте причинения ущерба, его размере и связи ущерба с совершенным правонарушением, вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен в рамках этого же дела. Для этого потерпевшему необходимо своевременно сообщить органу или должностному лицу, в производстве которого находится дело, о причиненном ущербе, представить подтверждающие документы и в последующем заявить суду ходатайство о рассмотрении вопроса о возмещении имущественного ущерба», - подчеркивают органы прокуратуры.

Кроме того, госнадзор за исполнением законодательства обращает внимание: если же лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласно с размером ущерба, оспаривает сам факт его причинения либо причинную связь между правонарушением и наступившими последствиями, такой спор подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства. В таком же порядке рассматриваются требования о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.

«Следовательно, потерпевшему по делу об административном правонарушении важно не ограничиваться лишь фактом привлечения виновного лица к ответственности. Для реального восстановления нарушенных прав необходимо заявлять о причиненном ущербе, представлять доказательства его размера и пользоваться предоставленными законом процессуальными правами», - разъясняют органы прокуратуры.

При этом прокуратура подчеркивает, что иные органы или должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, правом разрешать вопрос о возмещении имущественного ущерба не наделены, в таких случаях решение вопроса о возмещении имущественного ущерба возможно лишь в порядке гражданского судопроизводства.

«Своевременная реализация потерпевшим указанных прав позволит в предусмотренных законом случаях разрешить вопрос о возмещении имущественного ущерба одновременно с рассмотрением дела об административном правонарушении либо определить дальнейший порядок судебной защиты прав, нарушенных в результате совершенного административного правонарушения», - подытоживают органы прокуратуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лента новостей

  • Порядок выплат родителям первоклашек
  • Сезон ярмарок в Слободзее
  • Порядок обеспечения инвалидов транспортом
  • Лесовосстановительные мероприятия
  • Геометрия расколов правящего режима
  • Правовой механизм автоброшенок
  • Выбор – овцеводство
  • Подрыв банкомата
  • Фактор волынской резни
  • Рабочая встреча с главой государства
  • Востребованная рабочая профессия
  • Семейный праздник
  • Суть приднестровского характера
  • Восстановление исторической справедливости
  • Общественные слушания
  • Уборочная кампания набирает обороты
  • Все об инсульте
  • Трескаются помидоры на кустах
  • Польза тысячелистника
  • Выбор мёда
  • Питание при мочекаменной болезни
  • Кухонный нож: качество и уход
  • Берега удаляются
  • Кадры для экономики
  • Эпидситуация по кишечным инфекциям
  • Чем грозит фиктивный больничный
  • Сезон ярмарок в Рыбнице
  • Цены на продовольствие
  • Теплоснабжение нежилого сектора
  • Бросок Мишустина
  • Фашизм и оголтелая русофобия
  • Июньский индекс цен
  • Продление антикризисных мер в сфере труда
  • Профилактика детского ожирения
  • Социалисты против!
  • Динамика курсов валют
  • Временное трудоустройство подростков
  • Приемка опытов селекционеров
  • Взрывоопасная ситуация на Днестре
  • Нормы тяжестей для несовершеннолетних работников