О возмещении ущерба

Административное правонарушение нередко влечет для граждан не только определенные неудобства, но и вполне ощутимые материальные потери. Поврежденное имущество, уничтоженный урожай, ущерб в результате мелкого хищения, дорожно-транспортного происшествия или нарушения правил благоустройства – все это примеры ситуаций, с которыми граждане сталкиваются на практике.

«Однако далеко не все потерпевшие знают, что привлечение виновного лица к административной ответственности само по себе не означает автоматического возмещения причиненного ущерба, поскольку штраф взыскивается в доход государства, а причиненный гражданину имущественный вред подлежит возмещению отдельно», - отмечают органы прокуратуры.

Госнадзор за исполнением законодательства информирует, что в соответствии с нормами КоАП ПМР, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание, а также от обязанности возместить причиненный ущерб.

«Лицо приобретает статус потерпевшего по делу об административном правонарушении с того момента, когда оно фиксируется в данном качестве в протоколе об административном правонарушении либо в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. С этого момента у лица, признанного потерпевшим, возникают определенные процессуальные права и обязанности», - поясняют органы прокуратуры.

Так, потерпевший вправе:
- знакомиться с материалами дела;
- давать объяснения;
- представлять доказательства;
- заявлять ходатайства;
- пользоваться юридической помощью представителя;
- обжаловать постановление по делу;
- пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными законом.

«Особое значение имеет право потерпевшего заявить о причинении ущерба и представить документы, подтверждающие его размер. Такими документами могут быть акты осмотра, справки, расчеты, фотографии, документы о стоимости похищенного, поврежденного либо уничтоженного имущества, заключения специалистов и иные материалы, подтверждающие размер причиненного вреда», - подчеркивают органы прокуратуры.

Госнадзор за исполнением законодательства информирует, что действующими нормами КоАП ПМР предусмотрено: судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о его возмещении.

«Разрешение вопроса о возмещении имущественного ущерба в таком порядке является более оперативным способом защиты имущественных прав потерпевшего. Его преимущество состоит в том, что вопрос о возмещении ущерба может быть разрешен одновременно с вопросом о назначении виновному лицу административного наказания, без необходимости предъявления потерпевшим отдельного искового заявления в порядке гражданского судопроизводства», - отмечают органы прокуратуры.

Тем самым, поясняют в прокуратуре, потерпевший получает возможность восстановить нарушенное имущественное право в более короткие сроки и не нести дополнительные издержки, связанные с самостоятельным обращением в суд, подготовкой и рассмотрением гражданского дела.

«Таким образом, если дело об административном правонарушении рассматривается судьей и между потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности, отсутствует спор о факте причинения ущерба, его размере и связи ущерба с совершенным правонарушением, вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть разрешен в рамках этого же дела. Для этого потерпевшему необходимо своевременно сообщить органу или должностному лицу, в производстве которого находится дело, о причиненном ущербе, представить подтверждающие документы и в последующем заявить суду ходатайство о рассмотрении вопроса о возмещении имущественного ущерба», - подчеркивают органы прокуратуры.

Кроме того, госнадзор за исполнением законодательства обращает внимание: если же лицо, привлекаемое к административной ответственности, не согласно с размером ущерба, оспаривает сам факт его причинения либо причинную связь между правонарушением и наступившими последствиями, такой спор подлежит рассмотрению судом в порядке гражданского судопроизводства. В таком же порядке рассматриваются требования о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.

«Следовательно, потерпевшему по делу об административном правонарушении важно не ограничиваться лишь фактом привлечения виновного лица к ответственности. Для реального восстановления нарушенных прав необходимо заявлять о причиненном ущербе, представлять доказательства его размера и пользоваться предоставленными законом процессуальными правами», - разъясняют органы прокуратуры.

При этом прокуратура подчеркивает, что иные органы или должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, правом разрешать вопрос о возмещении имущественного ущерба не наделены, в таких случаях решение вопроса о возмещении имущественного ущерба возможно лишь в порядке гражданского судопроизводства.

«Своевременная реализация потерпевшим указанных прав позволит в предусмотренных законом случаях разрешить вопрос о возмещении имущественного ущерба одновременно с рассмотрением дела об административном правонарушении либо определить дальнейший порядок судебной защиты прав, нарушенных в результате совершенного административного правонарушения», - подытоживают органы прокуратуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лента новостей

  • Тревожное затишье
  • ЧЭП продлевается
  • Конкурс эскизных проектов памятных монет
  • Молдова участвует в войне против России?
  • Поддержка правды
  • Майский прожиточный минимум
  • Последствия для приднестровцев
  • Технология коммуникации органов госвласти
  • Показатели социально-экономического развития
  • Призыв на военную службу
  • Первый аграрный институт
  • Заслуженное наказание спустя годы
  • Мыльный пузырь евро ожиданий
  • Эпидситуация по кишечным инфекциям
  • Развитие отечественной аграрной науки
  • Приговор в отношении троих подростков
  • Сочетания сухофруктов и орехов
  • Без микроволновки никак
  • Пищевая ценность крольчатины
  • Польза ежевики
  • Уют в доме
  • Причины выпадения волос
  • Майский индекс цен
  • Порог для налоговой декларации
  • Готовность к летнему сезону
  • Смысл жизни молодого врача
  • В ожидании дозы еврооптимизма
  • Цены на продовольствие
  • Противодействие идеологии нацизма
  • Международное сотрудничество
  • Снижение тарифа на пассажирские перевозки
  • Суворовское училище проводит набор
  • Взгляд в будущее
  • Контрабанда наркосредств
  • Кто понесёт ответственность?
  • Лицемерие запада
  • Юбилейный выпуск художественной школы
  • Дискриминация требует международно-правовой оценки
  • Резервный план геополитического выживания
  • Психоневрологический форум