ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Отзывов (17) на «Наука за румынизацию Молдовы»

1. Сергей пишет:
   04 Фев 2015 в 16:30

   Интересная позиция “учёного человека”. А как он объяснит, что румынский король Михай после 2 мировой войны не оспаривал данные события?
   И ладно он, молодой “король коммунист”, но ведь даже тов. Чаушеску, который далеко не всегда был солидарен с лидерами СССР территориальных вопросов не поднимал, разве, что с Венгрией и, то “чуть, чуть”.
   А тут, спустя почти 80 лет выясняется: “незаконность”, “аннексия” и т.п.
   Учёный - очнись, молдавия уже давно суверенна и никто не посягает на неё! Уже и СССР нет! Чего сейчас трещать???
   молдавская земля принадлежит динозаврам, так - как ещё в мезозойскую эру в юрский период они там жили и молдаван там не было в помине, это точно!

2. Петр пишет:
   04 Фев 2015 в 17:13

   Сергей, я думаю что если приднестровцы не будут участвовать в политической жизни Молдовы то тогда не исключено что на карте мира такой страны как Молдова уже не будет.

3. Деда пишет:
   04 Фев 2015 в 22:00

   Надо провести антропологическую экспертизу молдаван, русских и настоящих румын, те есть тех, у которых 24 зуба. Как говорили румыны при румынской оккупации Бессарабии у настоящего румына должно быть 24 зуба. А так как у русских и молдаван, как известно 32 зуба, то настоящие румыны, чтобы румынизировать население Молдавии и превратить его в румын нужно просто выбить у не румын лишние зубы по версии “настоящих” румын до румынской нормы. А для того чтобы не заглядывать в рот населению Молдавии и не считать во рту зубы необходимо провести сравнительный анализ ДНК русских, молдаван и настоящих румын, который и поставит все точки над i. Очевидно, что ДНК русских и молдаван будет отличное от ДНК настоящих румын, ибо настоящие румыны чёрные. И ещё один характерный генетический признак настоящих румын, отсутствующий у молдаван – это картавость.

4. Деда пишет:
   04 Фев 2015 в 22:02

   Румыны утверждают, что они потомки римлян, которые будто бы завоевали весь мир, а быть потомками римлян это престижно или, как сейчас говорят – круто. То есть румыны это даже не даки, потому что даки, как утверждает официальная история, были все вырезаны римлянами в результате победы над даками, ещё в начале новой эры, то есть счёта лет от Р.Х. и, кроме того, как известно, даки были славянами, то есть говорили по-русски. Очевидный психологический факт: потомки римлян будут относиться к не потомкам высокомерно, так же, как это будто бы делали римляне. Но румыны не могут вести своё происхождение от даков, которые тоже были крутыми, и не только потому, что даков будто бы в живых не осталось, а и потому что побежденные не устанавливают победителям монументы, как например волчицу, которая будто бы вскормила Ромула и Рему, будто бы основателей Рима, который расположен на Аппенинском полуострове. Напомним однако, что по Аристотелю город Рим на Аппенинском полуострове основал Эней, троянский царь и Одиссей после поражения Трои, будем пока считать, что в войне с ахейцами будущими греками.

   Этническое происхождение это прежде всего генетика. Румыны чёрные, а молдаване светлые: волосы русые у многих светлые глаза: голубые, серые. В Румынии много цыган. Настоящие румыны, то есть румыны не по паспорту сходны с цыганами. В чём это сходство? Цыгане не смогли образовать своё цыганское государства, а предпочитали и предпочитают паразитировать на теле других народов не создавая материальных ценностей своим трудом. Они тоже “умные”. Называют они себя “ромалы” или ромы, очень похоже на “румыны”, или “ромыны”. Ромыны, ромалы – это свободные люди. В каком смысле? Скорее всего в том, что не могут работать, свободные от работы. Скорее всего это каста неприкасаемых, ибо в прошлом, общество делилось на касты, что в настоящее время можно наблюдать в Индии. Их бесполезно принуждать, ибо натуру, то есть генетику не переделаешь А сосредотачивались они поближе к Царь-Граду, настоящему Риму, а не бумажному итальянскому. Кто они и откуда взялись эти румыны на этой географической территории?

5. Деда пишет:
   04 Фев 2015 в 22:06

   1918 – 1940 годах Румыния, к стати сказать, союзницы России в первой мировой войне, действительно оккупировала Бессарабию, куда входила теперешняя Молдова, ибо в каждом молдавском селе находился представитель румынской власти - жандарм. Румынская оккупация была военной оккупацией, ибо осуществлялась военной силой. А тому, кто осмеливался петь народную песню: “как румыны надоели, всю фасолю нам поели” румынские жандармы проводили румынизацию: выбивали лишние зубы, доведя их до румынской нормы в 24 зуба. Избиение румынами не румын было обычным делом в период румынской оккупации. Поэтому неудивительно, что приход советских войск в 1940 году население оккупированной грабителями-румынами в Бессарабии, и в частности Молдавии, в Кишинёве, как рассказывала мать, население встречало цветами, намучавшись от издевательств от румынских незваных “родственников”-”дедов”. Очень любили настоящие румыны, для доказательства своего расового превосходства над оккупированным “некультурным” населением Молдовы, бить не румын в ухо. Последствия такой румынизации оставались на всю жизнь и приводили обычно к глухоте.

6. Деда пишет:
   04 Фев 2015 в 22:08

   Я называю румын безродными, ибо происхождение румын покрыто мраком и видимо это не случайно. От воинов-пенсионеров римской армии, будто бы заселивших придунайские и прикарпатские территории, никакого народа произойти не могло, потому что римская армия была армией профессиональной, а это значит, что у воинов не было семей, а значит и детей. Если по официальной версии все дакское население было уничтожено, то где эти легионеры-пенсионеры набрали женщин, что создать так называемый румынский народ. Поэтому официальная версия, что румыны происходят от римских легионеров-пенсионеров из Сирии, Иордании и т.д., не более, чем миф, в который охотно все поверили. Однако латинизация славянского населения есть факт, но как и когда она происходила? Очень возможно, что также как и в настоящее время происходит румынизация молдаван: силой вдалбливанием молдаванам, что их родной язык не молдавский, а румынский язык; молдавского языка не существует, а язык на котором говорят молдаване – это просто малокультурный диалект культурного румынского языка. Но фактом является то, что румынизация была проведена уже после правления Молдовы Стефаном чел Маре, ибо в то время латинской азбуки, а точнее алфавита, не существовало, а молдаване ещё не были романизированы, ибо не нуждались в переводчиках, ибо отсутствуют переводы указов, в сфере полномочии, определённых султаном, Стефана чел Маре на молдавский язык, значит все говорили на русском языке и турки тоже, по крайней мере власть владела русским языком.

   Сравнивая молдавский и румынский язык видим, что фонетика румынского языка является урезанной фонетикой молдавского языка, которая почти копирует фонетику русского языка, что доказывает их кровную связь. Более того, большинство молдавских слов – это урезанные и искажённые русские слова, что совсем не трудно доказать. Например, руде, что значит родственники. Здесь и там мы обнаруживаем один и тот же корень “рд”, то есть “род”. Очевидно, что “руде” произошло от “родственники”, а не на оборот. Действительно составим цепочку родственных слов: род, родина, родители, родник. Соответствующая цепочка молдавских слов уже не будет родственными: ням, патрия, пэринций, извор. Вывод очевиден: молдавский язык получился в результате румынизаци, то есть романизации русского языка. Русский язык есть праязык всех индоевропейских языков и молдавского, и искусственно придуманного латинского языка тоже. Очевидно, что латинская азбука, точнее сказать – алфавит, не подходит для молдавской фонетики, а русская азбука – да.

7. Сергей пишет:
   05 Фев 2015 в 6:44

   Петр, приднестровцы пытались участвовать в политической жизни молдавии. И требования были скромными - закон о двух гос. языках, свобода экономической деятельности, возможность свободной работы с Россией. Но практика совместной политической деятельности показала, что молдавские парламентарии игру не честно ведут.
   А сейчас, если молдова исчезнет, то Приднестровская Республика автоматически будет признана и не только Россией. Это положение признано и самой молдавией.

8. Сергей пишет:
   05 Фев 2015 в 7:24

   Деда - полностью с Вами согласен!
   Надеюсь, те кто читает эти комментарии с правого берега не поленятся и займутся изучением СВОЕЙ НАСТОЯЩЕЙ истории!
   Народ становится покорным только тогда, когда забывает свою историю и свой язык!
   С другой стороны - пусть катятся под откос истории всем своим табором!

9. Петр пишет:
   05 Фев 2015 в 11:44

   “как известно, даки были славянами”

   Деда ты что куришь ?
   Посмотри википедию, даки были фракийцами.
   Более того, когда жили даки (начало нашей эры) русский язык даже не сформировался.
   Старейшие из сохранившихся литературных памятников русского языка датируются XI веком

10. ооо19 пишет:
    05 Фев 2015 в 18:17

    Анексия древних Румынских территорий….Президент академии наук Молдовы просто обыкновенный идиот.Румынии.всего без году неделя.

11. Деда пишет:
    05 Фев 2015 в 19:05

    Петя смотри в историю..

    Черными мыслят богов и курносыми все эфиопы,
    Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы…

    Фракийцы отпускали усы и бороду, а волосы на голове предпочитали собирать на макушке

    Даки (лат. Daci) — группа фракийских племён. Центральная область расселения даков располагалась севернее нижнего течения Дуная (на территории современной Румынии и Молдавии). Даки известны грекам с V века до н. э.

12. Деда пишет:
    05 Фев 2015 в 19:12

    Далеко за горами,
    За горами-долами,
    Где, как Рай, левада,
    Проходили три стада
    С тремя чабанами,
    Молодыми парнями.
    Один молдованин,
    Другой вранчеанин(читать - румын),
    А третий венгерец.
    И этот вранчанин
    И венгерский парень
    В сторонку отбились,
    Вдвоем сговорились
    На закате убить,
    Убить-погубить
    Молдовского брата:

    венгр и румын - тюрки потому и сговорились

13. Деда пишет:
    05 Фев 2015 в 19:15

    Позови собаку,
    Ту, что рвется в драку,
    Сильную и верную.
    Ведь в пору вечернюю
    Тебя хотят убить,
    Убить-погубить
    Этот вранчанин
    И венгерский парень.
    Миорица!!

14. Петр пишет:
    06 Фев 2015 в 9:44

    Деда не позорься. Ты несешь только бред.

    “венгр и румын - тюрки потому и сговорились” - это вообще пипец. Даже не хочу комментировать .

    “Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы…”
    “Фракийцы отпускали усы и бороду, а волосы на голове предпочитали собирать на макушке” - Ну и что ? Это абсолютно не означает что даки были славянами.

    Что означает Народ - это исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая общность людей, отличающихся от остальных единым языком, относительно стабильными особенностями культуры и психики, а также осознанием своего единства и фиксированным самоназванием.

    Фракийский язык не имеет ничего общего с языком славянских племен.
    Потому нет оснований утверждать что даки были славянами.

15. Сергей пишет:
    06 Фев 2015 в 10:10

    Петр, на счёт родства племён фракийцев и славян - много версий. Если брать за истину материалы из Википедии, то тоже нельзя однозначно судить, были геты, даки и венды, склавены и анты. На первый взгляд - все как-бы порозень, однако если покопаться, то можно защитить как ту, так и другую точку зрения по родству племён.
    Однако, возвращаясь к языковой проблеме, необходимо отметить следующие важные моменты:
    Ранние письменные источники молдавии и Румынии выполнены в кириллице; очень много старых слов идентичны даже до сих пор как в русском, так и молдавском языках (та же “отрава”); реформа именно румынского языка была проведена в последней четверти XIX века - (желающим стоит ознакомиться с её подоплёкой), тогда же и произошло первое вымывание русских слов и замена их на немецкие, французские и какие угодно, дабы более обособиться от России, даже на уровне языка. Однако этого не было в то время в молдавии (бессарабии) считай до 1918 года, потом до 1989 года.
    А вообще “Все люди братья, мы - седьмая вода”

16. Сергей пишет:
    06 Фев 2015 в 10:29

    Деда, видишь какое дело - “Миорица” - теперь бред!
    Конечно, не моё дело - отношения молдаван и румын, но остаётся осадок в душе от понимания того как молдаван, когда-то …
    Отняли - собственную историю, культуру, язык, подсунули румынскую шелуху. Очень жаль, а в двойне обидно, что так поступили вообще с очень многими племенами и народами.

17. Деда пишет:
    06 Фев 2015 в 15:36

    Всем спасибо за мнения, я высказал почти все что хотел. (я ни чего не утверждаю - просто факты которые есть, и все.. Мы все люди и каждый в своей жизни делает свой выбор какую сторону принять, и какие как сейчас принято говорить, ценности жизни)
    Откуда ты пришел, куда уйдешь, —
    Не спрашивай: ответом будет ложь.
    В том круге, без конца и без начала,
    Ни щели, ни просвета не найдешь.

Оставьте свой отзыв