ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Снижение порога явки на референдум до 33 % видимо настолько расслабило лидеров АЕИ, что те вообще перестали думать об участии в нем.

А это в корне неверно. Если в референдуме примет участие лишь 33 % населения, то это будет равно полному поражению. Должно быть сделано все возможное чтобы обеспечить более 50 % явки, - именно это стало бы важной победой и означало бы катастрофу для коммунистов. В большой степени именно от результатов референдума зависят и результаты досрочных выборов. Уровень участия будет много значить и тогда, так как высокая явка на голосовании серьезно уменьшит электоральное ядро ПКРМ. Если же в голосовании примет участие 70 % населения, то количество избирателей ПКРМ снизится до 22 – 25 %.

Однако лидеры АЕИ явно заняты другим. Их взгляды, надежды – все нацелено на президентские и парламентские выборы, в обход референдума, как будто его результат известен заранее. В прошлую среду Влад Филат собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что ЛДПМ выдвинет собственного кандидата на пост президента Республики Молдова, и никто не вправе им указывать что-либо по этому поводу. «ЛДПМ как и остальные партии имеет право представить своего кандидата на должность президента».

«Никому вне пределов партии я не позволю указывать мне какие политические проекты составлять или какую должность занимать», - заявил Филат журналистам, не сказав, кто пытается ему «указывать» и вмешивается во внутрипартийные дела ЛДПМ. Маловероятно, что он имел в виду мнения некоторых журналистов. Он не делал этого раньше, не будет делать и сейчас, даже не смотря на то, что, похоже, некоторые из них в последнее время озвучивают идеи, которые им не принадлежат.

Его заявление показалось мне не только очень нервным, но и поспешным. Можно согласиться с тем, что не всякое давление переносится спокойно. И не всякому позволено давать советы политическому лидеру. Однако это не оправдывает нервность и спешку, с которой Филат торопится занять место в весьма длинной очереди из будущих претендентов на должность президента. Приоритетом является референдум, а точнее – явка на референдум.

Скорее всего Филат и сам это понимает. А значит давление на него настолько сильно, что терпение премьера лопнуло, толкнув его на подобное публичное выступление. Кому же ответил Филат? Мы можем догадаться о том, кто это, посмотрев на немедленную, необычно нервную реакцию Мариана Лупу, обвинившего лидера ЛДПМ в предательстве принципов, на которых держится АЕИ, пригрозив «последствиями». Не впервые Филат говорит о кандидате от ЛДПМ, но никогда ранее это не вызывало никакой реакции со стороны Лупу. Поэтому последнее его выступление вызывает вопросы. Ни следа от былого спокойствия и вежливости, которые присущи человеку, знающему себе цену.

Почему лидер ДП ранее заявлял, что не имеет никаких претензий к другим составляющим АЕИ по поводу того, что он не стал президентом и не получил никакой должности, подчеркивая то, что это его личное решение? И почему теперь он обращается к Филату с речью, пытаясь заставить его не выдвигать свою кандидатуру, агитируя, вместе с Урекяном, за единого кандидата?

Кто или что вмешалось в предвыборную стратегию ДПМ? Может дело в том, что популярность Филата выросла, и Лупу стал видеть в нем серьезного конкурента? Нет уверенности в том, что лидер ДПМ возражал бы против возможного кандидата от Либеральной партии, о котором говорил Михай Гимпу.

Как минимум, странно просить уважать обязательства перед Альянсом после возможного роспуска парламента, во время двойной избирательной кампании - президентской и парламентской. Похоже, таким образом ДПМ пытается отстоять привилегированную «центральную» позицию среди других партий Альянса. Это не только несправедливо, но и спорно со стратегической точки зрения. Де-факто, партии АЕИ можно было бы рассматривать как избирательный блок со всеми преимуществами и недостатками подобного шага, причем недостатки в конечном итоге стали бы превалировать. Невозможно дать 100-процентную гарантию, что единый кандидат на пост главы государства со стороны альянса – это лучшее решение в условиях предвыборной кампании, учитывая проведении в этот же день парламентских выборов.

Претензии Лупу к Филату несправедливы. Это все равно, что попросить своего конкурента не принимать участия в Олимпийских играх, чтобы обеспечить себе золотую медаль. Не только в спорте, но и в политике всегда возможны большие сюрпризы.

Выступая в четверг утром на радиостанции «Свободная Европа», Мариан Лупу выражал недовольство, пуская стрелы в адрес Филата, намекая, что тот мог использовать административный ресурс в избирательной кампании. Лупу выступил против инициативы сокращения длительности избирательной кампании, предложенной лидером ЛДПМ. Но это ещё далеко не «последствия», о которых предупреждал лидер ДПМ. Ходят слухи, что некоторым депутатам фракции ДПМ пришла ненормальная идея отправления в отставку Филата с поста премьера, потому что у него есть преимущества в борьбе за президентское кресло. Это значит, что степень раздражения Лупу достигла невероятных масштабов, затуманивая при этом умы. Или могут быть другие объяснения? Кто-то толкает его в спину, как утверждает Сергей Мокану? Попытка отправить в отставку премьера не смогла бы осуществиться без сотрудничества с депутатами ПКРМ. Это, конечно, не была бы первая чудовищная коалиция за короткую историю РМ, но её последствия были бы разрушительны, в первую очередь, для её авторов и партии. Сложно поверить, что депутаты ДПМ не осознают этого.

И у Лупу, и у Филата есть шансы на победу, правда, лишь в случае изменения Конституции. Ссорясь, деля шкуру неубитого медведя, оба рискуют выглядеть смешно.

Также неприглядна и глупа гордость некоторых лидеров ЛДПМ, которым успех обрушился на голову, когда они снисходительно сквозь зубы говорят с экранов телевизоров, опьяненные мыслью о большинстве в парламенте.

Николае Негру