ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Издание, принадлежащее Андриевскому Виталию Александровичу, названное им в собственную честь «АВА», вновь обрушилось с гневной критикой на РИА «Днестр» и меня, владельца портала.

Очередная «разоблачающая» заметка, подписанная «редакцией», в действительности была подготовлена её журналистом Владимиром Букарским в творческом союзе с политтехнологом Виталием Андриевским, нынешним работодателем Букарского. Там использованы отдельные истории моей жизни, отраженные в блоге, в ЖЖ — с кем встречался, с кем общался, где был, где фотографировался. Букарским проделана титаническая работа. Он уже долгие годы — мой бесплатный архивариус, формирует досье, фиксирует мои встречи, подшивает фотографии. Смакует мою литературу. Цитирует её где только можно.

Итак, «АВА» обиделась на РИА «Днестр», обвинивший её, «АВУ», в ангажированности после весьма сомнительной публикации.

Долгие годы «АВА» активно занималась продвижением ПКРМ, а затем, после ряда расколов, стала неровно дышать в сторону ещё одного молдавского политика — Додона. Что, не было? Неужели?

Этот очевидный для читателей факт, разумеется, не подтверждает «проклятых долларов», передаваемых Марком Ткачуком в качестве гонораров владельцу «АВЫ». Вполне возможно, политтехнолог Андриевский помогал ПКРМ, а сегодня оказывает информационные услуги Додону совершенно бескорыстно. Столь же бескорыстно «АВА» размещает теперь многостраничные хвалебные оды в честь главы ПМР. Вполне возможно, и среди политтехнологов случаются презирающие деньги. И Виталий Андриевский один из таких, благотворительных политтехнологов, бесплатных политтехнологов. Единственный на постсоветском пространстве, а может быть и на всём земном шаре. Очень может быть.

Итак, Андриевский на полном серьёзе утверждает, что его проект не имел политической ангажированности.

В качестве аргументов «АВА» предложила список содранных к себе в сайт различных материалов с других ресурсов. В том числе материалы РИА «Днестр», автором которых являюсь я. Следует уточнить, что ни в одном из случаев републикации авторских материалов РИА «Днестр» владелец «АВЫ» господин Андриевский не обращался ни ко мне, ни в адрес РИА «Днестр» с соответствующей просьбой. На электронный адрес «АВЫ», а тем более, Андриевского, мне в голову ни разу не приходило слать свои статьи, или другие материалы РИА «Днестр». Следовательно, «АВА» регулярно и совершенно бессовестно использует чужой контент. В отношении материалов РИА «Днестр» это производилось не только без разрешения, но и зачастую — без гиперссылок.

Известно, как в Интернет-журналистике называются такого рода манипуляции.

Это не наглость, несколько лет драть статьи с нашего сайта, а потом поливать РИА «Днестр» грязью? Не стыдно брать чужое, а потом ещё и плеваться, вместо благодарности?

Если в дальнейшем «АВА» перестанет передирать статьи с РИА «Днестр», как происходило много лет, и удалит уже размещённые материалы, это поспособствует репутации «АВЫ» больше, нежели нелепые оправдания и гневные обличения меня, моей жизни и моего творчества.

Вы не меня обсуждайте, а перестаньте драть материалы с РИА «Днестр» без спроса.

Следующим актом марлезонского балета в исполнении «АВЫ» явилось редакционное поручение Букарскому описать приднестровскую политическую действительность.

Давно мне известный Букарский в своём «двухтомном» произведении о приднестровской власти и оппозиции в первом «томе» вылизал до блеска власти ПМР, а во втором «томе» — вылил тонны помоев поочередно на всех политиков, чьё мнение отлично от официального Тирасполя. Досталось и РИА «Днестр».

Если такого рода пасквили, публикуемые на своем сайте, господин Андриевский считает «неангажированной аналитикой», то остаётся посочувствовать потере разума и чувства реальности Виталия Александровича. Конечно, у Андриевского наверняка ещё всё в порядке с головой. Возраст позволяет. В порядке ли совесть?

Теперь касаемо Букарского, автора заметки «про вашего мальчика», вернее замечательного президента ПМР и недоделанную оппозицию, о которой солнцеголовому и прекрасному президенту «можно было только мечтать». Потому что, дескать, её время от времени публикует ужасный РИА «Днестр».

Букарский, вернувшись из Израиля, где он позиционировал себя праворадикальным гиперсионистом, участвуя в соответствующих обрядах, некоторое время проработал в ранге внештатного журналиста в редакции «Ленты ПМР», в моем подчинении с октября 2006 по апрель 2007. Он ушел, обидевшийся и проклинающий в Интернете уже много лет тех, с кем когда-то работал.

Позднее он вступал в конфликты поочередно с другими своими работодателями, друзьями и коллегами. Теперь, надо понимать, настал черёд его временной, но взаимной и глубокой привязанности к Андриевскому. При этом Андриевский, как теперь выясняется, считает корректным такого рода поведение своих журналистов — они могут лить помои на своих предыдущих начальников, пользуясь своим новым местом работы, пользуясь информационной площадкой. В этом, вероятно, новая гениальная редакторская линия «АВЫ».

Нормальная такая, бизнес-этика. Ага.

Возможно, Андриевскому такого рода деятельность подчиненных кажется перспективной и способствующей росту его авторитета как политтехнолога, в том числе расширению числа политических заказов.

Не известно, есть ли у Андриевского добрые друзья, или, по крайней мере, благоразумные близкие родственники. Остаётся надеяться, что в личной беседе они растолкуют Виталию Александровичу простые житейские истины и основы менеджмента. Имея дело с грязью, не удивляйтесь, если от Вас пойдёт нехороший запах, а со временем начнут шарахаться приличные люди. Пользуясь услугами сумасшедших, может так случиться, что Вы сами спустя время обнаружите о себе на других ресурсах тонны мерзостей, включая эпизоды из личной жизни, и тому подобное. И тогда уж, найдите время, вспомните, что эти грабли Вы подложили себе своими же руками.

Роман Коноплев