Авг 29

Во все времена народный фольклор отражал не только духовное, но и экономическое состояние общества во всех его периодах развития.

Молдавский фольклор – не исключение из общих правил. Он отражал и сейчас отражает положение дел в государстве, в обществе, волю правителей и чаяния простого народа. Сегодняшний фольклор острый по сюжету, но всегда отражает чаяния большинства. Особенно это было заметно в период движения за национальное возрождение Молдовы. Это самое движение началось, как говорят в том народном сказании: «Начали за здравие, а закончили за упокой».

Народные массы в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века подняли знамя борьбы за национальное возрождение с лозунгами об объединении нации «Уници-вэ, молдовень» («Объединяйтесь, молдаване» – молдаване, русские, украинцы, евреи и др.) за единую, неделимую, независимую Молдову. За возрождение молдавской культуры, сохранение языка и других духовных ценностей народов, населяющих этот край.

Мы, свидетели и участники тех событий, и не подозревали, что этот и последующий сценарии обдуманы, написаны и дирижировались из-за кордона. Вскоре после избрания нового парламента и объявления Молдовы независимой, к власти пришли фронтисты-унионисты во главе с Ю. Рошка, А. Мошану, И. Хадыркэ, М. Гимпу и другими, которые, сбросив маски борцов за независимость Молдовы, стали проводить в жизнь сценарий, продиктованный из-за Прута, и лозунг «Уници-вэ, молдовень» заменили лозунгом об объединении с Румынией. Тогда же в Молдову начали проникать агенты сигуранцы из-за Прута, дирижировать процесс «независимости» и претворять его в жизнь. Фронтисты-унионисты в первую очередь начали свою деятельность с раздувания межнациональной розни, подкрепив свои действия лозунгом «Чемодан, вокзал, Россия». Затем последовали массовая дискриминация по национальному признаку и эмиграция лучших рабочих кадров из страны. Заводы и фабрики остановились. Оборвались нити сотрудничества с поставщиками сырья из России и инвесторами из восточных республик бывшего СССР. Это способствовало остановке ряда предприятий, что, в свою очередь, привело к увольнению десятков тысяч людей, которые, естественно, остались без средств к существованию.

Спустя некоторое время они же разрушили сельскохозяйственные кооперативы (колхозы) с помощью так называемой программы «Пэмынт».

Пущенный либералами-унионистами «вирус» межнациональной розни в обществе стал поражать все сферы общества. С попустительства тогдашнего руководства страны фронтисты-унионисты в 1990 году организовали многотысячный отряд «добровольцев», вооружив их дубинками и другими предметами – холодным оружием, и под эйфорией алкоголя и напутственных речей агентов-провокаторов двинулись в поход на Гагаузию, чтобы сломить их волю к свободе и желание жить в своей свободной Молдове без надзирателей из-за Прута.

Они же в 1989 году подожгли здание МВД, а 7 апреля 2009 года со знанием дела и приобретенным ранее опытом разрушили и подожгли главные здания столицы – президентуру и парламент. Настоящие граждане Молдовы не смогли бы этого сделать.

Унионисты спровоцировали и войну на Днестре. Но эта война не началась 2 марта 1992 года, как принято считать, а намного раньше, в стенах парламента первого созыва. Они устраивали скандалы в парламенте по поводу названия государственного языка. Не признавали молдавский язык, язык молдавского народа, и затевали с депутатами с левого берега Днестра разборки с унижением их человеческого достоинства. Иногда доходило до физического унижения и травли. Агенты Рошка и Хадыркэ преследовали депутатов даже на улицах и всячески оскорбляли и пинали их принародно. Они были вынуждены покинуть молдавский парламент и больше туда не вернулись.

Этой ситуацией воспользовались экстремисты-сепаратисты с левого берега Днестра и криминальные элементы, которые сбежались сюда со всех концов бывшего СССР. Они развернули гнусную пропаганду против правого берега Молдовы и начали процесс насильственного захвата и свержения законной власти в Приднестровье.

Эти события усугубили экономическое положение страны и породили нищету и раздор в обществе.

То же самое либералы-унионисты творят и сегодня. Вот уже три года находясь у власти, они методично уничтожают экономический потенциал страны, проводят политику постепенного отторжения Молдовы от исторических источников энергоресурсов и сырья восточных стран. Они целеустремленно претворяют в жизнь закордонный план по насильственной интеграции с Румынией в Евросоюз, где нас не ждут и где отсутствуют природные ресурсы, необходимые для нашего развития. Западные страны сами закупают энергоресурсы у восточных стран, в том числе у России. Кроме того, у них все торговые ниши заняты и давно распределены, и нас с нашими товарами там не ждут.

Либералы-унионисты хорошо понимают, что если молдавское общество консолидируется и с помощью восточных партнеров выйдет из кризиса и восстановится экономика, они потеряют свои мягкие кресла, и их ждет жесткая скамья, поэтому они продолжают политику, начатую в 90-х годах, политику раздора и межнациональной розни. В мутной воде легче рыбу ловить.

Сегодня у власти в Молдове находятся те же персонажи, которые были и в начале 90-х: Хадыркэ, Гимпу, Фусу и др. К ним примкнула партия демократов, которые продолжают проводить ту же политику – разрушение Молдовы как государства. Проводят быстрыми темпами румынизацию общества, тот же «вирус» национальной вражды. Они травят души молодого поколения в учебных заведениях Румынии, которые возвращаются домой и конфликтуют со старшим поколением. Путем фальсификации истории в молдавских школах травят и калечат души детей, чтобы они впоследствии, будучи «зомбированы», отрицали и не признавали прошлое своих родителей и далеких предков. Чтобы разделить общество по национальному признаку и чтобы настраивать молодое поколение против старших, в парламенте принимают такие законы, как запрещение государственной символики СССР – серпа и молота (это союз рабочих и крестьян), с которыми старшее поколение шло в бой с врагом земной цивилизации – фашизмом и победило.

Несмотря на то, что у нас правительство прорумынское, мы не будем сидеть сложа руки и ждать от них милости. У них нет ничего общего с молдавским народом, поэтому нужно сейчас всему народу консолидироваться в единый штаб, выработать наступательные действия для проведения всенародного референдума, добиться от нынешних властей отставки и, таким образом, ликвидировать раздражителей общества, провести в жизнь народную программу по выходу из кризиса – вступлению в

Евразийский Союз. Это единственно правильный выход из экономического кризиса. Мы должны использовать этот шанс и с помощью западных новейших технологий и восточных энергоресурсов поднять из руин нашу промышленность, из бурьяна сельское хозяйство на уровень мировых стандартов.

Только политическая стабильность и консолидированное общество способны совершить прорыв из экономического кризиса и сделать жизнь людей лучше в нашей стране.

Для этого необходимо в первую очередь, чтобы все прогрессивные силы общества, левые и левоцентристские партии, а также общественные организации патриотов Молдовы не конкурировали между собой и не тратили силы на ненужные дебаты, а консолидировались в одну мощную силу по спасению Отечества. Они должны стать ядром общества и быть способными повести массы людей за собой, чтобы темные силы «унионизма» навсегда исчезли с нашей земли.

Василий Гаврилюк, писатель-публицист

Отзывов (16) на «Вирус поражает Молдову»

  1. Avavngard пишет:

    Вася, назови хотя бы одну страну Евроазийского союза в которой промышленность и аграрный сектор на мировом уровне (не по количеству а по качеству)??? Евразийский Союз в лице РФ предлагает другим только одно, подсесть на газовую и нефте иглу! А у рабов наркоманов учесть известная!
    Зачем брать только новейшие технологии запада, если можно взять все и подняться на их уровень? Или у них только технологии, и больше ничего?

    Евразийский Союз не конкурент ЕС и в ближайшее время им не станет. Так что объединяйтесь - не объединяйтесь. Не поможет!

  2. Сергей пишет:

    Интересная статья, только вот мнение о том, что “процесс насильственного захвата и свержения законной власти в Приднестровье” и “гнусную пропаганду против правого берега Молдовы” - требуют пояснения.
    Это какя власть в Приднестровье была насильственно захвачена, может, наоборот - Советские люди жившие на левом берегу Днестра не пожелали предавать свои идеалы и остались верны СССР, а позже сформировали свою Республику когда Союза не стало? - об этом “писатель-публицЫст” молчит.
    А пропоганда? Верно, что она была с обеих сторон, но вот только приходили наводить “конституционный порядок” не из Приднестровья, а в Приднестровье (за что и получили по ушам).

  3. Сергей пишет:

    Авангард - и так понятно, что молдова в её нынешнем виде врядли войдёт хоть в какой-то союз.
    Только мне непонятно другое - почему Вы считаете, что Евразийский союз это аналог наркоманского пристрастия к нефти и газу? Да, страны участники Евразийского союза получают энергоносители дешевле чем страны неучастники, кроме того сохраняются традиционные рынки сбыта и т.п. что содействует развитию стран входящих в Евразийский союз.
    Европейский союз - на пост Советском пространстве ищет только рынки сбыта, при этом не предлагая ни дешёвого сырья, ни технологий (их то точно), ни чего другого кроме “эгегей” парадов, “дешёвых” кредитов и потери суверенитета. Так что смотрите сами (что выражаясь Вашими словами “лучше пахнет”)

  4. Гор пишет:

    Мы настолько малы и бессильны, что нам остается только молиться и рассчитывать на Россию. Конечно же бездействовать нельзя, ожидая манны небесной, но все что мы можем сделать - это высказать свою жесткую позицию по предпочтению Таможенного союза вопреки Европейскому в составе Молдовы, а того хуже Румынии и надеяться, что Россия в этом вопросе обыграет Запад. Ведь, говорят же, что новая эра настала - эра Водолея, приходит Вселенская Весна - и Добро все же должно победить Зло.

  5. Сергей пишет:

    Гор - не так уж Приднестровье и мало и, те молее не так уж бессильно пока есть патриоты, а в целом Вы правы - твёрдая позиция Приднесровцев - это главное оружие против Западной интервенции

  6. Гондвана пишет:

    Василь написав: “Евразийский Союз. Это единственно правильный выход из экономического кризиса”.
    А от мені здається, що хлопці трохи поспішають та теревенять самі не знаючи про що.
    Якщо це єдиний правильний вихід, то хочеться переконатися у цьому та подивитися як воно там насправді є? Бо на Європу ж ми усі надивилися, то хочеться для порівняння глянути і на розхвалювану Азіопу.
    Але тут виникає маленьке ускладнення: А КУДИ власне ДИВИТИСЯ?
    А ДИВИТИСЯ, виходить, НЕМА КУДИ!
    НЕМА, бо насправді АЗІОПСЬКОГО СОЮЗУ НЕ ІСНУЄ!!!
    Існує тільки мутненький прожект цієї майбутньої азіопщини, яка ще невідомо коли виникне, та чи й винекне узагалі - ніхто точно сказати не може.
    Бацька Лукашенка та аксакал Султан Баєв можуть і заперечити в останній момент. Вони ще остаточно не вирішили, бо придивляються та думають. От і усе.
    А нас уже кличуть на барикади помирати за ту міфічну Азіопу… Гадаю, закликають нас з вами до цього зовсім не безкорисливо…. За всё заплачено.
    Отака вона “сермяжная правда жизни”.

  7. Avavngard пишет:

    Сергей, для начала прочитайте коммент Гондваны, а завтра и я, со всем уважением к вам, выскажу свое мнение.

  8. Сергей пишет:

    Авангард - почитал (не без труда) комментарий тов. Гондваны. Каратко по сути - не Азиопа - а Азия, не понятно почему комментатор считает что союза нет? И что тогда он подразумевает под Евразийским союзом? Налажен беспошленный товарооборот по основным группам товаров (и энергоносителей в том числе). При этом показательный момент - РБ придумала часть дорог сделать платными, так вот для граждан РФ проезд бесплатный, думается на Украине немножко по другому.Говорить о том, что всё проплачено - это бездоказательные заявления. Проплачено Кем, Кому и за Что? При этом, если заглянуть в те времена, года Гондвана думал и писал по-русски можно увидеть, что славянские народы не искали вражду друг с другом и для нас было естественно дружно жить в лоне одного гос-ва. когда 1985 году горстка (как раз проплаченных) уродов искусственно создала в начале дефицит товаров народного потребления, затем обвинила во все бедах Кремль, после размежевала СССР на Украину, Беларусь, РФ и ряд побочных продуктов распада (которые-то и странами считаются только формально) вот такая вот Правда Жизни.
    Так, что - думайте сами что “лучше пахнет”

  9. Гондвана пишет:

    Пане-товарищу Сергію!
    Я завжди з цікавістю читаю Ваші коментарі, тому не можу Вам не відповісти. Правда, суть Вашого коментаря Ви виклали, переважно, у вигляді чисельних, чи то риторичних, чи то звернених особисто до мене, бідолашного, питань, тож короткою відповідь моя навряд чи буде. Але, таки, спробую. За пунктами:

  10. Гондвана пишет:

    1) Я не помилився: не Азія, а таки Азіопа. Прихильники так званої “теорії євразійства” зазвичай використовують термін “Євразія”, не помічаючи, що він є помилковим та облудливим. Якщо вже ставати на точку зору, що немов би існує у природі якийсь особливий сімбіоз Європи та Азії (на чому, власне, “євразійці” і роблять спроби побудувати свою ідеологію), то такий сімбіоз не можна називати “Євразією”. Якщо вже визнавати його начебто існування, то тоді його правильно було б називати Азіопою. Чому? Тому, що азіатськи риси є домінантними відносно європейських і, відповідно, при тому, чи іншому змішувані азіатського та європейського, у кінцевому залишку, пануватимать завжди саме азіатські риси/цінності/ментальність/моделі суспільства і господарсва та т.і., а європейські, як рецесивні, обов`язково опиняться на місці перифірійних та марґінальних. Далеко ходити не треба: Азія, не дивлячись на століття колоніального поневолення Європою, вже і сьогодні ресурсно, територіально, демографічно і за темпами зростання чисельності населення багаторазово перевищує Європу. Я вже не кажу про те, що Азія - це батьківщина усіх видатних релігійних систем світу (шаманізм, індуізм, бон, буддізм, конфуціанство, зораостризм, їудаїзм, християнство, іслам та т.і.). До того ж, Азія - попереду Європи за алфавітом. Тому не “Євразія”, а саме - АЗІОПА!

  11. Гондвана пишет:

    2) Якщо Ви серйозно вважаєте, що так званий “Євразійський (тобто - Азіопський) союз” і справді існує, як нас часто намагаються переконати, то тоді скажіть мені, будь ласка:
    а) де знаходиться столиця цього міфічного союзу?
    б) які у нього є керівні органи та хто і як їх обирає чи призначає?
    в) де можна побачити чинний його Статут чи може Конституцію?
    г) хто обіймає найвищу посаду у цьому Азіопському союзі та які його повноваження?
    ґ) як приймаються рішення у цьому союзі: голосуванням (простою чи кваліфікованою більшістю голосів? Хто і скільки має голосів у цьому союзі?)? Чи може рішення приймають консенсусом? А може як завжди: як цар/генсек повелів, то так вже і буде?……. І таких питань існує ще безліч….

  12. Гондвана пишет:

    3) Про Митний союз (як можливий елемент Азірпського союзу) та Білорусь. От скажіть мені, будь ласка, чому за рік знаходження Білорусі у Миному союзі білоруський експорт до Росії та Казахстану скоротився на цілих 25%? І чи не нагадує Вам це наближення економічного колапсу?

  13. Гондвана пишет:

    4) Відносно Вашого закономірного запитання “Кто? Кому? Коли і скільки платить за азіопську пропаганду?”, то чесно визнаю, що на нього відповісти об`єктивно не так вже й просто. Не просто тому, що займаються цією далеко не презентабельною діяльністю професіонали, що звикли не залишати слідів, і тому вони, як Ви здогадуєтесь, своїх прайс-листів на скупку пропащих душ не публікують. Але усе-таки, як вони не конспіруються, громадськість інколи таки хопа їх на гарячому. Не знаю як у Придністров`ї, а в Україні вже більше року усі станції метро і не тільки позавішані рекламою кума ліліпутіна - Віті Медведчука (чого ніколи не було раніше), а коштує така реклама десятки чи сотні мільйонів. А навколо вже самого Медведчука молоденьких та голодненьких азіопців вештається до біса. Погугліть наприклад тему: “Рука Медведчука” раздавила яйцо на плече президента Польши?

  14. Гондвана пишет:

    5) Відносно ж тих часів, коли я писав російською (та і сьогодні зі мною таке трапляється), то я і сам сумую за інтернаціоналізмом, у гарному розумінні цього слова, пізнього СРСР, коли міжнаціональні стосунки (і не тільки між слов`янами!), дійсно, були людянішими та м`якшими ніж тепер, в усякому випадку, у порівнянні з сьогоднішньою нестерпною атмосферою нацистської істерії у Москві та Пітері.

  15. Гондвана пишет:

    6) Щодо розвалу СРСР, то не стану займати Ваш час. І без нас про це написано більш ніж достатньо… Скажу тільки, що той проект виявився неконкурентоздатним і тому закономірно надірвався у холодній війні з Заходом, а до того, ох, і познущався ж над власним населенням…. Об`єктивно, шансів у того Союзу не було. Як нема їх і у Азіопського союзу. Отака вона, на мій погляд, правда життя…

    Дякую за терпіння, шановний Сергію. Щасливих Вам вихідних.

  16. татьяна пишет:

    Ув. Гондвана,полностью с вами согласна—очень логично и правильно,вот только не всем дано это понять. Для многих: ,,Когда не едешь,то тебя ведут……..

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей