Сен 10

В польском городе Крыница, прошел Международный Экономический Форум. На одном из отделений форума обсуждали тему: «Снятие экономических и политических преград на пути инвестиций в страны Восточного партнерства». Член молдавской делегации в ПАСЕ, депутат парламента Григорий Петренко в своем выступлении подчеркнул, что «вся Программа Восточного партнерства ЕС для Молдовы оказалась одним большим провалом».

«Сегодняшняя тема нашей панели на этом Форуме крайне важна для всех без исключения государств, охваченных так называемой Программой Восточного партнерства ЕС. Для всех стран привлечение инвестиций, в том числе иностранных, европейских — это, безусловно, ключевой фактор их дальнейшего поступательного экономического развития и, возможно, более углубленной интеграции с Европейским Союзом», — заявил Петренко.

Член делегации в ПАСЕ заметил, что многое, что будет им сказано может кому-то не понравиться, кому-то покажется провокационным, чересчур критическим в адрес молдавского руководства и ответственных чиновников ЕС. «Я абсолютно убежден, что именно на мероприятиях подобного рода, именно в такой атмосфере, мы должны открыто, не стесняясь, не приукрашивая, не «причесывая», как говорится, какие-то очевидные промахи, говорить правду, даже если она кому-то режет глаза. Не сгущая краски, хотелось бы начать с того, что вся Программа Восточного Партнерства ЕС для Молдовы оказалась одним большим провалом», — подчеркнул Петренко.

Депутат заметил, что его критический взгляд вызван не его принадлежностью к самой крупной политической силе в стране, находящейся в оппозиции, а потому что ««Восточное Партнерство» за все эти годы для граждан Молдовы оказалось большим мыльным пузырем». «О нем все говорят, размышляют, делая выводы, заключения о будущем страны, о политическом или даже «цивилизационном выборе», но которое за все эти годы было абсолютно неосязаемым, кроме, как для небольшой группы людей во власти — бенефициаров «преимуществ» «Восточного Партнерства»», — добавил Григорий Петренко.

«Мы говорим о провале, так как за последние четыре года идея европейской интеграции в общественном сознании потерпела фиаско. Если четыре года назад по данным всех опросов за продолжение интеграции Молдовы с Европейским Союзом выступало более 74 процента, то сегодня этот курс готовы поддержать лишь меньшинство граждан страны», — заметил член молдавской делегации в ПАСЕ.

Григорий Петренко перечислил причины, из-за которых у граждан Молдовы уменьшился интерес к интеграции в ЕС:

«Во-первых, это деградация институтов ЕС, провал европейской дипломатии и ложные оценки происходящего.

Политические силы, лидеры, деятели всех мастей, выдававшие себя за проевропейские, после попытки государственного переворота в 2009 году и последующего прихода их к власти, оказались банальными коньюнктурщиками, ура-европейцами, дремучими националистами, чья задача заключалась лишь в одном: порвать с Востоком (СНГ и Россией) и заработать на Западе.

Заработать не в смысле приобретений для страны, получения преимуществ, инвестиций, особых условий для деятельности экономических агентов, а в смысле постоянной жажды урвать, воспользоваться благоприятной геополитической коньюнктурой и близорукостью «эштонской дипломатии». Именно поэтому мы стали свидетелями, как средь бела дня, не без участия чиновников ЕС, каждый год разворовываются сотни миллионов евро, выделяемых нашей стране из средств европейских налогоплательщиков.
Дипломатическая близорукость руководства ЕС и стереотипы периода холодной войны — вот с чем мы неоднократно сталкивались после 2009 года.

Руководители и представители ЕС в Кишиневе стали соучастниками антикоммунистической кампании против оппозиции и инакомыслия. Так «проевропейские силы» при молчаливом согласии покровителей из ЕС закрыли единственный оппозиционный в стране телеканал. Так же была развязана самая настоящая репрессивная кампания против политических оппонентов. Европейский Союз, его политическое руководство и дипломаты, аккредитованные в Кишиневе, предпочитали это не замечать, в очередной раз, подтвердив всему молдавскому обществу на практике двойные стандарты и декларативный характер современных «европейских ценностей».

Во-вторых, Программа Восточного Партнерства и ее идеологи привели Молдову к небывалому расцвету коррупции и безнаказанности власть имущих.

У действующей в стране власти, любимчиков брюссельских чинуш, атрофировались все ограничители, действующие в любом правовом и демократическом государстве. Лидеры правящего Альянса поняли, что им дозволено все, а политическая и финансовая поддержка евроструктур гарантирована, лишь бы не заглядывать на Восток. Особенно приветствуются демонстративные плевки в адрес России, Евразийского и Таможенного Союза.

Эти комфортные условия и безусловная поддержка ЕС привела к расцвету небывалой коррупции и безнаказанности. Судебная система и органы прокуратуры деградировали и почти полностью были подчинены частным интересам узкого круга лиц во власти».

«На этом фоне, в отсутствие каких бы то ни было достойных показателей и результатов ни в экономике, ни в социальной сфере, политическое руководство ЕС, ответственное за реализацию Программы Восточного Партнерства, недальновидно, а, фактически, спасая свою собственную политическую репутацию, объявило Молдову «историей успеха», что моментально вызвало протест большей части общества. Многие поняли, что если эта коррупция, воровство европейских фондов, продолжающееся обнищание населения, безнаказанность руководства, продажные суды, подчиненная одному лицу Прокуратура, спецслужбы и т.д., если все это — «европейская интеграция» и успехи Восточного Партнерства, то тогда нам явно не по пути», — заметил Петренко.

Депутат задал несколько вопросов, ответ на которые очевиден. «О какой привлекательности для иностранных инвестиций может идти речь в условиях тотальной коррупции госструктур и их подчиненности частным интересам узкой группы лиц? «Спросите у Ассоциации иностранных инвесторов, считают ли они Молдову "историей успеха" для своих инвестиций? Думаю, к сожалению, что нет», — отметил он.

«Как это не странно, но на сегодня Приднестровье во многих отношениях выглядит более привлекательным нежели правобережная Молдова, как для инвесторов, так и для простых граждан с правого берега Днестра. Только за последний год туда переехали на постоянное место жительства более четырех тысяч человек из правобережья. Вот он — настоящий показатель привлекательности. В этой связи, все те, кто любит рассуждать о том, что реинтеграция Молдовы пойдет как по маслу, когда уровень жизни, ее качество на правом берегу Днестра будет выше, чем на левом, уже сегодня, посетив Приднестровье, могут убедиться, что все происходит как раз наоборот», — добавил Петренко.

Он подчеркнул, что «программа Восточного партнерства разделяет нашу страну по Днестру».«И если вы спросите, что мы ждем от саммита в Вильнюсе, я вам отвечу, что ничего хорошего от него мы не ждем. От Соглашения об Ассоциации с ЕС можно ждать лишь углубление внутреннего раскола в стране. Молдову пытаются расколоть, не спросив граждан страны, хотят ли они этой Ассоциации и, фактически, утери целостности страны или хотят другого сценария и пути развития для своего государства. Под давлением ЕС в условиях карманной власти в Кишиневе нам пытаются навязать границу по Днестру. Нам, фактически, предлагают добровольно отказаться от Приднестровья и смириться с ролью буферной территории. Естественно нас это не может устраивать. Мы считаем, что граждане страны должны сделать свой выбор. Мы выступаем против того, чтобы кучка чиновников с сомнительной легитимностью принимали за весь народ судьбаносные для страны решения. Только референдум должен и может поставить в этом вопросе точку. Любые решения Вильнюсского саммита относительно Молдовы обратимы. Уверен, что это по силам гражданам, проживающим на обоих берегах Днестра», — заключил член молдавской делегации в ПАСЕ.

Арина Кац

Отзывов (2) на «Приднестровье привлекательнее Молдовы»

  1. ива пишет:

    браво! должны спросить граждан Молдовы с двух берегов = хотят ли они в ЕС!

  2. Гондвана пишет:

    Критика, звісно, правильна…. Тут, нічого, не скажеш.
    Та щось мене утримує від того, аби записуватися у однодумці до пана Петренка. Мабуть утримує та обставина, що я занадто вже добре пам`ятаю як комуністи одного разу вже обіцяли побудувати комунізм до 1980 року. Обіцяли, а потім, навіть і не вибачилися за ту брехню. А мільйони ж людей їм по-справжньому вірили до певного моменту….
    Отож, тепер хотілося б не тільки ґасел та критики (навіть і справедливої), а конструктиву…

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей