ПРИДНЕСТРОВЬЕ

События на Манежной площади, природные катаклизмы и новогодние праздники оттеснили события в маленькой Молдавии на периферию общественного сознания. Поэтому почти незамеченным осталось очередное геополитическое фиаско Кремля в этой бывшей советской республике, по своему убийственному для имиджа эффекту сопоставимое только с украинским конфузом времен “оранжевой революции”.

Кремль достаточно откровенно сделал ставку на формирование левоцентристской коалиции в лице коммунистов и демократов. Вскоре после выборов в Кишинев прибыл глава президентской администрации Сергей Нарышкин, который демонстративно не встретился с Филатом, зато долго совещался с Ворониным и Лупу. На продвижение проекта “левоцентристский альянс” Воронина и Лупу открыто работал в Кишиневе российский фонд “Признание” и были затрачены немалые средства.

В конце прошлого года мы предсказали, что Москву в Молдавии опять жестоко кинут — не коммунисты, так демократы. Но особой радости от “попадания в десятку” я лично не испытываю. Что хорошего в том, что российской политикой в странах СНГ руководят плохо информированные люди? Мне не хочется думать, что в решении поставить на г-на Лупу сыграло роль “скромное обаяние молдавской олигархии” в лице финансиста Демпартии, ныне вице-спикера Владимира Плахотнюка и его влияние на тех, кто по долгу службы был в Кишиневе “глазами и ушами” Москвы.

Между тем с самого начала было очевидно, что Мариан Лупу не является для Москвы надежным партнером: он слишком зависим от Запада, который готов на все, лишь бы не допустить возвращения Молдавии в сферу российского влияния. Воссоздание Альянса за европейскую интеграцию и г-н Филат в качестве премьера — именно на этом и настаивал Запад. Теперь вопрос лишь о том, сколько времени понадобится Филату, чтобы “сожрать” Лупу с его декоративной партией и превратиться в единоличного хозяина Молдавии.

Марина Перевозкина