ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Почти три года понадобилось международной НПО «Amnesty International», которая якобы занимается «вопросами защиты прав человека, борьбы с пытками и практикой смертных казней, поддержки беженцев и других уязвимых групп», на то, чтобы разглядеть беспредел «жёлтых» проевропейцев в отношении местных СМИ. Обращает внимание молдавский информационный канал «Реальная Молдова».

«Казалось бы, о массовом закрытии молдавских телерадиоканалов и интернет-ресурсов известно каждому в Молдове. Но только не местным НПО. У них как-то не принято замечать беззакония, устраиваемые под европейскими знамёнами. Видать, спонсоры не велят, которые у них те же самые, что и у «жёлтой» власти», - подчеркивает молдавский информационный ресурс и приводит реалии сегодняшнего дня угнетенной Молдовы…

… Но то ли спонсор отмашку дал, то ли «жёлтая» диктатура уже и НПО-шников «достала». Так и появился на свет доклад, подготовленный местным филиалом «Amnesty International». Материал достаточно ёмкий, на 16 страницах, с претензией на какую-никакую объективность.

Мы не будем подробно останавливаться на представленной в докладе информации. Отметим только, что некоторые темы раскрыты достаточно подробно, хотя и пробелов немало. Большинство ликвидированных проевропейцами СМИ попросту не упоминается, как будто их никогда не было. Зато много говорится о вредном влиянии России на закрытые СМИ и на молдавское общество в целом.

Право же, если бы в анализе НПО-шников почаще упоминались истинные виновники репрессий в отношении СМИ, то сам доклад был бы куда более заметным и востребованным. Ведь написали же и о неопределённости законов для СМИ, и об отзыве лицензий без суда, и о давлении на журналистов. Даже нарушение международных стандартов отметили. Только вот про конкретных виновников не написали. Боязно, наверное.

По сложившийся традиции отчёт «Amnesty International» содержит рекомендации. Прежде всего, предлагается пересмотреть медийное законодательство. Пересматривать его должны при участии представителей медиа-сектора, а также представителей «Гражданского общества». Таких, наверное, как «Amnesty International». Кроме того, акцентируется внимание на необходимости обеспечения судебного контроля при введении санкций против СМИ, а также усиления защиты журналистов.

Помнится, ранее НПО «Amnesty International» неоднократно высказывалось по поводу нарушения прав человека в Молдове. Ну и как, к ним хоть кто-нибудь прислушался? Абсолютно такой же эффект ожидается и сейчас – полное равнодушие к «трудам» закоренелых НПО-шников. Хотя, они особо и не претендуют на то, чтобы их услышали.

Молдавский информационный ресурс полагает, что когда-нибудь в будущем, когда диктатор-румынка Майя Санду со своей сворой окончательно надоест Западу, такие вот НПО-шники первыми побегут сообщать о том, каких усилий им стола борьба с беспределом властей.

«И никто уже не вспомнит, что их «борьба» велась с огромным опозданием. За три года, прошедших с момента начала отзыва лицензий у телеканалов, у «Amnesty International» было достаточно времени для докладов по этой теме. Но не писали, не публиковали, чтобы не подрывать свою «независимость», базирующуюся на иностранных грантах», - заключает информационный канал «Реальная Молдова».