ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Последние дни стали для президента Барака Обамы антитезой первого года в Белом доме, отмеченного серией неудачных внешнеполитических инициатив и жестоких политических поражений. Демократы потеряли место в Сенате от Массачусетса, которое, по сути, принадлежало партии пятьдесят лет. Это место обеспечивало им подавляющее большинство в верхней палате Конгресса и полную свободу законотворчества. К концу года многие политики из обеих партий признавали, что реформа системы здравоохранения - идея, на которую поставил свое политическое будущее президент, - провалена. Некоторые комментаторы начинали обкатывать заготовки политических некрологов президентству Обамы.

И лишь три месяца спустя – триумфальная победа Белого дома в битве за реформу медицинского страхования. Голоса комментаторов-оптимистов сейчас явно перекрывают другие голоса. Они считают, что вдохновленный победой президент обрел второе политическое дыхание и не просто готов, а способен совершить перемены, обещанные во время предвыборной кампании. Насколько может быть обоснована такая эйфория?
Президенту в будущем придётся говорить громче и убедительнее, а действовать настойчивее, ибо споры с ним будут продолжаться по главному, принципиальному вопросу: будем ли мы развиваться дальше как свободное общество

По последним опросам общественного мнения, половина населения США не собирается переизбирать Обаму на второй срок. В то же время многие зарубежные лидеры поздравили президента США с победой, которую назвали исторической, а один британский журнал высказал мнение, что Обама может превзойти по достижениям даже Франклина Рузвельта. По мнению газеты "Нью-Йорк Таймс" Бараку Обаме предстоит за оставшиеся два с половиной года укрепить свои позиции новыми победами: в борьбе с безработицей, в области потепления климата, в сдерживании ядерных амбиций Ирана, в процессе мирного урегулирования на Ближнем Востоке. Не исключено, что он сумеет многого добиться и в этих вопросах.

Всего через несколько дней после одобрения реформы здравоохранения президент Обама объявил об успешном завершении переговоров с Россией о контроле над ядерным оружием и о предстоящем подписании нового договора. Переговоры оказались труднее и длились дольше, чем предполагал Барак Обама, но он, по мнению политолога Дэвида Роткопфа, бывшего сотрудника администрации президента Клинтона, сумел проявить твёрдость, с одной стороны, и дипломатическую гибкость с другой, чтобы достичь нужного результата и в этом вопросе. Сам президент так сформулировал свой принцип: "Упорство, терпение, но не отступление".

Во время недавнего интервью журналист телекомпании CBS Гарри Смит спросил у президента-левши, которого республиканцы, да и консервативные демократы обвиняют в политической левизне, может ли он играть в баскетбол правой? Обама ответил: "Я могу играть правой, но предпочитаю левой". Со второго раза забросив мяч в корзину, Обама заметил: "Это как в реформе здравоохранения: я всегда сначала отстаю, а финиширую первым".

Действительно ли две важные победы – одна во внутренней политике, а другая во внешней – помогли Обаме обрести свой истинно президентский голос и вывели его на финишную прямую на пути к новым реформам и новым победам? Политолог и историк американских президентов из Центра американских исследований при Фонде "Наследие" Ли Эдвардс ответил:

– Мы не должны забывать, что реформа здравоохранения была принята благодаря демократическому большинству и в Палате представителей, и в Сенате, то есть значительному численному перевесу однопартийцев президента. Без этого не было бы победы. Обрёл ли он свой президентский голос? Вполне вероятно. Однако на этот голос большинство американцев пока не отзываются так, как отзывались 15 месяцев назад, когда Обама был избран президентом. Причина не в политическом противостоянии двух партий, а в принципах, по которым существуют фундаментальные разногласия между большинством населения США и правительством во главе с Обамой. Президенту в будущем придётся говорить громче и убедительнее, а действовать настойчивее, ибо споры с ним будут продолжаться по главному, принципиальному вопросу: будем ли мы развиваться дальше как свободное общество или как "велферное" общество.

Ли Эдвардс имеет ввиду общество, в котором неработающее население обеспечивается всем необходимым за счёт работающего. А президент прекрасно осознает, что даже историческая законодательная победа значит не столь много, если на его стороне не будет большинства американцев. Поэтому дни после победы были заполнены встречами президента с избирателями в разных концах страны. Опросы общественного мнения показывают, что энтузиазм президента и его сторонников пока не заразил большинство населения. Несмотря на скромное повышение рейтингов президента в последние дня уровень его поддержки остается ниже пятидесяти процентов. Около сорока восьми процентов респондентов положительно оценивают деятельность Барака Обамы, около сорока шести – отрицательно.

Ян Рунов