ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Девять примаров, поддержанных Партией коммунистов, победили 5 июня в первом туре. Ещё в девятнадцати кандидаты от ПКРМ прошли во второй тур. Двадцать один — такова цифра райцентров, где представители ПКРМ получили абсолютное большинство в городских советах. А это не просто недостижимый для какой-либо другой партии результат. Это свидетельство окончательной трансформации политических предпочтений в Республике Молдова: продвинутые, информированные, образованные голосуют за коммунистов.

Вспоминается, как в прошлом году пиарились на всевозможных каналах результаты очередного «исследования». В основном, один его многозначительный вывод. Мол, среднестатистический избиратель Партии коммунистов — это малообразованный сельский житель, не следящий за новостями, да к тому же ещё и преклонного возраста. Тут же, как карась на донку, на эту «находку» набрасывались многочисленные «политологи» и «эксперты», стремившиеся заявить, что ПКРМ скоро вовсе потеряет рейтинг, что с таким вот электоратом его рост не предвидится, и в очередной раз поторопились заочно похоронить крупнейшую партию в стране. И в который раз уж как неудачно.

Уже на досрочных парламентских выборах ПКРМ показала рост именно что в крупных городах, в университетских центрах, в региональных центрах производства. Впервые рейтинг партии в Кишинёве превысил её средние показатели по республике. Очередной миф оказался разрушен — за ПКРМ всегда голосовали разные люди, но костяк её электората составили люди молодого и среднего возраста, обладающие образованием. Но если ещё парламентские выборы можно попытаться объяснить обновлением в пользу молодых в самом руководстве партии, то нынешний успех — это успех на местах. Где голосуют за конкретных людей, с которыми вместе жить и работать, а не только за партии республиканского уровня. И что же мы видим? Рейтинг ПКРМ только увеличился. И особенно именно в городах, в районных центрах — там, где самая активная жизнь.

Миф о «малообразованном избирателе коммунистов» теперь не просто разрушен. Он полностью уничтожен, затоптан и выброшен на помойку. И сделали это не какие-нибудь профессиональные «разрушители легенд». Это сделали сами молдавские избиратели.

Кандидаты от ПКРМ одержали победу в десяти районных центрах уже с первого тура. Партии Альянса «За европейскую интеграцию» могут похвастаться таким достижением лишь в трёх городах — по одному на брата. Можно, конечно, пошутить на тему того, что при всем своём правящем статусе они на троих добились трети достижения ПКРМ, но хочется обратить внимание на другую тенденцию.

Трое новых примаров от ПКРМ — новые, что называется, полностью. Это было их первое избрание на пост примара. И, тем не менее, они победили сразу, и оглушительно. В Тараклии депутат фракции ПКРМ Сергей Филиппов получил 64%, а все его конкуренты, включая действующего примара, — меньше 10%. В Бессарабке лидер районной организации ПКРМ Николай Николаев получил 56%, обойдя в три раза ближайшего конкурента, который выдвигался независимым, а кандидатов от других партий — в шесть и более раз. Лидер другого райкома ПРКМ, Фалештского, Валерий Мудук стал примаром с 53% голосов. Его оппонент, действующий вице-примар и лидер филиала ЛДПМ Виталий Сакара отстал от лидера почти в два раза.

В этот же список стоило бы включить и Григория Кожокару, который был избран примаром Флорешт меньше года назад, на досрочных выборах. Тогда ему понадобился второй тур, где против ПКРМ работали все остальные партии. В 2010 году ПКРМ впервые победила на выборах примара Флорешт, а уже в 2011-м — сделала это в первом туре.

Кроме этого, стоит обратить внимание на результаты выборов в городах, где кандидатам-коммунистам не хватило всего ничего для единовременной победы. К примеру, в Кагуле представителю ПКРМ Петру Бурлаку не хватило всего 0,3%. В то время как его оппонент Ион Бутмалай, хоть и депутат парламента, хоть и участвовал в прошлой кампании выборов примара, отстал в три раза. Или в Рышканах, где в примары от ПКРМ был выдвинут молодой кандидат, лидер местных коммунистов, а совсем недавно — известный по республике комсомольский лидер Виктор Богатько. Для победы в первом туре ему не хватило… двух сотен голосов. А ближайший оппонент отстаёт почти вдвое. В Рышканах, как и в Кагуле, горсовет после этих выборов — «красный», так что интриги перед вторым туром попросту нет. А ведь в этих городах ПКРМ одержала победу (хоть и более сложную) четыре года назад. А в ранге «действующих победителей» выдвигать новых кандидатов всегда более рискованное дело. Однако результаты показывают обратное.
Свежие лица победителей — это результат кардинального улучшения кадровой работы, которую ПКРМ провела в оппозиции. Партия коммунистов попросту не боится, фигурально выражаясь, экспериментировать сама с собой. Не боится делать ставку на новых и перспективных. Благодаря этому в её составе и появляются новые лица, которые могут защищать интересы избирателей. А вот есть ли такое у правых партий? Едва ли. Они давно уже привыкли «договариваться» с теми, кто «держит масть» на местах. Отсюда и миграция удельных князей из партии в партию.

Кто, к примеру, те трое, которые победили в первом туре, представляя партии АЕИ? Естественно, все трое — действующие примары. Но важно даже не это. Важно то, что ни один из них не «выращен» партией, которую он представляет. Демократ Ион Ганган, сохранивший за собой пост примара Ниспорен, всего два года назад перешёл в Демпартию от социал-демократов. Член ЛДПМ Вадим Лелик стал либеральным демократом, уже будучи примаром Теленешт, куда был избран от христианских демократов. Наконец, старый-новый примар Шолданешт, новоявленный либерал Александру Тиникэ был на этот пост избран также от ХДНП, но в последние три года сохранял верность ЛДПМ, и только теперь стал представлять либералов.

Сколько «новых имён» заручились на выборах примаров поддержкой больше чем 40% голосов избирателей? У ПКРМ здесь уже названо пятеро. А кроме них: Виталий Онищук (49% в Криулянах), Игорь Непейвода (46% в Единцах), Роман Чубачук (45% в Кантемире), Игорь Грозаву (44% в Дрокии), Евгений Бурага (42%) в Леово, Полина Бакуш (41% в Чимишлии), Илья Чокану (40% в Унгенах), Фёдор Терзи (40% в Вулканештых). Итого — восемнадцать.

А сколько кандидатов от партий правящего альянса, не являющихся действующими примарами, смогли получить такой результат? Не ищите — не найдёте ни одного.

Впрочем, и по части действующих примаров ПКРМ лидирует. Все кандидаты от ПКРМ, являвшиеся примарами, тоже выиграли с первого тура. И Василий Панчук в Бельцах, и Галина Залевская в Окнице, и Семён Ротару в Дондюшанах, и Михаил Кейбаш в Новых Аненах, и это — только те, у кого результат — выше 65%. Как видите, каждый примар-коммунист сразу победил. А вот среди примаров-антикоммунистов — дай бог, чтобы хотя бы каждый третий. А некоторые и во второй тур не вышли. Даже в таком крупном городе, как Оргеев, примар-демократ остался за рамками второго тура, пропустив вперёд… правильно, кандидата-коммуниста.

Можно ли теперь считать ПКРМ оппозицией? Да — в том плане, что нынешняя власть не особенно-то считается с местной автономией. В европейской стране с развитой демократией партию с таким результатом язык бы не повернулся назвать оппозиционной. 21 районный центр теперь обладает стабильным большинством, которое будет представлено фракцией Партии коммунистов Республики Молдова. Это практически две трети от всех. Это явно не оппозиция.
Административный ресурс иной раз тоже оказывается бессильным. В двенадцати из городов, где ПКРМ безоговорочно победила на выборах горсовета, действующие градоначальники — противники коммунистов. К примеру, в Бричанах, Единцах и Криулянах действующие примары — демократы. В Сороках, Леово и Кантемире — либеральные демократы. А вот, скажем, Каушаны и Тараклию из этого списка можно заочно убирать — тамошние градоначальники даже в «тройку» лучших на выборах не вошли.

Правым партиям в самом деле есть о чём задуматься. Партия коммунистов восстанавливает позиции, и тесниться приходится именно им. Ведь как раз в тех районах, где до этого им удавалось одержать верх, победу сегодня празднует ПКРМ. Вот, к примеру, поддержанный Партией коммунистов примар Яловен Георгий Каракуян был избран на второй срок с 70% голосов. Несмотря на то, что до этого его пытались сместить с поста «правые». Так кто там говорил о «городе антикоммунистов»? Или тот же Штефан-Водэ. Пытались уверить, что стоит уйти в парламент примару-коммунисту Георгию Ангелу, как рейтинг ПКРМ здесь обрушится — мол, всё здесь на нём держалось, а город-то весь и поголовно против ПКРМ. Однако многолетний примар действительно отправился представлять свой орган в законодательной власти, но и сейчас в городе большинство в совете — у ПКРМ, и кандидат-коммунист с первого места проходит во второй тур.

Судя по рейтингам кандидатов ПКРМ, прошедших во второй тур, нынешний, и без того великолепный, результат коммунисты как минимум удвоят. Но чтобы окончательно постичь всю глубину постигшей альянс катастрофы, результаты ПКРМ в райцентрах надо сравнивать не с результатами местных выборов 2007 года, а с тем, что наблюдалось в стране буквально неделю назад. За два года партии власти основательно зачистили страну от руководителей-коммунистов, безжалостно изгоняя с работы тех, кто не хотел продаваться. И вот, вся работа насмарку: избиратели за один день смахнули эту кропотливую работу, как крошки со стола: власти альянса над большинством городов больше нет.

Олег Тимошенко