ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Бывший премьер-министр Молдовы Мирча Друк однажды в Фонде Титулеску, в Бухаресте, заявил категорически: «Да, давайте объединимся, только вы мне должны сказать, хотите этого, или нет?», но ответ со стороны Румынии был невнятным. Последствия привели к тому, что сегодня можно назвать национальной трагедией, если именно таковой считать потерю Бессарабии/Молдовы.

- Сразу после провозглашения независимости Республики Молдова я работал при министерстве, занимался Германией и один немецкий дипломат сказал мне: «Вы в своем уме? Как вы можете признать независимость Молдовы, она ведь ваша, не надо ее признавать, как самостоятельное государство! Мы никогда не признавали ГДР, как отдельную страну, никогда!». Уточню, что в восточном секторе Берлина, западная Германия (ФРГ) всегда имела постоянное Представительство, а не посольство, как заведено между иностранными государствами. И никогда граница между ГДР и ФРГ не была признана, как граница между двумя различными государствами. Если бы мы учли урок Германии, то сегодня были бы в ином положении. Но хочу заверить, что просто вступление Молдовы в Евросоюз – не сможет решить нашу национальную проблему. Во-первых, потому что ЕС согласно его сегодняшним позициям подрывает понятие «национального» государства. Во-вторых, Европа продвигает идею глобального капитализма – лютого врага идеи национальности/нации, которую ЕС видит основным препятствием на пути получения максимальной выгоды. Это иллюзия считать, что ЕС и НАТО чем-то помогут нам вернуть Молдову Румынии.

- Подпитываемые сейчас с обоих сторон идеи отказа от объединения – это следствие нашего дипломатического непрофессионализма?

- Дело не только в непрофессионализме, есть и другие сложности и они не случайны. В 1989-ом не было никакой революции, изменения были сделаны руками американцев и русских, фактически это была контрреволюция. Событие, в следствие которого Румыния через 20 лет выглядит, как после войны – это не революция. Могу заверить (и даже привести аргументы), что даже при коммунистическом режиме румынская нация была лучше защищена и сохраняла свою целостность, чем сейчас при капитализме.

Нам нужны патриоты, настоящие лидеры. В разговоре с Николаем Илиеску (известным румынским писателем и публицистом) я как-то сказал, что Франсуа Холланд во Франции пытается снова привить идею социализма и почему бы и нам не сделать нечно подобное, запустить проект о новом пути развития?! Он ответил, что история сама найдет себе дорогу. Возможно, но с какими страданиями и потерями для румынской нации? В чем-то он был прав, но тем не менее даже он не являлся героем, которого ждала румынская нация. Или нация – это всего лишь форма, в которую Бог/Природа вливают снова и снова человечество? Нация – сакральное понятие, генетический код и, возвращаясь к немцам, они не хотели войти в Европейский Союз как два государства. Признание независимости РМ усложнило задачу, теперь надо спрашивать молдаван, хотят ли они объединения. В случае же с Германией, умные федералы вписали в свою Конституции от 1949 отдельную статью, согласно которой объединение территорий должно будет произойти путем возвращения восточных провинций родине, то есть жителей ГДР и спрашивать не пришлось, а референдум не потребовался, потому что немцы с востока тоже хотели объединения. Да, бывший канцлер Гельмунт Коль имел особое «историческое » чутье и любовь к своей нации. Мы же из германского примера не сделали для себя никаких выводов. Мы потеряли Молдову благодаря военно-политическому насилию и это случилось еще после Великого Объединения Румынии, то есть когда в международной среде твердо укрепилось право народов на самоопределение. С юридической же точки зрения правда на нашей стороне, потому что ни один насильственный захват территории, совершенный против воли нации не может иметь силу. Конечно, есть ограничения, диктуемые международной политикой, но надо иметь мудрость и отвагу, чтобы вернуть своей нации то, что принадлежит ей по праву.

- Предположим, что у нас есть компетентный лидер и эффективный дипломатический аппарат, есть ли возможность действовать?

- Нельзя сказать, что возможность потеряна полностью, но после «Моста Цветов» в 90-е мы так и не перешли к решительным действиям.

- Есть ли возможность воспрять после так называемой «войны», которую, как Вы говорите, пережила Румыния?

- Конечно, но для этого надо прежде всего без оглядки любить свой народ. Но как сильно ошибаются те, которые говорят, что если мы хотим быть европейцами, то должны забыть про «национальность»! Потому что европейцем ты остаешься только тогда, когда являешься самобытным. Я был в Австрии, когда она в 1995 вступила в Евросоюз и когда немецкие концерны начали душить автрийские фирмы и видел упорство, с которым австрийцы отстаивали свои права. Например, согласно европейским директивам, необходимо было приватизировать банки, но австрийцы поставили такие жесткие условия, что никто не смог ничего предпринять и затем два государственных банка Австрии объединились, то есть австрийцы сохранили капиталл для того, чтобы выдержать конкуренцию.

- Вполне правдоподобной выглядит идея, высказанная в русскоязычной прессе, что Германия профинансирует федерализацию Молдовы, взяв на себя экономическую часть, а Россия политическую, с плацдармом в Приднестровье. Идея объединения в таком случае канет в лету?

- Это и так происходит под прикрытием так называемой демократии, ведь дыма без огня не бывает. Русские никогда не откажутся от своих войск в Приднестровье, и с Германией целая история. Ведь русские и немцы подружились и полюбились друг другу давно и сотрудничали друг с другом хорошо и интересы защищали особенно тщательно в ущерб друг друга. Посмотрим, как будем защищать мы свои, но для этого надо идти с высоко поднятой головой.