ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Для каждого нормального человека ложь является вещью ненормальной. Мои встречи с ложью являются, к сожалению, практически каждодневными и только внутренний самоконтроль, результат многих лет работы над собой, огораживает меня от всякого рода умственных «заносов».

В отличие от других, с более благородными занятиями, я предпочитаю проводить время в соцсетях. И обычно случается дискутировать о чем-то с молдаванами всех типов, взрослыми и молодыми, но считающими себя «патриотами». Признаюсь, что занимаюсь этим с искренним желанием понять, как вполне здравомыслящие люди могут поддерживать теории тех, которые сфабриковали «молдавский народ» из славянских корней (а не из Римских, например, как румынский). Также часто приходится слышать и высказывания типа: «молдавский язык», «молдавский этнос», «побратимость со славянами на том основании, что во времена Штефана Великого писали на киррилице», «молдаване происходят от даков, румыны от римлян» и тому подобные средневековые заключения. Слушаю, потому что, возможно, считаю себя романтиком, который еще верит в здравый смысл. Мне на самом деле хочется их понять. И пытаясь это сделать, пришлось пережить все, от немого удивления, ироничного безразличия, до негодования и отвращения. Я заканчивал подобные беседы и возвращался к ним, когда видел искры надежды, потом опять бросал и опять возвращался. Но надежду все же не потерял.

Лицом к лицу все «молдовенисты» ведут себя одинаково. Начинаются такие беседы в сети обычно по-дружески: он «привет», я «салут», потом идет в дурацкой шуточной манере прощупывание территории. Я притворяюсь, что шутки проканали и мы идем дальше, важно сохранить атмосферу дискуссии. Любые ремарки в этой части беседы недопустимы, иначе ты чувствуешь, как твой собеседник начинает вздыматься на дыбы и воздух сгущается от упреков и вызовов, как накопленные разочарования готовы тебя ударить словно молнией. Потом какое-то время приходится слушать теориии, одни фантастичнее других. Затем берешь себя в руки и спокойным тоном заявляешь о ложности данных теорий. Вежливость остается незамеченной, собеседник переходит резко в положение боевой готовности. И ты понимаешь, что тебя по собственной же воле ввели в положение дурака. Тебе начинают истерически заявлять о великом Народе, Штефане, Победе и прочем, что вбивают в голову, как прописную правду только потому, что молдаване не могут быть румынами из-за того, что когда-то писали на киррилице. После этого ты понимаешь, что король то голый и вовсе он не король, а хам с дикими идеями, пытающийся тебя оболванить самым бесстыдным образом. У типичного «молдовениста» не только намерения дурацкие, но и плохая осведомленность, они оперируют заимствованными идеями и пытаются протолкнуть их в наглую. А перед лицом неоспоримой очевидности как например, манускрипта или какой-то хроники, они ведут себя беесмысленно и глупо, дают машинальные предсказуемые ответы. «Молдавский Голем» не способен думать самостоятельно, он дает только направленные пропагандистские ответы. Простые истины делают его грубым.

«Молдовенисты», выкованные идеями Москвы, не делают больше ничего, кроме как выкривают угрозы. Но угрозы с какой целью? Для того, чтобы уберечь...от «румын-фашистов», «унионизма», от Гимпу, от Обамы, от Бэсеску, от НАТО, от ЕС и прочего, что по их мнению угрожает «государственности более шестисот с чем-то там лет».

Эта «секта» мертва в своем зачатке. Король голый, да и вообще, мертворожденный. Мумия «молдовенизма» больше никого не может напугать. Ее можно сдавать в музей, а нам поступать так, как говорится в писании «искать истину сердцем!».