ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Центризбирком Молдовы (ЦИК) отказал социал-демократической партии в проведении национального референдума по вступлению Молдовы в ЕврАзЭС и Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана. По данным ЦИК, более 85% подписей из представленных социал-демократами списков в поддержку референдума оказались недействительными.

По словам главы Центризбиркома Юрия Чокана, на многих списках отсутствует печать мэрии и дата сбора подписей.

«Есть подписи "мертвых душ", несовершеннолетних, иностранцев (чуть более 700), 11 подписей, принадлежащих одному лицу. Выявлено также, что более 15 человек, которые якобы собирали подписи, в том числе генсек социал-демократической партии (СДПМ) Сергей Коропчану, были за границей во время сбора подписей»,— возмутился председатель ЦИК.

Большую часть подписей — 153 тыс., по его словам, отклонили из-за того, что данные граждан на подписных листах были заполнены рукой сборщиков подписей, а не самих граждан. В итоге 197 954 подписей из 231 978, собранных инициативной группой, признали недействительными. Для инициирования референдума, напомним, по закону необходимо представить 200 000 подтвержденных Центризбиркомам подписей.

Следует отметить, что решение ЦИК было принято шестью из девяти его членов. Остальные трое — Вадим Моцарский, Александр Семенов и Эдуард Рэдукан — отказались за него голосовать, отметив, что «не существует мотивов для объявления подписей недействительными».

В частности, Вадим Моцарский сообщил, что «статья 42 (4) Кодекса о выборах не дает юридического права ЦИК исключать подписи только потому, что данные были заполнены сборщиками подписей, а не самими гражданами». А его коллега Александр Семенов напомнил присутствующим о том, что во время проверки подписей для проведения референдума по изменению Конституции в 2010 году, который инициировали партии правящего альянса, листы, заполненные сборщиками подписей, были признаны действительными. «Надо проявлять последовательность»,— подчеркнул он.

Вместе с тем, отметим, директор Центра ресурсов по правам человека НПО CReDo Сергей Остаф ранее представил общественности ряд видеоматериалов, подтверждающих факты мошенничества в процессе сбора подписей к референдуму социал-демократов. В частности, он обнародовал запись телефонного разговора с примаром села Кырнэцень района Кэушень Анатолие Коадэ, который подтвердил отсутствие фигурирующих в списках людей на момент сбора их подписей.

Социал-демократы опровергли эти обвинения и выступили с заявлением о том, что на ЦИК оказывалось давление, в частности со стороны ряда неправительственных организаций, финансируемых из Европы и США. Глава СДПМ Виктор Шелин заявил также, что, по его данным, еще вчера, 2 августа, после окончания заседания совместной рабочей группы министерства информтехнологий и ЦИК было исключено только 23 тыс. подписей.

«А ночью мне позвонили и сказали, что будет принято политическое решение по этому вопросу»,— сказал господин Шелин.

Эксперты считают, что в основе решения об отказе в проведении референдума лежат и технические, и политические причины. По словам политаналитика Богдана Цырди, альянс «согнулся бы в дугу», но все равно нашел способ отменить проведение этого референдума. Результаты референдума могли стать основанием для пересмотра государственного курса, провозглашенного альянсом, считает эксперт.

Данные последних опросов, напомнил он, подтверждают, что если раньше евроинтеграционный курс альянса поддерживали 70% молдавских граждан, то теперь их число снизилось до 48%: «Только представьте себе, что пришлось бы делать властям, если бы большинство населения поддержало восточный курс. Альянс скомпрометировал бы себя в глазах европейских партнеров».

В то же время господин Цырдя подчеркнул, что решение ЦИК могло быть другим, если бы партия господина Шелина не монополизировала идею восточного направления развития страны, а создала бы комитет единомышленников с участием других партий пророссийского толка, который грамотно и без грубых ошибок провел бы ту же кампанию по сбору подписей. Эксперт допустил наличие 20% недостоверных или неправильно оформленных подписных листов, но никак не более 85%. Это, по его мнению, говорит «о политических играх струсившего альянса, явно перегнувшего палку».

Политический аналитик Оазу Нантой «технические» выводы ЦИК комментировать отказался, отметив, что решение Центризбиркома принято после тщательной проверки подписей и оспорить его можно лишь в суде. В то же время эксперт считает, что сама идея присоединения Молдовы к Таможенному союзу абсурдна, учитывая «закостенелую бессменность Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко и великую демократичность Владимира Путина». Устраивая такого рода игры, считает господин Нантой, и социал-демократы, а также их оппоненты, жаждущие объединения с Румынией, просто используют граждан Молдовы в собственных политических интересах.

Наталья Мельник