ПРИДНЕСТРОВЬЕ

В одном сбербанке наткнулся на конец спора между недовольным гражданином, воевавшим в Приднестровье и охранником. Когда я заходил, бывший военный заканчивал реплику: «…что значит «государство не позволяет»? А кто это ГОСУДАРСТВО? Я его создал, я его и разрушу!»…

Я подумал, что обиженный гражданин прав. В последнее время, особенно в контексте маршей унионистов часто говорят о государстве, государственности, недругах государства и так далее. Одни защищают государство, другие говорят, что государство создано на благо народа, а не наоборот.

Во всех энциклопедиях сказано, что государство – это организация, обладающая монополией на определенные услуги в определенных границах, обладает суверенитетом и олицетворяет юридически нацию. То есть, государство не надо путать с обществом, оно отдельное формирование, которое может отражать, или не отражать интересы общества. Потому что иногда интересы государства не совпадают с интересами граждан. Можно сказать, что государство существует на уровне контракта с обществом. То есть, собираются люди и в один момент решают: создаем государство (мы 22 года назад его создали). Договариваются о том, какой парламент и правительство создать, кого туда избрать, какие зарплаты платить, сколько надо полиции и тюрем, дипломатов, медиков и так далее. Так же в контракте указывается, что народ не имеет права воровать, преступать закон и так далее. И если обе стороны исполняют свои обязанности, то государство действует нормально. Если же что-то идет не так, то общество может разорвать контракт с государством, потому что граждане первичны, а государство – вторично. Этого наши государственники понять никак не хотят.

В этой связи вспоминается одна история. Типа в одном селе примар договорился, что группа цыган покрасит забор примэрии. Заключили контракт, установили срок и оплату. По окончанию цыгане идут к примару просить деньги, а он говорит, что они покрасили забор только с одной стороны. Тогда главный цыган достает контракт, где написано: «мы, группа цыган с одной стороны и примария с другой стороны заключаем контракт о покраске забора. Мы свою часть работы выполнили, чего ты от нас хочешь?».

Иногда мне кажется, что и наш контракт с государством подписан с ошибками. Сейчас они становятся явными. Вот почему Конституцию должны читать и соблюдать обе стороны и государство должно понимать, что не имеет права запрещать нам, гражданам, требовать расторжения контракта. Особенно когда контракт был составлен неправильно и мы, граждане, покрасили свою часть забора.

Константин Тэнасе