Фев 15

Ксения Собчак написала в своем блоге о «всепожирающей, тупой, совершенно ничем не подкрепленной ненависти», льющейся из интернета на публичного человека. Увы, Ксения знает проблему не понаслышке…

Да, чужой успех, чужое богатство отзываются в человеке непростой гаммой чувств — это свойство человеческой природы. Всегда хочется думать, что ты ничем не хуже этой сволочи с обложки журнала, а просто ему повезло, а тебе нет, и поэтому он в шоколаде, а ты во всем остальном...

«Вы мне заплатите миллион долларов, я вам не хуже станцую», — бросала через губу пьяненькая актриса N., глядя на Майкла Джексона в телевизоре. Она, разумеется, ошибалась — и насчет своих танцевальных возможностей, и, что важнее, в порядке действий: в цивилизованном мире сначала предъявляют товар, а потом выставляют счет за него.
«Свобода и братство — равенства не будет!» — писал мудрый Александр Володин. Никто не равен Майклу Джексону; одни наслаждаются этим гениальным неравенством, другие зарабатывают язву, считая чужие гонорары и гадя при первой возможности, хотя бы на уровне фейсбука. Особенно если вырвавшийся в элиту везунчик еще и чужак по какому-либо ксенофобскому водоразделу: черный, желтый, голубой, пархатый, иногородний…

Вынесем этот распространенный прискорбный случай за скобки — и посмотрим, вполне ли он соответствует случаю Ксении Собчак. Соответствует, увы, не вполне — и в этой разнице стоит разобраться, чтобы понять природу ненависти.

Все началось довольно давно. Еще в возрасте грибоедовской Софьи г-жа Собчак успела запомниться соотечественникам фейерверками глянцевой дребедени, и все было бы ничего, кабы не фамилия. Фамилия-то была знаковая! — иначе, собственно, никому не было бы и дела до личной жизни студентки без особых данных. Юная Ксения поди и не рефлексировала на этот счет, а все эти фальш-помолвки и бриллианты уже намертво связались в сознании масс — не с ней даже (это бы полбеды), а через нее — с демократией, которую символизировала ее фамилия.

Она стала раздражителем масс — и зримым проклятьем демократии… Ибо если демократия — это не академик Сахаров с голодовкой за права человека, а девица Собчак с черными бриллиантами от Умара Джабраилова, то вот вам ваши три процента рейтинга, и сидите тихо!

Нынешнее место Ксении в первой десятке русского «звездного» «Форбса» — тоже, как вы понимаете, не следствие какого-либо дара, как у Овечкина или Шараповой (или даже Баскова, хотя я боюсь и думать о нежных свойствах этого дара), а лишь конвертация фамильного статуса.

И золотое место для именного ресторана на Тверском бульваре получено, надо полагать, не в результате тендера; если тут была конкуренция, то очень особенного свойства — конкуренция среди своих, классово близких, лично знакомых, допущенных к ресурсам…

Теперь она риторически спрашивает: «Сколько в вас ненависти?» Неточная постановка вопроса. Стоило бы поинтересоваться: откуда эта ненависть? — и ответ не заставил бы себя ждать.
В лоб Ксении — отскоком — прилетел тяжелый шар довольно сильных классовых чувств. Конечно, ей достается, по совокупности, за всю гоп-компанию «питерских», но сказать, что она тут вовсе ни при чем, было бы не вполне корректно.

Все сказанное выше, разумеется, не оправдание матерной мерзости и черной злобы, льющейся на молодую женщину из интернета — я лишь пытаюсь отделить зерна от плевел, понять, где мы имеем дело с примитивной завистью и агрессией быдла, а где наружу вырывается вполне мотивированное (и заслуживающее пристального внимания) социальное раздражение.

Ксения — девушка явно неглупая, эволюционирующая, и, если захочет, сумеет во всем этом разобраться. Неплохо бы, кстати, разобраться во всем этом и нам — и побыстрее, пока из комментов цунами всеобщей ненависти не хлынуло в реал…

Виктор Шендерович

Отзывов (4) на «Шендерович о Собчак»

  1. Инна пишет:

    Мне кажется , шендерович не равнодушен к собчак и от любви к ней вошел в стандартную для бомонда питерского сделку “, ты мне я тебе “Вот и муссируют без конца свои персоны назязывая и приучая людей ,что они есть и много чего могут .В России много умных интелегентных скромных людей и это утешает . А эти. … Отойдут , как легко слетает высохшая со временем пена.

  2. s пишет:

    Стоимость:
    1. Автомобилей – от 1 до 11 млн. руб.
    2. Квартир – от 8 до 25 млн. руб.
    Прожиточный минимум - на 2022 год устанавливается в размере 13 951 рубль.
    Деньги условные единицы. Вот, жулики и условились раздавать своим.
    Вон он тебе, организованный конспирирующийся иудаизм: «Наша (условная разноцветная) раса будет править миром».
    Кто просил править, точнее, заниматься распределением всего, что на земле и под землёй… – везде? См. Талмуд.
    В исторических романах порабощённый народ приходит к какому-нибудь по виду идиоту и говорит: «Правьте нами». Что за дурацкие шутки?
    Что ещё за «гои»? Мало ли что застряло в твоей талмудической башке.

  3. s пишет:

    “Мне кажется , шендерович не равнодушен к собчак” - тебе надо думать о бесплатных какосах и банах. А не о Шендорсобчаках.

  4. retre пишет:

    ГЛОБАЛИЗМ СВЯТОЕ ДЕЛО.
    Необходимо в срочном порядке, сегодня провести денежно распределительную реформу.
    Всё население без исключений должно жить на прожиточный минимум. Минимум определяется большинством голосов.
    Данное мероприятие проводится, разумеется, в Глобальном масштабе.
    Глобализм святое дело.
    Допрыгаются со своими минимумами и максимумами, и регулированием численности. Это не шутки – убийство. Не можешь – не правь. Почему обманом?
    Правление глупость. Невозможно. Ложь не поможет.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей