ПРИДНЕСТРОВЬЕ

В соседней Молдове 3 ноября состоялся второй тур президентских выборов. По версии ЦИК РМ, победу одержала действующий президент Майя Санду, набравшая 55% голосов. Причем, внутри страны победу одержал ее оппонент Александр Стояногло 51% голосов. Победа Санду досталась за счет манипуляций на зарубежных участках и искусственно созданных ограничений в отношении избирателей с молдавскими паспортами, проживающими в России и Приднестровье. Двумя неделями ранее такая же ситуация наблюдалась в первом туре голосования и на «еврореферендуме».

Приднестровский политолог Анатолий Дирун считает, что политически на этих выборах «грязных» Санду потерпела поражение, поскольку М. Санду не прошла тест на доверие у собственных граждан. Исходя из этого, Молдова погружается в кризис легитимности власти, в котором президент, проигравший выборы внутри страны, стоит перед выбором: зачищать окончательно оппозицию перед выборами в парламент или попытаться консолидировать общество.

«Фактор диаспоры создает соблазн продолжить политику давления на СМИ, дальнейшего разрыва отношений с Россией и блокирования деятельности политических партий. Однако такая политика неизбежно будет усиливать раскол в молдавском обществе. Раскол как технология хороша для удержания власти, но не способна обеспечить развитие государства, не говоря уже об объединении страны. При этом важно понимать, что раскол как технология исчерпал свои пределы эффективности внутри Молдовы. Реализация политики кнута, неизбежно, погружает республику в состояние смуты, т.е. слабости власти», - отмечает Анатолий Дирун.

По словам политолога, провал референдума и проигрыш внутри Молдовы оставляет для Санду – только внешний источник легитимности, а именно поддержку западных партнёров.

«В условиях предстоящего замораживания украинского конфликта, молдавское руководство вынуждено будет учитывать возрастание влияния российского фактора на международной арене. И в данном случае возникает вопрос: насколько комфортным будет для М. Санду, если официально Москва не будет признавать такие итоги выборов или возьмет паузу», - рассуждает Анатолий Дирун.

Приднестровский эксперт считает победу Александра Стоянголо внутри Молдовы, прежде всего, демонстрация огромного внутреннего протеста против политики партии власти и действующего президента за эти четыре года.

«Вместе с тем, перед оппозицией встает ряд принципиальных вопросов, от решения которых будет зависеть успех в будущей парламентской кампании. Прежде всего, это проблема публичной, совместной координации действий, адресной работы с молодежью, и взаимодействие с диаспорой. Открытым также остаётся вопрос политического капитала самого Александра Стоянгло: останется он в политике или вернется к «мирной», гражданской жизни», - подчеркивает Анатолий Дирун.

Политолог делает вывод: от решения этих и других вопросов будет зависеть ответ на главный вопрос: готова ли оппозиция брать власть в Молдове, которую Майя Санду уже потеряла.

Почему результаты второго тура президентских выборов в Молдове явно сфальсифицированы:

1. Резкий рост численности «мертвых душ» за рубежом
По данным ЦИК РМ по сравнению с первым туром общее число избирателей неожиданно выросло на 105 тысяч человек, с 3 024 до 3 128 тыс. человек, при этом число якобы проголосовавших за рубежом возросло на 90 тысяч, с 240 до 328 тыс. человек.

Таким образом фантомное увеличение численности избирателей произошло практически исключительно за рубежом. Более того, все эти фантомные избиратели за рубежом организованно «проголосовали» за М. Санду, уровень поддержки которой за рубежом возрос с 169 тыс. (первый тур) до 263 тыс. человек (второй тур) – то есть на 94 тысячи. При этом избирательные участки в странах ЕС оставались полупустыми – и дали недостававшие Санду для победы голоса.

2. От голосования были отсечены граждане Молдовы, проживающие в России.
На территории Российской Федерации проживает сегодня порядка 400-500 тысяч граждан с молдавскими паспортами, но для голосования было открыто только два избирательных участка, на которые было завезено 10 тысяч бюллетеней, которых до конца голосования не хватило. На предыдущих выборах в России открывалось 10-15 участков и даже на этих выборах сначала хотели открыть 5 участков, затем решили «не рисковать» и сократили до двух. Таким образом, граждане Молдовы в России были лишены ЦИК права избирать и голосовать.

3. От голосования была отсечена часть избирателей с молдавскими паспортами, проживающих в Приднестровье. Полиция заблокировала мосты через Днестр под надуманными предлогами, останавливали и разворачивали транспорт – тем самым лишив людей возможности участвовать в голосовании.

Можно назвать больше нарушений (незаконное финансирование избирательной компании, судебные преследования оппозиции, запугивания и силовое воздействие на политагитаторов от оппозиции, массовые случаи использования административного ресурса, пропажа урн для голосования…), но даже эти три представленных пункта делают результаты выборов президента Молдовы юридически ничтожными.

Партия социалистов уже объявила, что считает Александра Стояногло народным президентом и подлинным победителем президентских выборов в Молдове. При этом «отряхнулись и пошли дальше», призвав граждан Молдовы готовиться к следующим парламентским выборам.

«Майя Санду – нелегитимный президент. Её признают только ее спонсоры и кураторы из-за рубежа. Народ Молдовы чувствует себя обманутым и обворованным. Жители Молдовы приняли решение 3 ноября 2024 года, указывая на свое желание сменить эту власть. Жители Молдовы будут решать и в дальнейшем, на предстоящих парламентских выборах», - отмечается в заявлении ПКРМ.

Владик Магу, специально для NewsPMR.Com