ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Приближение Дня Победы вновь всколыхнуло дискуссии на исторические темы. В этот раз мнения схлестнулись вокруг акции «Георгиевская ленточка». Инициировала скандал вице-спикер парламента Лилиана Палихович. Мотивы своего демарша против уже укоренившейся в республике традиции представительница ЛДПМ представила как самые миролюбивые. «В Молдове и без того накалены страсти», - объяснила Палихович свои опасения по поводу акции по распространению в республике Георгиевских ленточек.

Недаром говорится, «хотели как лучше, а получилось как всегда». Реакция оппозиции последовать не замедлила. Председатель ПКРМ Владимир Воронин не упустил возможности набрать дополнительные очки в глазах своих избирателей. «У Палихович застряла в горле эта лента. Пусть выпьет что-нибудь и проглотит», - сказал верный своей резкой риторике Воронин.

Среагировала не только оппозиция. Споры по поводу заявления Палихович разгорелись и в обществе. Мнения «за» и «против» высказываются в общественном транспорте, в очередях при оплате коммуналки, в магазинах, на рынках и на просторах Интернета. Мирными эти прения назвать трудно. Вместо того чтобы охладить страсти в обществе вице-спикер лишь подлила масла в огонь. Историю в очередной раз поставили на службу политики.

Палихович настаивает, прежде чем продвигать Георгиевскую ленточку, следует выяснить, что означала она для русских и что означает для Молдовы. При этом вице-спикер подчеркнула, что государство могло бы снизить важность кампании «Георгиевская ленточка» посредством продвижения собственных ценностей. «Считаю, что Молдова должна начать долгосрочную национальную программу по продвижению наших национальных ценностей и в то же время по воспитанию молодого поколения в духе гордости за собственные историю, культуру, род и традиции. В противном случае мы рискуем утвердить не принадлежащие нам традиции», - заключила вице-председатель парламента Молдовы, комментируя акцию по распространению Георгиевской ленточки в Кишиневе.

Но почему бы перед тем, как делать публичные заявления, не зайти в какой-нибудь интернет-поисковик? Тогда госпожа Палихович без труда бы узнала, что Георгиевская ленточка - часть ордена Святого Георгия. Его учредила Екатерина Вторая в 1769 году. Это был самый почетный орден для награждения военных. Черный и оранжевый цвета ленты обозначают дым и пламя. Георгиевские кресты были у Александра Суворова и Михаила Кутузова. Затем она использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией». Так она и стала символом Победы. Ею уже скоро полвека украшают все праздничные открытки и плакаты к этой дате.

Сейчас акция по распространению Георгиевских ленточек проводится более чем в 30 странах. Это делается в знак уважения к ветеранам, чтобы почтить память павших на полях сражений и выразить благодарность людям, отдавшим все для победы в годы Великой Отечественной войны.

К стремлению наших правителей оплевывать прошлое, занимаясь бесплодными поисками виновных и врагов, нам уже не привыкать. Достаточно вспомнить заявления бывшего и.о. президента М. Гимпу о том, что Молдова во Второй мировой войне была проигравшей стороной или его же Указ о Дне советской оккупации. Жаль, что до сих пор наши политики так и не усвоили простую истину: ложь в истолковании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастрофу в будущем.

Принижая все, что было сделано советским народом в самых тяжелых и трагических условиях Великой Отечественной войны, они пытаются возвысить себя. Истощенная социальная и духовная энергетика не дает им шанса сделать это по-другому. Что постыдного в том, что и молдавские воины внесли свой вклад в победу над фашизмом, избавив человечество от порабощения самой безжалостной государственной системой?! Зачем уподобляться фокусникам, пытаясь вытащить из прошлого какие-то необыкновенные национальные ценности, если есть живой пример единения людей разных возрастов, разных национальностей ради великой цели? Причем память об этом периоде истории еще жива и для людей, которые пережили кошмар той войны, и для их детей и внуков.

Видно невдомек нашим лидерам, что отношение народа к своему прошлому измеряет его зрелость и уровень исторического сознания. О каком достоинстве нации можно говорить, если ее представителям не хватает мужества и честности перед собственной историей?! И пока мы этого не поймем, мы будем продолжать переписывать свою историю, меняя плюс на минус, минус на плюс и снова наоборот. Мы будем охаивать ушедших, благо не могут ответить, и восхвалять пришедших, надеясь при этом, что благодаря этому нас скорее примет цивилизованная Европа.

Удивительно, что никаких комментариев по поводу заявлений соратницы по партии не прозвучало от премьер-министра Молдовы Влада Филата. А ведь лишь недавно он так отстаивал необходимость принятия Закона о недискриминации. Неужели его толерантности не хватает, чтобы не подвергать унижению тех, кто хочет сохранить светлую память о своих отцах и дедах?

История, безусловно, не может быть однозначной. И сводить исторические события к противоборству «своих» с «чужими» - огромное упрощение. Но все же откровенное передергивание фактов никому не делает чести. У нас же в последние годы постоянно твердят лишь о вековой отсталости России и жестокости ее правителей. Россия и все, что с ней связано, представляется источником исторической трагедии, средоточием зла и коварства. Взаимоотношения России и Молдовы описываются как перманентное противостояние.

«Скелетов в шкафу» хватает и у других государств. Но они не спешат с признанием негативных моментов своей истории. Объясняется это тем, что современные моральные концепции не работают в области истории. Если судить о прошлом, применяя к нему современные нравственные критерии, тогда вся история может предстать как история преступлений. Чему же тогда учить детей?

Исторические исследования должны получить мощную документальную базу через открытие архивов. Труд историков должен проводиться в атмосфере полноценной исследовательской свободы. В живом, открытом и бесстрашном диалоге историческая наука сможет высказать, наконец, истинно примиряющее слово через всестороннее осмысление трагедии многочисленных народов в ХХ веке.

Власти же Молдовы и на этот раз сделали все возможное, чтобы в День Победы те, кто повязал Георгиевские ленты, настороженно смотрели на своих сограждан, которые предпочли в этот день прикрепить флажок Евросоюза. И получали такие же недоброжелательные взгляды в ответ. А ведь история учит, что сила народа – в единстве. И без этого ни о какой процветающей Молдове не может быть и речи.

Ирина Красильникова