ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Продолжая тематику перманентного газового шантажа приднестровцев со стороны неконституционно избранного правящего режима в Молдове, тираспольский политолог Анатолий Дирун отмечает, что главная ошибка молдавских политиков в оценке социально-экономической ситуации в Приднестровье сводить всё к теме газа.

«Схема «нет газа – нет экономики – нет государства» выглядит убедительно для пропаганды, но не выдерживает научного анализа. Приднестровье демонстрирует устойчивость, которая не объясняется исключительно вопросами энергетики», - подчеркивает приднестровский политолог и приводит ряд убедительных доводов…

... Во-первых, отсутствие общей границы с Россией компенсируется масштабом региона. 450 тысяч человек по российским меркам небольшой регион, но вполне достаточный, чтобы сохранять базовые институты и систему безопасности. Устойчивость здесь формируется не поставками, а адаптацией и внутренней логикой функционирования общества.

Во-вторых, рост числа жителей Приднестровья, оформивших молдавское гражданство, явление прагматичное, а не политическое. Люди трезво оценивают возможности легальной работы в Молдове и ЕС. При этом никто не отказывается от российских или украинских паспортов. Многогражданство – не предательство, а стратегия выживания в условиях неопределённости.

В-третьих, Кишинёв по-прежнему отсутствует в жизни региона даже на символическом уровне. Восьмого октября Бендеры отметили 616-летие со дня первого упоминания в грамоте молдавского господаря Александра Доброго – и ни один молдавский политик не счёл нужным поздравить жителей.
Вопрос не в том, что это нужно Бендерам, а в том, что это не нужно Кишинёву. Такая политическая глухота делает любые разговоры о «реинтеграции» декларативными.

В-четвёртых, Россия остаётся главным гарантом сохранения приднестровской государственности. Ожидать, что Москва на фоне боевых действий и роста геополитического давления добровольно откажется от статуса гаранта – это иллюзия. Политическая стабильность региона напрямую связана с тем, что Москва не воспринимает Приднестровье как периферию, а как элемент своей исторической ответственности.

В-пятых, приднестровский фактор ещё сыграет свою роль, когда Молдова окажется в шаге от вступления в ЕС. И тогда мяч будет уже на стороне Тирасполя. Фактически, на фоне реальной политики «объединения страны через вступление в ЕС», Молдова рискует закрепить развод с левым берегом. И дальнейший диалог будущего региона Тирасполь будет вести уже с Брюсселем по вопросам пограничного и экономического взаимодействия.

Вывод: «Приднестровье – не просто «территория без газа». Это сложный социально-политический организм, адаптировавшийся к внешним шокам. И пока Кишинёв будет видеть в нём лишь энергетическую зависимость, он не поймёт главное – там сформировалась собственная модель устойчивости, а не временная аномалия».

«Несомненно, что в Приднестровье масса вызовов, но газовый вопрос, не смотря на всю остроту не является ключевым», - заключает Анатолий Дирун.