Сен 15

Российские патриоты-государственники счастливы: вице-премьер Дмитрий Рогозин показал в Кишиневе «кузькину мать» всем румыно-унионистам и агентам мирового империализма.

Пригрозил им отключением газа зимой и потерей Приднестровья, употреблял искрометные формулировки, говорил о «смуглянке-молдаванке», которая так и норовит сбежать к хахалю в Брюссель… По замыслу, подобное поведение посланца Кремля должно было продемонстрировать недругам мощь российской державы и ее готовность к решительным действиям. Однако, на мой взгляд, было продемонстрировано нечто прямо противоположное…

Мне риторика Рогозина живо напомнила его соратника по Конгрессу русских общин генерала Лебедя, чей политический бенефис состоялся в Приднестровье. Генерал тогда нагнал такой жути, что многие ожидали, что он двинет армию с берегов Днестра прямо на Москву. Кандидат в «русские Пиночеты» тогда обессмертил себя фразой «хватит ходить, как козел за морковкой». Однако быстро сдулся, и во время президентских выборов 1996 года преподнес голоса патриотического электората Борису Ельцину - на блюдечке и с голубой каемочкой.

Известно, что люди больше всего ненавидят тех, к кому когда-то испытывали страх, но кто теперь по какой-то причине ослабел и более не опасен. В соответствии с законами зоны, по которым жила «элита 90-х», Лебедя послали «чистить сортир» - подписывать Хасавюртовский мир с Масхадовым. Я подозреваю, что противники Лебедя в окружении Ельцина испытывали особо садистское удовлетворение от того, что генерал-«державник» подписывает по сути акт капитуляции России перед Чечней. Максимально «опустив», несостоявшегося Пиночета вскоре выгнали из Кремля.

Рогозин – это тоже «прирученный» державник. Один аналитик метко назвал его «картонным ястребом». Не секрет, что в российской власти по-прежнему полно людей, искренне не понимающих, на кой сдалось это самое Приднестровье, если его нельзя конвертировать в парочку симпатичных особняков в Майями. И эти люди испытают особый кайф, если подписывать «акт о капитуляции» по Приднестровью придется именно «патриоту» Рогозину.

Ведь что у нас в активе? А по-прежнему ничего, кроме грозной риторики и винно-газового вентиля. Нет, кое-что новое появилось: Москва ставит амбициозную задачу добиться того, чтобы уровень жизни в Приднестровье превысил таковой в «евроинтегрированной» Молдове. С этой целью на левом берегу Днестра запланировано строительство объектов здравоохранения и образования, и на это через российское НКО «Евразийская интеграция» уже выделено более 100 миллионов долларов. Идея замечательная, только мы уже видели, как «повышали уровень жизни» в Южной Осетии, многие жители которой до сих пор завидуют обитателям грузинского городка беженцев в Церовани. И поскольку те, кто нагрел руки на российской помощи Абхазии и Южной Осетии, не наказаны, нет никакой гарантии, что «Евразийская интеграция» не превратится в очередную распилочно-отмывочную.

В распоряжении оказался секретный документ 2008 года: отчет об участии тогдашнего спикера парламента ПМР Евгения Шевчука в круглом столе по приднестровской проблеме в Лондоне, организованном британским МИДом. Авторы документа отмечают, что это мероприятие стало по сути презентацией Шевчука перед британскими и американскими экспертами, поскольку никаких других участников из Тирасполя или Кишинева на нем не было. Делается вывод, что Шевчук признан западными дипломатами «перспективным с точки зрения воздействия и воспитания политиком», с которым может быть связан сценарий «революции сверху, по-Горбачеву».

Возможно, эти опасения сильно преувеличены. Однако спустя почти два года после победы Шевчука на президентских выборах Приднестровье превратилось в идеальный объект для «революции сверху». Запрещаются оппозиционные партии, вводится жесткая цензура, «зачищен» интернет. И если завтра власть примет некое непопулярное решение, народ вряд ли успеет выйти на улицы. Потому что попросту о нем не узнает.

Марина Перевозкина


Отзывов (6) на «На кой сдалось Приднестровье»

  1. черный лис пишет:

    .(((( И поскольку те, кто нагрел руки на российской помощи Абхазии и Южной Осетии, не наказаны, нет никакой гарантии, что «Евразийская интеграция» не превратится в очередную распилочно-отмывочную))))-В РМ давно уже транши и кредиты ЕС превратилась в распилочно-отмывочную,почему вы Марина об этом не пишите,а прогнозируете такой вариант в ПМР?

  2. Иван пишет:

    гадкая статья с Румынских просторов

  3. Аноним пишет:

    То, что вы пишите, Марина, о ненависти (по отношению к сильным личностям): ослабить, а после унизить - всегда было орудием лишь Слизняков. Есть определенный вид двуногих, которые терпеть не могут тех, кто хоть в чем-либо их превосходит. Особенно в структурах Власти. Ибо в этом случае - они не способны контролировать деятельность сильного Лидера… что вносит в их жизнь дискомфорт, и часто идет вразрез с тем, что им внушалось с пеленок, как их избранность. И - хотя многим приходиться терпеть их травлю и козни, так как в своей деятельности они мало чем отличаются от настоящих природных слизняков… так же поедают Урожай, выращенный не ими - я, думаю, не стоит ориентироваться на них в своих выводах. Коль Рогозина вывели из НАТО, значит был опасен… значит не был картонным ястребом. Возможно, те, кто его вывел - из него теперь стремятся “лепить” такового. К сожалению, при слабой Власти - это участь многих сильных Лидеров. Ибо Слизняки всегда их норовят запрячь в свою Телегу… дабы сделать после козлами отпущения своих грехов. А затем, как отработанный материал - списывают за борт. Что же касается Сценария по-Горбачеву, которым в России явилась Перестройка, то это говорит лишь о слабости этого Лидера во время его пребывания у Власти, о неспособности им принимать самостоятельные решения…кто шел на поводу Западных Партнеров, решая в народах России их Стратегические Интересы. Но Сценарий, Марина, написан не им, а теми, кто ныне в России задались написанием нового Сценария под именем “Монархия”.

  4. Аноним пишет:

    Сильный Лидер создает команду себе под стать. Слабый - окружает себя Цепными Псами, Стервятниками, Воронами, Альфа-Самками и Альфа-Самцами. А если привлекает в свою команду сильных - то, как правило - отмывать его грехи, стремясь ослабить его тем, что позволяет обрабатывать его своим вышеперечисленным окружением. А. Лебедь не был исключением из этого “правила”. Но он до конца сумел сохранить Мужество и Честь Офицера.

  5. Аноним пишет:

    Иван, в тех регионах, где решаются Вопросы Закулисной Стратегии - на сайтах всегда, как правило, “работают” заказные Политические Игроки. Кому-то из них заказывают чувства народа пощипать, кому-то всё оплёвывать, кому-то - выражать скепсис и безвыходность, кому-то как Курице “цыплят” - ловить и “просматривать” всех Анонимов…
    Работа, Иван, у них такая - Грязная Работа. “Работают” они, как правило, командой, точнее - Стаей. Но - это еще не значит, что “работают” они обязательно с Румынских просторов или просторов Молдовы.

  6. Avangard пишет:

    Статейка попахивает заказухой! Но в то же время, и у меня сложилось чувство что Шевчук отрабатывает для Запада. Может я ошибаюсь, но действия его, говорят об обратном.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей