План удушения ПМР

Окт 28

Андрей Сафонов Общая стратегия в отношении ПМР та, о которой мы много уже говорили: включение Приднестровья в состав унитарной Молдовы, после чего поглощение всей бывшей Советской Молдавии Румынией. Всё это молдо-румынско-приднестровское пространство далее видится частью евросоюзного и евроатлантического сообщества. Пожалуй, наиболее полно такая концепция нашла отражение в интервью министра иностранных дел и европейской интеграции Натальи Герман, данному ею румынскому каналу «Digi24». Дочь первого президента РМ Мирчи Снегура полагает, что «Приднестровье вместе с Молдовой найдёт себя в Европейском союзе».

Она чётко даёт понять, каково общее будущее Румынии и Молдовы: «власти и народы двух стран разделены только рекой Прут». Этого будущего, как явствует из слов, приведённых выше, не избежать и ПМР. Однако и Евросоюзом вкупе с Румынией дело не ограничивается. В отличие от более осторожных коллег по политической кухне Молдовы, Наталья Герман предельно откровенна: «У нас одинаковые ценности, один язык, одна история, но два различных государства. Румыния уже вступила в Евросоюз и НАТО. Теперь мы приложим максимум усилий для того, чтобы привести и Молдову в это пространство общих ценностей, где все мы встретимся». Она не сомневается, что в этот процесс «должно быть включено и Приднестровье».

Далее она сказала, что чем больше Молдова интегрируется в Европейский союз, чем больше модернизируется и европеизируется, тем легче будет вести переговоры по вопросу воссоединения с ПМР на основе европейских критериев, стандартов и перспектив. Наконец, она сказала о предполагаемом механизме взятия Приднестровья в кольцо и возможном удушении ПМР: «Если Украина подпишет в Вильнюсе соглашения об ассоциации и о зоне свободной торговли с ЕС и будет их реализовывать, геополитические реалии в регионе изменятся в лучшую сторону для Кишинёва».

Очевидно, что всё это не пустые слова. Уже сейчас просматриваются конкретные «засады», которые выставляются РМ, ЕС и Румынией на пути ПМР.

«Засада» первая: национальный раскол

В последние дни некоторые кишинёвские эксперты заговорили о том, что со временем украинцы и молдаване могли бы составить «антисепаратистское большинство в Приднестровье». Тезис этот не новый, но впервые на нём так чётко делают упор. Совершенно ясно, что ставка делается на то, что взятие ПМР в жёсткую блокаду после Вильнюса должно вызвать недовольство молдаван и украинцев республики и их выступления против приднестровской государственности, а также против России, которая будет представлена виновницей происходящего, ибо «поддерживала сепаратистский режим».

Ясно и то, что Кишинёв, Бухарест и Брюссель уже сейчас усиленно создают себе опору в ПМР, чтобы такие выступления стали возможны.

Мы же лишь напомним, что устроители этой «засады» видят альтернативу нынешнему положению дел в объединении всей бывшей МССР с Румынией, вхождении в пространство НАТО. Насколько жителям ПМР всех национальностей необходимо участие в блоке, объективно направленном против всего бывшего Советского Союза – вот главный вопрос.

«Засада» вторая: идейный раскол

Именно сейчас ЕС и РМ попытаются политизировать все инициативы, связанные с продвижением европейских ценностей в ПМР, лишь бы использовать это для размывания той системы взглядов, которая существует в ПМР. Задача: отрыв от России, противопоставление Украине, возвращение в состав унитарной Молдовы.

В ход будут идти такие приёмы, как доказательства якобы «нежизнеспособности» приднестровской государственности, её изначальной «ущербности» и «несостоятельности».

Для обоснования всего этого уже противопоставляются европейский и евразийский пути, начинается пересмотр знаковых моментов истории ПМР («доказательство» того, что якобы именно ПМР развязала войну 1992 года, попытки пересмотра дела террористической группы «Бужор» во главе с Илие Илашку, утверждение о якобы «недемократичности» приднестровских выборов и референдумов и т.д.).

Характерно сообщение в СМИ, что 23 октября, в Приднестровском государственном университете состоялась лекция коммерческого директора антикоррупционной организации Transparency International Germany Кристиана Хумборга. При этом СМИ напоминают, что данная организация «финансирует вмешательства во внутренние дела государств постсоветского пространства путем реализации специальных проектов и программ, в том числе и «бархатных революций».

«Засада» третья: стравливание ПМР с Украиной

Это – давняя мечта Кишинева и Бухареста. Уже более 20 лет Румыния и Молдова пытаются доказать, что Россия руками ПМР якобы «приставляет кинжал к телу Украины». Под шумок этого тезиса Румыния фактически предъявляет Украине территориальные претензии, аннексирует часть Черноморского шельфа с газовыми месторождениями у острова Змеиный, паспортизирует Северную Буковину и т.д. Благодаря интервью Натальи Герман, мы все, включая Украину, воочию видим, что в будущем и ПМР может оказаться в составе Румынии, что вряд ли отвечает интересам Киева. Ведь, как напоминает Герман, власти и народы Молдовы «разделены только рекой Прут».

Поэтому ПМР ни в коей мере не должна идти на конфронтацию с Украиной, не должна играть по правилам Кишинёва и Бухареста. Напротив, надо видеть позитивные моменты. А они есть. Так, Киев отказывается передавать Кишинёву данные о числе людей, пересекающих приднестровско-украинскую границу, а также предлагает открыть консульство Украины в Приднестровье. Это – явное уклонение от участия в антиприднестровском курсе. И этим надо пользоваться. Вот где простор для работы приднестровской дипломатии.

«Засада» четвёртая: новый конфликт на Днестре

В последние дни Кишинёв начал действия, которые можно было бы расценить как строительство миграционных пунктов и иных фортификационных сооружений. В недалёком будущем они будут играть в роль пограничных. Некоторые приднестровские источники считают, что таких пунктов в общей сложности будет 22.

В свою очередь, ПМР решила с 1 ноября пропускать полицейских Молдовы, которые работают на территории Приднестровья (например, в Бендерах) через пограничный контроль.

Здесь для ПМР очень важно не попасть в схему игры Кишинёва. Ведь выставление и обустройство миграционных пунктов не создаёт угрозы непосредственного военного столкновения в Зоне безопасности. А вот пограничное «сито» (если кто-то очень захочет этого) создаёт. Если, не дай Бог, что-то подобное случится, Кишинёв, Румыния и Запад немедленно подымут старые вопросы о выводе российских миротворцев как якобы «неэффективных», о «сепаратистских провокациях», о необходимости «демилитаризации» Зоны безопасности и Приднестровья в целом.

Ясно одно: в случае нового конфликта ПМР не выигрывает ничего. К тому же если допустить, что Молдова начинает реально обустраивать границу с ПМР – в чём проблема?! Не Тирасполь ли всегда говорил, что ПМР и РМ – разные государства?!

Послесловие

Мы не говорим сейчас о ещё одной «засаде» – экономической. О ней было сказано очень многое, да и к тому же экономическое давление на ПМР является постоянным фактором. В него входит и попытка спровоцировать недовольство приднестровского бизнеса государственностью ПМР. Однако приднестровские предприниматели, прекрасно видя имеющиеся острейшие проблемы, понимают, что, в случае установления контроля Кишинёва над Приднестровьем начнётся немедленная отмена актов о приватизации, проведённой по законам ПМР. Поэтому играть по правилам Кишинёва нет оснований.

Так выглядит обстановка на конец октября 2013 года. Ясно, что она будет стремительно меняться, поскольку у оппонентов ПМР наверняка будут заготовлены новые «засады» на пути развития нашей республики.

Андрей Сафонов, приднестровский политолог

Отзывов (25) на «План удушения ПМР»

Аркан пишет:
28 Окт 2013 в 11:19
Нодо же поставить точку раз и навсегда?
Сергей пишет:
28 Окт 2013 в 11:48
Хороший, объективный обзор.
молдавия действительно злейший, Румыния - хитрейший, ЕС - наглейший враги Приднестровья.
Как ни крути, но долго такое положение продолжатся не может и Приднестровье однажды освободится от гнёта молдавии.
Главное - приднестровские Люди, те кто помнит и любит свою историю, свою землю.
Приднестровец пишет:
28 Окт 2013 в 12:12
Все идет к вооруженному противостоянию. Как не крути пострелять прийдет. Если начнутся вооруженные боестолкновения, европа обосрется и сразу забудет об интеграции с молдованией. Молдования воевать не умеет да и ненужно это ей. Пора отпускать ПМР на все четыре стороны и с чистой совестью на свободу. Иначе так и будет продолжаться - сами не живут и другим не дают.
Аркан пишет:
28 Окт 2013 в 12:42
Сергей! Главное-приднистровские люди-а ты не забывай что в приднистровье живут КОРЕНЫЕ ГРАЖДАНИ МОЛДОВЫ- а половина приезжие- ВАМ не нравится извените!!!!!!!!!!
Сергей пишет:
28 Окт 2013 в 12:51
Граждане не могут быть “коренными”, И да, мне не нравится отношение молдавии к Приднестровью.
Приднестровец пишет:
28 Окт 2013 в 13:02
Арган, что такое Коренной житель Молдовы в твоем понимании? Гражданин, который родился в Приднестровье и по национальности украинец, он кто?
Аркан пишет:
28 Окт 2013 в 13:18
Приднистровец! я родился в Курганской облости;Россия; живу в ПМР но живу и подченяюсь тем законом приняты государством и признано всеми государствами мира а также признано и РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ?!
А также мы жители приднистровье сидим как в клетке и ждем и доем РОССИЮ;!
Сергей пишет:
28 Окт 2013 в 13:29
“Подчиняюсь”
Хотя вопрос и не ко мне, но всё же поясни - “а как можно живя в одном государстве, подчинятся законам другого?” То, что Приднестровье не признано мировыми государствами - это вопрос к их совести, а главное, что Приднестровье, как факт, образовалось благодаря воле народов проживающих на этой земле, молдаван, украинцев и русских и плевать на законы принятые Приднестровской республикой это, друг мой, плевать на своих отцов
Приднестровец пишет:
28 Окт 2013 в 13:36
За опечатку извиняюсь. Но все же каков будет ответ?
Аркан пишет:
28 Окт 2013 в 13:44
А ВЫ разве не хотите- мы,дети наши, и внуки чтоб сесть в транспорт и поехать в любую страну без границ таможних и имеграционых постов??? Или на каждый 100 метров постов и каждому надо доказать что ты——–?
Приднестровец пишет:
28 Окт 2013 в 13:55
конечно же хочу. но не насильственными же методами. Диалог должен вестись на равных.
Аркан пишет:
28 Окт 2013 в 14:11
Сергей! Извени но я наверно гожусь тебе в отцов и не хочу чтоб плевали в мою душу, А на счет ПМР сам знаеш кто оброзовал ее и для чего и чии интересы и кто ее командует, Мы стабой от этого ничего не выигрываем, Только жаль что молодежь ПМР и Молдовы уезжают и останимся ты до я и воров что сидят в парламенте обоем берегам, А мы как пили с одного стакана вино и водку несмотря на национальность –так и будим этого делать,

ПОЙМИ НАС ПРОСТО ИСПОЛЬЗУЮТ И ОТ ИМЕНИ НАРОДА ДЕЛАЮТ И РЕШАЮТ СВОИ ДЕЛА, КРАДУТ БАНКИ ВОРУЮТ ВСЕ ЧТО МОЖНО ПОКУПАЮТ ШИКАРНЫЕ МАШИНЫ ДОМА ЗА ГРАНИЦЕЙ И ПОПОЛНЯЮТ СВОИ СЧЕТА В ЕВРОПУ, ЭТО КАСАЕТСЯ ПО ОБИ БЕРЕГА ДНЕСТРА.!
А ГОДЫ ПРОХОДЯТ—- А ТАК ХОЧИТСЯ ЖИТЬ ХОРОШО!
Сергей пишет:
28 Окт 2013 в 15:49
Приднестровец - чего Вы за чужие опечатки извиняетесь?
черный лис пишет:
28 Окт 2013 в 19:02
Согласен с Сафоновым,”засады” еще будут и ничего хорошего ни одной из сторон они не принесут.Будет только еще хуже как на правом так и на левом берегу.Кто-то может и обогатиться на этих засадах,но основная масса только пострадает.
Саныч пишет:
28 Окт 2013 в 21:25
Мы так надеялись, что маладавашки вас заберут с нашей шеи. Из-за вас и таких как вы у нас тарифы растут, а пенсии нет. Вот уже государству нечем пенсии старикам платить. Наши денежки конфисковывают. Вы думаете это нам должно нравиться? Когда вам дают отобраные у нас деньги? Мы себе на пенсию их собирали, а теперь эти деньги забирают. Забирают просто так. Без надежды на компенсацию. Денег в бюджете не хватает. А вы присосались и сосете соки России. Кровососы. Нахлебники. Деньги за газ когда вернете? Малдавашки - христом богом просим, заберите это приднестровье, у нас и так нахлебников выше крыши. Чего стоят одни китайцы. А кавказ? Азиаты? А Лукашенко? Всем наша власть деньги дарит. Всем, кроме наших деревенских. Этих кровососов ваще дохренищи! Все тянут соки из России. А Россия тем временем загинается.
Гондвана пишет:
29 Окт 2013 в 1:02
Завжди з цікавістю знайомлюсь зі статтями Юрія Сафонова. На мій погляд, він - один з найавторитетніших аналітиків проблематики Придністров`я, в усякому випадку, серед тих, з працями яких мені особисто пощастило познайомитись. Не стала виключенням і ця його стаття - в ній багато цікавих думок і серйозних спостережень. Але на жаль, не обійшлось і без деяких розповсюджених стереотипів, які автор некритично включив до цієї своєї роботи. Наприклад:

1) Юрій Сафонов пише: “Насколько жителям ПМР всех национальностей необходимо участие в блоке, объективно направленном против всего бывшего Советского Союза – вот главный вопрос”. Після цього так і хочеться запитати: Протисталення кому: Естонії? Латвії? Литві? Україні? Молдові? Грузії? Азербайджану? Туркменії? Узбекистану? Гадаю, помилка занадто вже очевидна. І полягає вона у тому, що Совецького Союзу давно вже нема, він помер. І воскресити його неможливо. Навіть у Путіна грошей на це не вистачить. Тому “главный вопрос” для Придністров`я, на мій погляд, полягає зовсім у іншому, ніж вважає Юрій Сафонов, а саме: Світ швидко змінюється і тому Придністров`ю пора вже відмовлятися від політики, поверненої увесь час у минуле, і шукати свої власні шляхи у майбутнє. Інакше, шансів і можливостей далі ставатиме об`єктивно усе менше та менше;

2) Юрій Сафонов пише: “Для обоснования всего этого уже противопоставляются европейский и евразийский пути”. Але ж кожен, хто знайомий з працями Олександра Дугіна - головного сьогоднішнього розробника теорії “євразійства” (яку, як я вже писав тут у коментах, доречніше називати теорією “азіопства”), що сьогодні стала практично офіційною ідеологічною доктриною Кремля, той добре знає, що сам О. Дугін свою концепцію азіопства (євразійства) власне і виводить з протиставлення Орди - Московії - Російської імперії - СССР - РФ на усіх етапах її історичного існування не кому небуть, а саме і завжди - Європі! Власне це є альфою та омегою азіопської теорії Дугіна і, відповідно, сучасної політики Кремля. Тож звинувачувати когось іншого у цьому, як мінімум, недоречно.
Сергей пишет:
29 Окт 2013 в 7:32
Саныч - иди проспись, побрейся и марш орбайтэн.
Пенсий тебе мало, тарифы у тебя бедного растут и во всём Приднестровье виновато?
Аркан пишет:
29 Окт 2013 в 10:49
Сергей! Ну согласись что деньги от газа лежать на плечи Молдовы; что мы высасываем деньги из той России на пенсии и для выживание приднистровье или те мизерные уплаты комунальных где нигде не найдете этого; хочешь сказать что это наша гордость или мы нахлебники?????
Сергей пишет:
29 Окт 2013 в 11:00
Долг за газ это больше юридический аспект, доля долга действительно по факту большая за Приднестровское потребление (предприятий понятно больше на левом берегу), но обрати внимание - вопрос о взыскании Россией как-то не поднимается, так, что считай это субсидией в экономику ПМР. При этом - вливания в Приднестровскую Республику - Россией рассматриваются больше как субсидирование одного из дотационных регионов. Затраты на подготовку Олимпиад и Универсиад + ЧМ по футболу - больше потребляют бюджетных средств, чем поддержка Приднестровцев.
Сергей пишет:
29 Окт 2013 в 11:05
Нахлебниками - повторюсь, считает вас, почему-то только анонимный Саныч. В остальном, можно ситуацию с дотациями расценивать как аналог поддержки СССР дружественных стран соцлагеря. Гордость и Подвиг в том, что Народ Приднестровья, практически в одиночку, противостоит уже не один десяток лет откровенно вражеским силам представленным в лицах молдавского, Румынского, Европейского руководства.
“Проигрыш - это единственный результат, который достигается без усилий”

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей

ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Приднестровье

Новости

Рекомендуемый контент

Политика

Афиша

Перчик

Полезная информация

Обсуждение новостей