июня 03

Приднестровье Тема Приднестровья в последнее время весьма популярна. Наибольший пик популярности возник по причине столкновения геополитических интересов Запада и России на этой узкой полоске территории, протянувшейся вдоль русла Днестра.

Запад, читай Вашингтон и Брюссель, задались целью выдавить Россию из региона, в котором она фактически на постоянной основе присутствует уже более двух веков. Используя имеющееся на данный момент времени тактическое преимущество, Запад приступил к блокаде пророссийского региона и находящихся там российских военных с помощью лояльных режимов в Молдове и Украине. Если глянуть на географическую карту, Приднестровье расположено между территориями Молдовы и Украины. Картинка ассоциируется с захлопнутой пастью кровожадного крокодила. Незавидное положение, но что есть – то есть.

В функциональные обязанности военнослужащих РФ в Приднестровье входят: миротворческие функции и охрана складов с огромным количеством боеприпасов советских времен. Всего в штате российской воинской группировки около 1,5 тысячи военных, состоящей из местных жителей с гражданством РФ и командированных из России.

Различные печатные и электронные средства массовой информации особенно активно стали муссировать приднестровскую тему после денонсации Верховной радой Украины соглашения о транзите российских военных и грузов через ее территорию в Приднестровье. Это действие Украины привело де-факто к блокаде российского воинского контингента на Днестре: ротацию военнослужащих не проведешь; военные грузы, обмундирование, питание и прочее – не провезешь.

По словам президента Международного центра геополитического анализа генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова ситуация вокруг российской оперативной миротворческой группировки в Приднестровье показывает, что Киев и Кишинев действуют по единому плану, "спущенному" из НАТО.

"Североатлантическому альянсу необходимо выдавить Россию из зоны ее интересов и влияния, в том числе из Приднестровья, и эта борьба разворачивается в рамках общей антироссийской операции", - считает Леонид Ивашов.

На его взгляд, Москва не должна оставлять без ответа попытки ограничить ее международные права, и этот ответ должен быть комплексным. Против Кишинева необходимо ввести санкции – продовольственное эмбарго усилить за счет расширения ассортимента молдавских товаров и провести разумную кампанию по депортации из России молдавских гастарбайтеров. Также найти действенные контраргументы и против Украины.

Генерал-полковник напомнил, что в Тирасполе имеется бывший советский военный аэродром, который можно при необходимости использовать для доставки военнослужащих и материальных ресурсов в Приднестровье. При этом он отметил, что делать это будет непросто, потому что неминуемо придется пересекать воздушное пространство Украины. Однако необходимо понимать, что это чревато серьезными ответными мерами и тем, что российский контингент находится в Приднестровье с миротворческой миссией по договоренности с Молдовой. Это решение закреплено на саммите ОБСЕ в 1999 году. Выходит, российское присутствие в Приднестровье не просто желание Москвы, и разбирать ситуацию следует в международных правовых инстанциях.

Другой российский эксперт декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов считает, что инициативы Киева и Кишинева по введению блокады Приднестровья пока идут в тестовом режиме. Украина и Молдова "нашкодили" и сейчас смотрят, насколько жестко отреагирует Кремль на подобные выпады. Если Москва не отреагирует, последуют еще более жесткие провокации, вплоть до попыток вторжения в Крым или создания военных баз США на территории Украины.

По мнению, президента Института национальной стратегии Михаила Ремизова, Кремль должен четко трактовать действия Кишинева как нарушение условий Соглашения урегулирования Приднестровского конфликта. Соглашение предусматривает, в частности, гарантии российской стороне по обновлению миротворческого контингента и его обеспечению. Исходя из этого, в нынешней ситуации Москва должна официально заявить, что будет обеспечивать воздушный мост для своих миротворцев в Приднестровье, и если Кишинев будет препятствовать работе моста, это следует расценивать как объявление войны.

"Другого ответа просто не может быть. Либо мы должны капитулировать и экстренно эвакуировать из ПМР миротворцев – вне связи с соглашениями 1999 года, на каких основывается присутствие российского контингента в Приднестровье. Либо должны прочертить красными флажками линию, за которую наши молдавские партнеры не должны заходить.
Надо понимать, что миротворцы в регионе присутствуют на основе международного соглашения, которое носит обязывающий характер. Поэтому препятствовать деятельности миротворцев любым способом, включая блокирования снабжения группировки – значит, идти на серьезное нарушение", – подытожил Михаил Ремизов.

Владик Магу, специально для NewsPMR.Com

Отзывов (26) на «В пасти у крокодила»

  1. vovan пишет:

    kakoi na…er doverie.va yje pokazali svoe lizo! vezde syete svoi svinacii nos!

  2. песимист пишет:

    чем Молдова сбивать будет самолёты,початками кукурузы

  3. Korgi пишет:

    fASHISTY = bolisheviki
    russia = evil

  4. Серега пишет:

    Нет писямист,початок будем сувать тебе и таких как ты в sraku

  5. моня пишет:

    Я думаю , что и Украина и Молдова почти готовы к встрече непрошенных летунов и это с их стороны будет назваться агрессией , а не со стороны РМ и Укр. ведь россия будет пересекать границы .

  6. mirror пишет:

    Автор либо пропаган*он либо…, скажем неинформирован.
    “будет обеспечивать воздушный мост для своих миротворцев в Приднестровье”
    Любое воздушное судно которое совершает несанкционированный залёт на територию суверенного государства, может быть сбито. И точка.
    Рабы уйла не в состоянии обеспечить по морю своё свежее “приобретение” Крым. Так куда им воздушный коридор)))

  7. света пишет:

    evil - значит “зло”
    Вы верите, что Россия будет пересекать границы?

  8. моня пишет:

    Света , конечно верим , Россия это страна агрессор и оккупант и всегда ими была , поэтому мы допускаем , что она попытаеться создать воздушный мост , а что получится , посмотрим !

  9. Cергей01 пишет:

    Моня - вы плохо знаете историю если утверждаете, что Россия это агрессор. С 92 года по нынешнее время Россия здесь гарант мира.

  10. Петр пишет:

    Сергей01, в Приднестровье Россия уже не гарант мира а фактор который может спровоцировать войну, которая приднестровцам не нужна. Молдова по большому счету не может справится со своими экономическими проблемами поэтому она даже не думает насильно присоединять ПМР к своей территории. Так что однозначно со стороны Молдовы угрозы нет. Со стороны Украины тоже угрозы нет потому что Украина считает Приднестровье молдавской территории. В том случае если российские войска покинут Приднестровье я уверен что тогда в этом регионе напряженность будет сведена на нет. В Молдавии все понимают что у Приднестровья должна быть полная автономия.

  11. Петр пишет:

    Представ те себе что Россия будет снабжать свои войска в Приднестровье нарушая воздушное пространство Украины и Молдовы - это конец мирной жизни - это война - это будет намного хуже чем в Домбасе.

  12. Cергей пишет:

    Вот оно, что, молдавские “аналитики” выработали новый подход к промыванию мозгов людям (борцы за умы хреновы) - теперь акцент смещён на то, что российские миротворцы это причина возможной эскалации конфликта на Днестре.
    Прям Геббельс отдыхает.
    Что сказать на это - продолжайте дальше трогать (щупать) воображаемого и некоторыми из вас - любимого слона.

  13. 00019 пишет:

    Гарантия мира в ПМР это Российские миротворцы ,их присутствие на территории республики гарантия мира,гарантия безопасности.Это понимает все население ПМР.Мы благодарны России и русскому народу.

  14. mirror пишет:

    Сергей
    Пётр прав на все 100! И так у нас в приднестровье думает большинство. Людям надоела эта вся неопределённость, пора жить по человески.
    Приднестровье всегда будет иметь своё веское слово будучи автономией в составе Молдовы.

  15. Cергей пишет:

    mirror - прошлое поведение всегда определяет будущее поведение, иными словами - не надо сейчас правому берегу “клясться в вечной любви”.
    Почему не дружить Молдавии и Приднестровью странами?
    Давай молдова! Вступай в ПМР!
    Тирасполь - даёшь широкую автономию Молдавской АТО!

  16. Иван Матросов пишет:

    Сергей, ты еще ему (mirror) скажи, что Молдова ничего не сделала, для того, что бы жители ПМР хотели воссоединения, mirror ведь все равно свое будет продолжать писать.Есть такие, тут ведь два варианта: проплаченный тролль или диванный политолог, его мнение, это мнение большинства.

  17. mirror пишет:

    Иван Матросов Cергей

    “проплаченный тролль или диванный политолог”
    Так решись кто же ты.

    “его мнение, это мнение большинства”
    Я выражаю мнение большинства, и не только я.

    “прошлое поведение всегда определяет будущее поведение”
    Не думаю что Россия ещё раз развяжет войну у нас.

    “Почему не дружить Молдавии и Приднестровью странами?”
    В приднестровье наступает реальный голод. Тут не до трольих стёбов.

    “Молдова ничего не сделала, для того, что бы жители ПМР хотели воссоединения”
    Это старый тролий лозунг. А что сделало ПМР или Россия для воссодинения? Все инициативы всегда исходили именно от Молдовы и почти все тролились правительством ПМР. Хотя пару раз в 2008 и 2011 были прорывы они тутже торпедировались Москвой.

  18. Иван Матросов пишет:

    mirror, ты опять за старый высер? к тебе обращаются и про тебя пишут, а ты переводишь, причем очень глупо, стрелки на автора, это ведь выглядит глупо.
    ну и главное-”я выражаю мнение большинства” - откуда данные? соц опрос? общественный референдум? обзвон населения? откуда?

    “Не думаю что Россия ещё раз развяжет войну у нас” тут только осталось сказать- чтоооо? Ты вообще знаешь, причины конфликта, историю? Лозунг- “чемодан-вокзал-Россия”, националистические лозунги про население ПМР и вообще рускоговорящих, ввод войск в мирный город Бендеры? После этой строчки, всем должно стать понятно, что ты все же диванный эксперт.

    “Хотя пару раз в 2008 и 2011 были прорывы они тутже торпедировались Москвой” пример в студию пож-та.

  19. Cергей пишет:

    ““Почему не дружить Молдавии и Приднестровью странами?”
    В приднестровье наступает реальный голод. Тут не до трольих стёбов”
    - честно, не сторонник крепких слов в комментариях, однако, трудно сдержаться.
    Перестаньте блокировать экспортно-импортные операции Приднестровья - и экономика республики будет нормально функционировать!!!!!!!!

  20. Иван Матросов пишет:

    Сергей, что вы, это пример сближения ПМР и Молдовы, шаг направлен на повышения желания жить в одном государстве. Сейчас mirror вам это расскажет.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей