ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Отзывов (22) на «Выборы 2015»

1. песимист пишет:
   30 Ноя 2015 в 8:49

   всё будет хорошо.

2. юрий пишет:
   30 Ноя 2015 в 9:38

   Мне кажеться нужно ждать украинского варианта развития ситуации.

3. Аноним пишет:
   30 Ноя 2015 в 9:46

   юрий, украинский вариант в ПМР просто не возможен - в ПМР никто не будет себе кастрюли на бошки надевать и орать что цэ европа

4. ООО 19 пишет:
   30 Ноя 2015 в 10:00

   Свой долг выполнили.Выбрали из того что было.Теперь можно положить зубы на полку.

5. песимист пишет:
   30 Ноя 2015 в 10:56

   Давайте дождемся результатов а потом будем комментировать ситуацию,ожидать что на следующий день всё изменится в лучшую сторону
   смысла нет,но посмотреть кто у власти будет интересно,если те же люди
   что и были то наше болото останется в прежнем состоянии.Ждем…

6. песимист пишет:
   30 Ноя 2015 в 11:19

   почитал предварительный список выбранных депутатов,вывод сам собой напрашивается,болото останется в прежнем состоянии,у власти те же народные избранники,выборы - это как новый год ждёшь перемен а просыпаешься 1 января и видишь что всё как было только голова болит.

7. Игорь пишет:
   30 Ноя 2015 в 11:40

   песимист пишет:
   30 Ноя 2015 в 11:19
   - результаты выборов показывают отношение народа к тем, кто забрал 30%, а обвинил в этом других, но народ у нас не глупый

8. песимист пишет:
   30 Ноя 2015 в 11:45

   тема 30% уже не актуальна,придумай что-то новое,

9. песимист пишет:
   30 Ноя 2015 в 11:49

   Народ у нас не глупый но очень доверчивый.

10. Игорь пишет:
    30 Ноя 2015 в 13:04

    30% актуальна для пенсионеров всегда,
    не знаете вы наш народ,
    а политтехнологи приезжие обос…лись

11. Даша пишет:
    30 Ноя 2015 в 13:23

    Радуйтесь, что болото тоже останется, а не то полное утопие и уничтожение людей, которое творится в Украине и в Молдове!

12. Леонид пишет:
    30 Ноя 2015 в 16:51

    Зачем только “лягушатников” пригласили? От нас кто ни будь на их выборах присутствовал как наблюдатель? Уверен, что нет. Так какого чёрта их позвали?!!! Они ещё за карикатуры не извинились!

13. Василий пишет:
    30 Ноя 2015 в 23:35

    Готовьтесь к лучшей жизни,Шериф- это то что вы выбрали

14. Василий пишет:
    30 Ноя 2015 в 23:38

    здесь 30% ни причём,шериф все годы ввозил просроченное г….,и захватил всё что можно,ещё аукнится

15. пётр пишет:
    01 Дек 2015 в 8:29

    А чтобы мы ели всё это время если бы не “ШЕРИФ” и как бы выглядел город,все знают что при прежней власти жили лучше, ну а что настроили так на чужие деньги любой построит.

16. Игорь пишет:
    01 Дек 2015 в 9:32

    Василий пишет:
    30 Ноя 2015 в 23:38 - скажи своей бабушке, что 30% не при чём

17. Ольга пишет:
    01 Дек 2015 в 11:12

    “Василий пишет: 30 Ноя 2015 в 23:38 здесь 30% ни причём,шериф все годы ввозил просроченное г….,и захватил всё что можно,ещё аукнится”
    (( От своих доходов уберите 30% - тогда можете говорить.
    А в шериф идут каждый за своим выбором - продукции, современным сервисом и культурой обслуживания, шаговой доступностью, скидками и уценками, и т.п. И товар не всегда просроченный - за обобщение ответите )?
    Те, кому важен натуральный продукт - и в Шерифе найдут своего производителя. Кому необходима экономия - согласятся на уцененный товар ).
    А можно и на Украину за продуктами - выбор есть всегда ))

18. Ольга пишет:
    01 Дек 2015 в 11:26

    “пётр пишет:
    01 Дек 2015 в 8:29
    А чтобы мы ели всё это время если бы не “ШЕРИФ” и как бы выглядел город,все знают что при прежней власти жили лучше, ну а что настроили так на чужие деньги любой построит.”

    Кроме еды из шерифа еще и з/п трудоустроенного населения, которые могут жить и работать в своей стране и растить детей, а не ждать на чужой стороне - где и что “словится и поймается”!!

    А при прежней власти жили лучше потому, что:
    1) времена и условия были наверно лучше (хотя вспоминается, как в начале 90-х растили детей - с дефицитом продуктов, моющих средств и т.д)!

    2) при прежней власти мы и сами были моложе, потому и ресурсов видели больше )? А при нынешней власти получилось ограничить монополию, открылись ниши для развития других, мелких предпринимателей, - кажется так?

    3) на чужие деньги чаще строят СЕБЕ, и стипендии дают СВОИМ детям (обучая их за границей), и помогают СВОИМ ПЕНСИОНЕРАМ!! Разве не заметно )?

19. Ольга пишет:
    01 Дек 2015 в 11:45

    Василий, Фирма уже пережила начальные этапы развития - захвата рынка, удаления конкурентов, формирования капитала.

    Сейчас уже платят налоги (кажется так?) и реализуют социальные проекты.
    Монополию ограничивают, и это правильно - должен быть выбор как у потребителей, так и для развития предпринимательства, реализации способностей населения!

    Баланс сил должен быть - типа как у демократов и республиканцев в США, тори и виги в Англии ). В РФ - это президент и оппозиция. В Белоруссии, правда, батька своей порядочностью и неподкупностью реализует сценарий реализации мечты советского прошлого, но так и не поговоришь )?! Тем более, что жизнь - это игра и театр ). Если монополизировать все - с кем играть в реальную жизнь )?

20. Ольга пишет:
    01 Дек 2015 в 11:51

    песимист, Неглупый и недоверчивый - это отдельные представители народа, и они чаще всего работают в определенных структурах ).
    А народ еще и добрый, - прощает ошибки, потому что и сам ошибается ). Интуитивно понимает, что мы в этой жизни избавляемся от иллюзий, а это возможно чаще на своем опыте ).

Оставьте свой отзыв