Дек 09

Приднестровье прошло через серьезное испытание. Любые выборы – это как экзамен на зрелость общества и государства. Выборы состоялись и можно подводить итоги. Для начала необходимо констатировать очевидные вещи. Партия «Обновление» и ее сторонники серьезно усилили свои позиции в новом созыве Верховного Совета. Очевидно, что теперь будет невозможно ссылаться на недееспособность парламента из-за блокирования его работы со стороны группы депутатов. Наоборот, сейчас абсолютное парламентское большинство позволяет принимать любые решения. Очевидные противоречия между Верховным Советом и исполнительной властью, которые зачастую перетекали в стены самого парламента, могут усилиться (исходя из нового состава парламента), но и могут быть нивелированы (исходя из необходимости формировать новый состав правительства).

Все перечисленные факторы будут определять течение событий во внутренней политике Приднестровья в 2016 году, и необходимо понимать, что 2016 выборный год — год выборов президента. И тут возможны несколько сценариев:

Президент представляет кандидатуру председателя правительства, но она не устраивает Верховный Совет. Парламент трижды отклоняет кандидатуру премьер-министра и президент, пользуясь соответствующими нормами Конституции, распускает Верховный Совет и назначает досрочные парламентские выборы.

С другой стороны, чрезмерное увлечение противостоянием со стороны президента и исполнительной власти может привести Верховный Совет к мысли об инициировании процедуры импичмента президента.

Третий сценарий — компромиссный подход при формировании правительства и утверждении кандидатуры премьер-министра.

Необходимость компромисса и со стороны президента, и со стороны Верховного Совета определяется перечнем проблем, которые уже стоят перед Приднестровьем и требуют своего незамедлительного решения. Только такой подход может вывести нас на путь преодоления проблем 2016 года.

Главная из этих проблем — проблема экономики, а точнее, ее внешней составляющей, и это проблема комплексная. С одной стороны, неясные перспективы соседства Приднестровья с Зоной свободной торговли Молдова-Евросоюз, а с другой стороны — еще менее ясные перспективы работы Приднестровья в режиме, который формируется на пространстве Евразийского экономического союза. Особенно большое значение будут иметь сроки адаптации приднестровской экономики и приднестровского бизнеса к новым условиям на внешних рынках ( при чем эти условия меняются на всех рынках и на Западе, и на Востоке), и именно на этом направлении необходима согласованная работа всех ветвей власти.

Не менее важной проблемой 2016 года видится и проблема безопасности. Очевидно, что проблемы на Украине в следующем году не завершатся, кризис власти в Молдове продолжится, а меры контроля со стороны Кишинева за приднестровским экспортом и импортом и перемещением граждан будут только усиливаться.

Ну и, наконец, третья проблемная точка заключается в том, что весь следующий год пройдет под знаком выборов президента, а это традиционно очень серьезно влияет на жизнь страны и активность внешних игроков на приднестровской «внутриполитической арене».

Возвращаясь к описанным выше сценариям, еще раз отмечу, что Приднестровье может заниматься решением насущных задач только пользуясь логикой компромисса. Другие варианты могут лишь ослабить Приднестровье, которое и так за последние годы растеряло значительную часть своего потенциала и ресурсов. Кроме того, было бы весьма желательно, чтобы новое правительство стало не только продуктом компромисса, но и его состав был достаточно профессионален и ответственен.

Сергей Широков, директор бюро политических исследований «Медиатор»

Отзывов (11) на «Логика компромисса»

  1. ООО 19 пишет:

    По сути ничего не произошло.Выборы поменяли одних чинуш на других.Народ выбирал из того что было.А выбор скажем не велик.По сути шило на мыло.Среди кандидатов в депутаты.очень мало людей способных служить народу. Больше мыльных пузырей.пиарщиков.болтунов .основная задача которых набить карманы за счет государства..Мудрый народ проголосовал за завоеванную в 92 году независимость. и государственность.в очередной раз отстоял Приднестровье.Мыльная опера.продолжается а что делать .сами и выбрали.

  2. Леонид пишет:

    Предлагаю логику компромиссов: врагам улыбаемся и машем… но при этом держим фигу в кармане. Чуть что, держи фашист гранату.

  3. Владимир пишет:

    Не по теме…
    Перечитывая сайты новостные, пришел к выводу, а ведь сейчас как мне кажется из Украины делают - товар! Украина набирает долги (политики), они заставляют воевать население и т.д. Мне было бы интересно услышать мнение каждого, каким лично вы видите итог в отношении РФ и УА? Лично мое мнение, что к сожалению РФ ничего больше не останется, как в какой-то момент расплачиваться за долги УА, т.к. мне почему-то кажется, что в конечном итоге, объединение РФ и УА неизбежно, РФ же опять возьмет весь долг на себя, а США спишет по сути за “воздух” проданный часть своего долга… Ну сами посудите, здравомыслящий человек, без корыстной выгоды, никогда в жизни бы не дал при нынешней власти УА денег… + очередное послабление в отношении УА со стороны МВФ… Если кто-то может мне сказать о какой-то доброй воле в “мире капитализма ” то избавьте лучше и себя и меня от такой тотально чуши… Обидно конечно же, что США по сути торгует людьми и территорией государства целого, при чем чужого, при чем никогда не принадлежавшего им, при чем никогда не поддерживая их… А все их гранты, долги и т.д. ни что иное как списание , как сами написали журналисты “Times”, “металлолома”, не пригодного к использованию … Глядишь на все это со стороны, оценивая трезвым взглядом и поражаешься- это на сколько надо быть “паразитом”, чтобы такое вытворять?

  4. Игорь пишет:

    И деньги нашлись у правительства на пенсии прямо так резко…
    Интересно, а какой был бы результат выборов,
    если бы деньги на пенсии нашлись бы на месяц раньше?

  5. TираСС пишет:

    Владимир опять стекломоя или помоя напился и бредит. Если была бы логика в словах этого горе аналиста, то Германия, Австрия или Япония должны были сегодня быть собственостью США. Я уже неговорю о том сколько США вложили в востановление Германии. И что мы имеем сегодня, уровень государств где “побывали” США в разы выше чем тех где побывал СССР.
    Чем занимается пиндостан? Экспортируют свою демократию, а каждая демократия требует больших капитало-вложений, радикальных реформ, повышения уровня, качества и стандартов жизни. Зачем им это? Все просто, геополитика! Так США получает лояльные к себе государства.

  6. Владимир пишет:

    Больше можешь ничего не писать… Читай историю, что и до сих пор читал, не меняй ни источников, ни мнения своего… Помимо всего должен признать у тебя логика даже не раба - скорее всего раба, который хлестал рабов розгами плети… Дерьмократию эту себе оставь и им скажи то же самое… Об очевидных вещах говорить не стоит мне, а то что ты называешь лояльностью ни что иное как - рабство 21 века и какими бы ты словами не заменял это понятие, оно всегда будет - “тот же хрен, только в левой руке”… Да и чтобы вообще опустить тебя ниже плинтуса ( о том, что где были Янки лучше), советую тебе далеко не отходить, Ливия, Ирак, та же Сирия(но это еще не завершенный этап, не думаю, что РФ отдаст Сирию)… Эрдоган же пытается из-за всех сил, развязать 3-ью мировую, однако когда заваруха начнется, что-то мне подсказывает, что даже не в НАТО уже будет Турция, либо её просто предадут, у меня есть основания так считать… Так же как и заявления Эрдогана о том, что он не собирается выводить из Ирака войска, либо это либо 3-тья выходка уже будет полностью развязывать руки РФ, а там уже и Константинополь будет снова наш… При чем не сунется никто!

  7. ТираСС пишет:

    Памперсоносец, вижу тебя сильно мучает бессонница. Во ты дожился, на старости лет совсем дауном неадекватным стал. Я тебя старика пожалею и объясню еще раз, я ни слова не написал о том если демократия правильная или нет, а то что она “своя демократия”. Далее, я написал о государствах послевоенного времени, то есть после 2. мир. войны. Или ты отрицаешь участие США в восстановление Германии, Японии, помощь Южной Кореи итд?
    А демократию называют “рабством 21 века” только ты и еще пару ущербных как ты. Пока что в мире это понятие неизменно. А как ты называешь социализм, диктатуру или коммунизм? Ты с таким же успехом можешь назвать свою бабушку - дедушкой.
    Ну а причем весь твой остальной высер про Сирию? Где последовательность? Начинаешь об одном а заканчиваешь совсем другим, иди лучше с горшком пообщайся, опускатель плинтусов :)))).

  8. Cергей пишет:

    ТираСС, названные вами страны (Германия, Австрия или Япония) - и так уже давно собственность США. За примерами ходить далеко не надо: вся политика этих (и не только) стран диктуется из Вашингтона, расчёты между государствами ведутся преимущественно в долларах США. Ну и ещё - в каждой из этих стран есть военные базы хозяевами которых являются США, а недавние “скандалы” о прослушке америкосами той же гсп.меркель.
    А формально кажущаяся независимость - только ширма для обывателей (хомячков)
    На счёт кто сколько вложил в востановление германии. Это вообще улёт.
    Нах. надо было вообще СССР развивать ГДР. “Бедненькие” немцы развалили пол Союза, так после этого им ещё что-то строить?
    И вообще спор об “уровень государств где “побывали” США в разы выше чем тех где побывал СССР” - это даже не спор, так как это вопрос скорее идеологии. Если тебе кажется нормой такие западные понятия как “ипотека”, “платная медицина”, “платное образование” - то западный мир для вас. Мне ближе, то что было в СССР.

  9. Cергей пишет:

    Владимир к вопросу поднятому Вами в комментарии от 10 Дек 2015 в 5:18.
    Однозначно РФ спишет часть долга Украины. Так бывало уже не раз, а как известно - прошлое поведение определяет будущее поведение.
    Да и как быть в случае если “суверенное” государство не отдаёт долг?
    Раньше на таких ходили войной, забирали что-то, устанавливали протекторат и т.п. Но сейчас “цивилизованное” общество, это всё не прокатит.
    А вообще по Украине - пока народ их это терпит, значит и дальше будет всё то, что есть. Это может быть и 1 и 2 и 200 лет. Чего уж тут мелочится.

  10. Cергей пишет:

    ТираСС - это Америка массово оказывала помощь Японии когда повышала радиационный фон в Хиросиме и Нагасаки?

  11. ТираСС пишет:

    Сережа, диктуется (и диктовалась) ли политика в Германии пиндостаном, можно согласится, а можно и не соглашаться. Что если у них интересы совпадают? Это и не столь важно, позже поясню.
    Насчет расчетов в долларах, ну есть такое, и более того, чуть ли не все государства мира имеют эту валюту как резерв для стабилизации внутренней валюты. Главное, не потому что кого то заставляют именно доллары держать, а потому что эта достаточно стабильная валюта. А внешнеторговая деятельность с эконом. субъектами из США могут быть и в других валютах. Не буду перечислять все условия от чего зависит выбор той или иной валюты, т.к. это долгая да и слишком мудреная тема. К стати, я и раньше писал, на высер то ли памперсоносца или другого маразматика, что если рухнет доллар - рухнут валюты почти пол мира. Вот тебе и свежий пример, недавно МВФ утвердил юань валютой межд. расчетов. Китайцы значит могут?
    Ну а теперь, собственность ли Германия, Япония итд. США? Ни расчеты, ни политика, ни военные базы не являются доказательством того что они есть собственность пиндорсов. Скорее совпадают интересы, ввиду того что и демократия экспортирована тоже пиндосами. Я это называю лояльность, как и большинство. И это как раз то, чем занимается амеры. С другой то стороны, что мы имеем на сегодня, неоспоримые факты, это уровень жизни, технологический прогресс итд. этих государств, по сравнению с теми где тем или иным образом “побывал” СССР. Задам короткий вопрос, почему 99% авто в пост советских стран немецкие, японские, французские итд., но не РФ. Тут не говоря о бытовой технике, мед оборудовании, информ. технологиях и прочее? Да, и еще, ну конечно, зачем строить ГДР, они ведь столько разрушили!? Амеры это сделали с ФРГ и теперь имеют мощного союзника (на вашем языке “раб”, “собственность”) в Европе. А чего добилась СССР?? Где СССР? И что мы имели в СССР? За что наш героический народ, победивший фашизм заслужил голод в послевоенное время, талоны на пропитания, панельные, серые, холодные, безликие многоэтажки, авто отличающийся только цветом, примитивные холодильники, тв и прочее, хрущевки где туалет 1,5 м2 да и многое другое? Так за что же амеры так жестоко с ФРГ?
    И последнее, в ссср ничего безплатно небыло!!!!!!!!!!!!!!!!! Запомните эту истину! Или по вашему в СССР, врачи, учителя, стройматериал, работа проектировщиков, строителей итд. все работали за просто так, без денег? А откуда брались для них деньги? Правильно, Государство! А у государства? От граждан этого государства. А с чего вы взяли что государство (СССР) не крало? Или неразбазаривало ценности граждан? А СССР именно это и делал. Так что, переезжайте в Северную Корею там как раз есть все, и очереди в магазинах, и все безплатно образование, медицина, и дефицит, докторская колбаса строго во вторник и пятницу, там СССР! Видимо жить как быдло рабское удел многих совдеповцев.
    П.С. Прозевал Сэрожа, я писал и акцентировал на послевоенную помощь Японии. Кажись ты заразился от памперсоносца.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей