ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Конец апреля ознаменовался резким «похолоданием» в отношениях между Молдовой и Приднестровьем. Противостояние на границе бендерского микрорайона «Северный» и молдавского села Варница стало самым серьезным инцидентом, произошедшим в зоне безопасности после 1 января 2012 года, когда в районе миротворческого поста в Дубоссарском районе в результате правомерного применения оружия российским миротворцем погиб гражданин Молдовы.

В противостоянии участвовали представители силовых ведомств сторон (до стрельбы, к счастью, не дошло, но стороны были «на грани»). Стороны обменялись резкими заявлениями, которые лишь подтвердили усугубление конфликтной ситуации между Кишиневом и Тирасполем и готовность обеих сторон идти до конца в отстаивании собственных интересов.

Данная ситуация возникла, естественно, не на пустом месте. Основы противостояния силовиков вокруг Бендер были заложены с сохранением полицейского присутствия в этом городе после завершения боевых действий в 1992 году. Немаловажным фактором для сохранения напряженности стало проведение местного референдума в селе Варница, которым, в нарушение Конституции ПМР, был закреплен переход села под юрисдикцию Молдовы. Впоследствии Кишинев постоянно использовал факт сохранения своих силовиков в Бендерах для провоцирования новых конфликтов с местной приднестровской властью. К примеру, пенитенциарные учреждения Молдовы вообще представляют собой некое уникальное явление: с одной стороны, по утверждениям Кишинева, заключенные – больные туберкулезом оттуда вывезены (а средства зарубежных доноров, выделенные на это, благополучно освоены); с другой стороны, остающиеся заключенные содержатся в данных учреждениях в качестве заложников, которые нужны молдавской стороне для демонстрации «людоедских амбиций» приднестровских властей. Одновременно это дает основания для присутствия неконтролируемого числа молдавских вооруженных силовиков в данных учреждениях.

Последний год лишь добавил поводов для противостояния. Представители молдавских силовых органов зачастую вели себя вызывающе – иначе как объяснить сообщения СМИ о создании опорного пункта полиции в Меренештах. По-видимому, расчет делался на то, что новое приднестровское руководство в рамках тактики «малых шагов» не будет реагировать на мелкие провокации (что и происходило до определенного этапа). Не добавило стабильности и решение молдавской стороны о создании миграционных постов вдоль границы с Приднестровьем, которые должны будут осуществлять «добровольно-принудительный контроль» за пересечением молдо-приднестровской границы.

Все эти факторы обусловили ту конфликтную ситуацию, которая сложилась в ночь с 26 на 27 апреля. Количество инцидентов переросло в качество, и это качество было в чем-то парадоксальным. С одной стороны, и молдавские, и приднестровские силовики были готовы к противостоянию: приднестровцы заблаговременно изготовили вагончики и устанавливали их в вечернее время, а среди «возмущенных жителей Варницы» были «неожиданно» замечены бойцы спецподразделения «Фулджер». С другой стороны, обе стороны оказались поразительно беспечны в отношении подготовки своих шагов и оценки их возможных последствий: Кишинев не смог представить внятных объяснений по поводу своих силовиков в таком количестве, а Тирасполь не смог сформулировать единую позицию в обоснование установки своих вагончиков и в итоге демонтировал их, вернувшись к статус-кво.

Ситуация в очередной раз продемонстрировала хрупкость мира в зоне конфликта и возможность дестабилизации ситуации по любому поводу. Представляется, что все заинтересованные стороны должны соизмерять свои амбиции с возможными последствиями, просчитывать все риски, в числе которых и угроза жизни людей, и нарушение функционирования механизмов миротворческой операции, а также учитывать позицию своих международных партнеров, которые на данном этапе вряд ли заинтересованы в возобновлении открытой фазы противостояния.

Владимир Ястребчак, бывший министр иностранных дел ПМР