Приднестровский суд – не самый гуманный суд в мире. Вопросов к приднестровскому правосудию у жителей республики скопилось немало – практикуются двойные стандарты, суды находятся под влиянием администрации Президента и фирмы-монополиста. Об этом заявил депутат Верховного Совета Олег Хоржан по итогам доклада в парламенте председателя Верховного суда Владимира Рымаря о состоянии дел в судебной системе Приднестровья.
Депутатский корпус Верховного Совета 14 марта заслушал отчет председателя Верховного суда Владимира Рымаря о состоянии дел в судебной системе Приднестровья. Парламентарий Олег Хоржан жестко выступил по итогам заслушанного доклада. По его словам, у жителей республики скопилось немало вопросов к приднестровскому правосудию.
Он напомнил главе Верховного Суда о тех политически мотивированных уголовных делах, которые были инициированы властью против своих оппонентов за последний год. Решения по ним резко контрастируют с наказаниями за преступления, совершенными лицами, близкими к правящей элите. Особенно показательным был в этой связи недавний условный приговор родственнице одного из руководителей холдинга «Шериф» за лишение жизни ребенка в ходе нашумевшего ДТП в Парканах.
Олег Хоржан с трибуны парламента заявил, что аналогичные двойные стандарты практикуются судами также в сфере производства по административным правонарушениям – оппозиционных журналистов раз за разом штрафуют, в то время как сторонники власти упиваются вседозволенностью.
В ходе диалога оппозиционный депутат вел себя провокационно по отношению к Владимиру Рымарю, публично обозвав его, оправдав это тем, что подобные оскорбления Рыбницкий суд совсем недавно признал в адрес оппонентов со стороны провластного активиста вполне литературными и приличными.
Олег Хоржан призвал законодателей как можно быстрее провести судебную реформу и вывести приднестровские суды из-под влияния администрации Президента и фирмы-монополиста.
По итогам заседания, парламент проигнорировал инициативы Олега Хоржана и выступил в защиту приднестровской судебной системы. По мнению оппозиционера, это несправедливо – власть такие суды более чем устраивают, а вот простые люди и дальше будут проходить семь кругов ада в поисках правосудия и справедливости.
Владик Магу, специально для NewsPMR.Com
Отзывов (4) на «Не самый гуманный суд в мире»
Оставьте свой отзыв
- Защита автомобиля от солнца
- Аллергия на тополиный пух
- Голос избирателя надо заслужить
- Правовое регулирование приобретения гражданства ПМР
- Монетная неделя – 2025
- Прокуратура на страже прав граждан
- Открытие первой летней смены
- Порядок предоставления земельных участков для строительства
- Динамика курса рубля
- Диктатура навязывает тотальную цензуру
- Порядок платежей за размещение ТБО
- Если покусала собака
- Театральная афиша на июнь
- Зверски избил пожилую женщину
- Культ слепого поклонения
- Порядок привлечения наемных работников
- По итогам фестиваля театрального творчества
- Убийство по семейным обстоятельствам
- Особенности регулирования труда несовершеннолетних
- Благородная миссия во имя мира
- Старт купального сезона
- Санкции за уклонение от налогов
- Гороскоп на текущий месяц
- Июнь в истории Приднестровья
- Продукты – сжигатели жира
- Фактор замороженности
- Меры устранения причин ДТП
- О готовности к репрессиям
- Снижение возраста админответственности
- Порядок разрешения на специальное водопользование
- Курс на иммунизацию
- Молдова вымирает
- Оптимизация маршрутов
- Принцип гуманизма для нарушителя
- Нормативы удельного расхода топлива
- Культ к личности
- Правила округления цен
- Как оспорить налоговые санкции
- Госуслуга по почте
- Требования при ввозе сельскохозяйственной птицы
16 марта 2018 в 9:19
Фирма-монополист? однако… Кто бы это мог быть и какое отношение оно имеет к власти? власть то народная, или нет? Её вроде как народ выбирал, или нарисовали циферки какие надо? ЦИК не даром ордена после выборов получил… Не может быть, не верю. Только о народе и государстве денно и нощно думают избранники(и слуги) народные, точно так.
16 марта 2018 в 19:13
Давно пора вводить прецедентное право. А то суд каждый раз выносит решения так, как выгодно в текущий момент, даже при аналогичных ситуациях. Так что Хоржан еще и на суд нарваться может, оскорбив Рымаря, т.к. решение рыбницкого суда для, допустим тираспольского, ничего не значит.
18 марта 2018 в 11:55
Конечно же у нас нужно ввести суд присяжных. Сам когда-то столкнулся с продажной судьёй ( в Слободзее).
Так же, на мой взгляд, нужно ввести новое понятие “присягнувшие свидетели”. Часто бывает так, что истец прав и в деле всё очевидно, но ответчик не является на заседания суда. Из-за этого судебное разбирательство тянется месяцами (а то и годами).
Вот пример:
Ответчик незаконно занял часть территории истца. “Присягнувшие свидетели ” вместе со следователем выезжают на место и согласно документов истца на землю убеждаются, что истец прав. Составляется протокол; все расписываются и дело отправляется в суд. Теперь и без ответчика суд обязан будет принять решение без переносов заседаний.
Этим мы убиваем двух зайцев:
* Следователь (если он не честен) не сможет за какой-то свой
материальный интерес стать на сторону ответчика.
* Судебное дело не будет затянуто и права истца будут восстановлены.
27 марта 2018 в 12:53
Глас вопиющего в пустыне. Жаль, очень жаль, нас…