июня 18

Мне когда-то давно, лет наверное двадцать назад, тогда еще и об Интернете не слышали, в дружеской кампании пересказали занимательную книгу о Иосифе Виссарионовиче Джугашвили (Сталин). Помню тогда этот пересказ у меня оставил неизгладимое впечатление.

Так как я очень люблю почитать, а разнообразие печатной продукции очень ограниченно, приобрел электронную книгу, так называемый Book Reader. Начал подбирать в электронных библиотеках подходящие под мой "вкус" книги и наткнулся на книгу Владимира Дмитриевича Успенского "Тайный советник вождя". Книга о Сталине оказалась именно той, которую мне много лет назад пересказывали.

Эту книгу я читал, что называется, "запоем". В ней, если коротко, человек, который постоянно находился рядом со Сталиным в роли советника, товарища, друга, описывает весь жизненный путь, пройденный им рядом с коммунистическим вождем. Эта книга во мне разбудила интерес к такой исторической личности, как Иосиф Сталин.

Я читал множество литературы, написанную на тему Сталина. Но это было неинтересно, оно никак не могло сравниться с Успенским, пока я не открыл для себя Эдварда Радзинского. Цикл книг: "Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин. Начало", "Иосиф Сталин. Гибель богов" и "Иосиф Сталин. Последняя загадка". Эта трилогия Радзинского бесподобна, она очень основательно сочетается с творением Успенского.

Эти исторические произведения о Сталине сильно повлияли на мое отношение к его периоду правления. Если раньше мое отношение к Иосифу Сталину было как - нейтрально-положительное, то после прочтения этих книг, как - отрицательное.

Почему я решил разместить свои впечатления на сайте NewsPMR.Com? Я активный читатель этого сайта и, как мне показалось, на нем не хватает статей об истории, к которой наши предки имели непосредственное отношение, да и мы до сих пор ее расхлебываем. Да и хочется поделится своими впечатлениями о прочитанном - ведь много таких, которые думают: "А чтобы почитать?", а тут: "На тебе пожалуйста!"

Советую почитать, можно почерпнуть много полезного и актуального для сегодняшнего дня. Если кому интересно, можно и поспорить.

Сан Саныч

Отзывов (10) на «Иосиф Сталин - загадка истории»

  1. Сергей пишет:

    Уважаемый Сан Саныч - строго говоря о любой великой личности можно иметь своё маленькое мнение и оно может быть как положительным, так и отрицательным. Что касается личности Сталина и, к примеру, моего к нему отношения, то Сталин Великий Лидер и Великий Вождь. принял стару с сохой и в лаптях - а передал -(а дальше сами приведите примеры), что касается “кровавых жертв” оторые принято приписывать Вождю- во впервых в период правления Сталина не так уж их и много было, во вторых - репрессивную машину с ГУЛАГом основал тов. Ленин, а не Сталин, в третьих - а неужели кто-то действительно считает, что все поголовно беленькие и пушистенькие отправлялись в лагеря?

  2. Гондвана пишет:

    Cергей написал: “…что касается “кровавых жертв” оторые принято приписывать Вождю- во впервых в период правления Сталина не так уж их и много было…”
    Это, я так понял, упрёк Йосе Джугашвили в недостаточной твёрдости и либерастизме: не дотянул, понимаешь ли, наш якобы великий вождь до уровня настоящих светочей социализма и всего прогрессивного человечества - Председателя Мао и товрища Пол Пота?!

  3. Сан Саныч пишет:

    Уважаемый, Сергей. Мои впечатления от Сталина во многом были такими же, как ваши. Не хочу переубеждать, по себе знаю бесполезно, найдите в себе силы - почитайте. Читаются эти книги легко, в стиле художественной литературы (как сериал посмотреть). И как-то незаметно для себя самого отношение к вождю меняется. Предлагаю поэкспериментировать, результат для вас будет неожиданным.

  4. черный лис пишет:

    Создается впечатление,что Сан Саныч хочет что-то изменить в головах посетителей сайта по поводу Кобы.А зачем,что других насущных проблем мало? Ну было все это,но это БЫЛО в другое время,может по другому и нельзя было,Гитлер тоже дохрена евреев,голубых и лесби спалил в печах и что?Немцам фиалетово ,значит так нужно было,так должно было быть и нечего старое ворошить.Я не сторонник репрессий,у меня отец после плена в лагерях сидел и до смерти ничего плохого о том времени не говорил,только не надо думать что он чего-то боялся,после двух (Сов.и Герм.)концлагерей боятся уже “нечем” было.

  5. Тираспольчанин пишет:

    Это снова ПОЛНЫЙ БРЕД!!! Таких персонажей в истории как Сталин итд итп было очень много, кто ищет для Гитлера светлые моменты - ВСЕГДА найдет, и то же самое относится к Сталину, Ленину, Черчилю или даже Дракуле, то есть Владу Цепешу.

    Заметьте!!! Мир изменился!!! Мы стали умнее!!!! Многие из нас стали бы бороться за свободу, За ПМР, молдоване за Молдову, русские за свои территории, украинцы за свои интересы, итд., в конце концов, после бойни, МЫ ОБЫЧНЫЕ ГРАЖДАНЕ “ЛЮБОЙ СТРАНЫ” получаем пряники!!! ОТ этого спокойнее жизнь не становится!!!!

    Закончу тем, что мы говорили и 60 лет назад: НЕТ ВОИНЕ!!!!!!!!!! К сожалению не нам решать, вот в чем сарказм!!!!

  6. татьяна пишет:

    Да,тираспольчанин,может и не нам решать,НО– МАЛЫЕ ПТИЦЫ И ЛЬВА ЗАКЛЮЮТ!!!! Всегда правители боялись своего народа,во все времена. И если бы было поменьше среди людей холуев и угодников,может и мир был бы светлее.

  7. Тираспольчанин пишет:

    Согласен Татьяна, но боюсь что наши правители нашего народа не боятся.

  8. татьяна пишет:

    Тут я с вами абсолютно согласно.

  9. Гор пишет:

    В жизни всегда события, которые происходят в настоящий момент не выглядят так, как через время, с нагромождением мифов, приписок и дополнений, а может быть и полуправда преподнесена, что является по сути ложью.

  10. Avangard пишет:

    Советую почитать в противовес Майн кампф, может после этого, перестанете мусорить в интернете?!

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей