ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Большинству потребителей, рассудок которых не поражен дурацкими идеологическими штампами, и которые хотят иметь в своих домах свет и тепло и не приходить в ужас от счетов за эти услуги, нет дела до глобальных геополитических потрясений и местной политической возни. Люди просто не хотят мерзнуть, сидеть без света и тратить последние гроши на самое необходимое. Когда один из членов правительства «шутит», что этой зимой молдаванам придется выбирать между холодом и голодом, это звучит крайне цинично.

С 1 января через территорию Украины может быть прекращен транзит российского газа, который поступает в том числе в Приднестровье. С использованием этого сырья расположенная в этом регионе Молдавская ГРЭС вырабатывает недорогую электроэнергию, которая поставляется на правый берег Днестра.

Сегодня весь газ, поставляемый «Газпромом» компании «Молдовагаз», поступает в Приднестровье. Газ для Правобережья закупается компанией «Энергоком» на европейском рынке и передается «Молдовагаз» для дальнейшей поставки потребителям.

С декабря тариф на газ для бытовых потребителей в Молдове вырос на 27,5 % – до 16,74 лея (с НДС) за 1 кубический метр. Причиной повышения тарифа называют то, что правительство, которое выступает учредителем «Энергокома», и «Молдовагаз» не закупили вовремя необходимые объемы газа по более низким ценам, и теперь приходится платить за него дороже.

Очень высока вероятность того, что декабрьское подорожание газа – не последнее в этом отопительном сезоне. Если же Молдова перестанет получать дешевую электроэнергию из Приднестровья, то действующий сейчас тариф в 2,34 лея за 1 Квт/ч может вырасти в разы. Эти скачки потянут за собой рост тарифов на другие коммунальные услуги (отопление, вода) и общий рост индекса потребительских цен, ударят по и так низкой конкурентоспособности молдавского бизнеса, сделают еще более тощими и без того скудные бюджеты всех уровней.

«Прицеп» к транзиту

Решение вопроса о газовом транзите из России через Украину в Европу находится за пределами компетенции кишиневских властей. Этот вопрос затрагивает потребителей в Восточной и Центральной Европе, в частности, Австрию, Венгрию, Словакию, которые тоже ломают голову над тем, как не остаться без российского газа после 1 января. Если европейские потребители как-то договорятся с Украиной и «Газпромом» о продолжении поставок газа, то Молдова и дальше сможет получать свою долю сырья из этого потока.

Как вариант, рассматривается возможность закупки европейскими потребителями газа на границе России с Украиной. Если получится договориться об этом, то за транзит по украинской трубе будет платить уже не «Газпром», а европейцы. Чтобы вклиниться в такую схему, «Молдовагаз» или какой-то другой молдавской компании нужно будет или самой оплачивать транзит, или получать газ от каких-то европейских компаний, например, словацких или венгерских, на границе Украины с Молдовой.

В качестве еще одного варианта обсуждается поставка российского газа по Трансбалканскому газопроводу реверсным способом. Этот газопровод проходит по территории Донбасса в направлении Молдовы, Румынии и Болгарии, и в настоящее время прокачка газа через него остановлена. Если попытаться получать российский газ по этой трубе в обратном направлении через Турцию, Болгарию и Румынию, то необходимо все равно договариваться с Украиной, по территории которой в Одесской области проходит часть и этого газопровода, а также заключить с «Газпромом» новый контракт, поскольку действующий не предусматривает поставку газа с этого направления, и получить свою квоту на газ, поставляемый через Турцию, так как все объемы там давно распределены между другими клиентами.

Рассчитывать на то, что за оставшееся до нового года время кишиневские власти способны договориться по таким сложным вопросам, не приходится. Остается надеяться лишь на то, что эта проблема будет решена на более высоком уровне в ходе переговоров ЕС с Украиной и Россией, а Молдову пристроят «прицепом» к этим договоренностям.

Истерика в правительстве

К тому, что ничего хорошего после 1 января молдавских потребителей не ожидает, свидетельствует и та истерика, которая разразилась в правительстве после провального визита министра энергетики Виктора Парликова в штаб-квартиру «Газпрома» в Санкт-Петербурге.

По предложению премьер-министра Дорина Речана президент Майя Санду отправила Парликова в отставку. Премьер объявил о том, что будет снова введено чрезвычайное положение в энергетической сфере.

Из сообщения «Газпрома», последующих комментариев российского МИД и экспертов стало совершенно ясно, что Россия:
- не намерена заключать какие-то новые газовые контракты с Молдовой, пока та отказывается выплачивать исторический долг по газу;
- не будет договариваться с Украиной вместо Молдовы и
- готова прекратить поставки газа в Приднестровье.

«Газпром» считает, что за «Молдовагаз» числится долг за поставки газа за последние 20 лет в размере $709 млн. Эта цифра неоднократно фиксировалась в двусторонних протоколах и актах сверки. В 2022 году правительство Молдовы в одностороннем порядке провело аудит, по итогам которого объявило, что исторический долг не признает, но согласно заплатить «Газпрому» $8 млн. Российская компания с таким подходом не согласилась и дождалась момента, когда поставила этот вопрос ребром перед министром энергетики, который приехал с просьбой не прекращать поставки газа.

По второму пункту – «договаривайтесь с Украиной сами» – власти Молдовы тоже ничего сделать не могут и ждут каких-то решений на уровне ЕС.

Но, судя по всему, самым неожиданным ударом для кишиневского правительства стало изменение позиции «Газпрома» по поставкам газа в Приднестровье.

«Гуманитарная катастрофа»

Молдавская сторона до последнего надеялась, что Москва не оставит в беде Приднестровье, где проживает порядка 200 тысяч граждан России, и при любых обстоятельствах найдет способ поставлять свой газ в этот регион. Эксперты и пропагандисты в Кишиневе пугали, что прекращение поставок газа приведет к гуманитарной катастрофе в Приднестровье. Вслух они этого не говорили, но негласно как бы вопрошали: «Россия ведь не допустит такой катастрофы в дружественном ей Приднестровье, не так ли?».

Не так. «Газпром» отвечает, что он готов и дальше поставлять газ в Молдову, но при условии решения вопросов с долгами и транзитом. А решения этих вопросов, тем более, до 1 января, не просматриваются.

Власти Приднестровья также объявили о введении чрезвычайного положения. По информации тираспольского правительства, МГРЭС будет переведена на уголь, запасов которого хватит для выработки электроэнергии в течение 50 дней для нужд населения, социальных учреждений и работы предприятий, выпускающих самые необходимые продукты, такие, например, как хлеб. Пусть без газа, но Приднестровье перезимует с дешевой электроэнергией и соответствующими компенсациями для населения, пообещали местные власти. Они убеждены, что никакой гуманитарной катастрофы в Приднестровье не будет.

И тут вдруг выясняется, что прекращение производства в Приднестровье электроэнергии с использованием в качестве сырья российского газа в первую очередь ударит как раз по правобережью Днестра.

Пугая Россию «гуманитарной катастрофой» в Приднестровье, кишиневское правительство столкнулось с совершенно другой реальностью: альтернативных источников получения электроэнергии не существует, и если не гуманитарная катастрофа, то резкое ухудшение жизни людей и условий социально-экономической деятельности ожидает как раз ту часть Молдовы, за которую отвечает это самое правительство в Кишиневе.

Если быть точным, альтернативные источники, возможно, и есть, но дело в том, что электроэнергия, которую можно из этих источников получить, в несколько раз дороже, чем у МГРЭС.

Как и с поисками газа из альтернативных источников, закупка электроэнергии на европейском рынке подтверждает идиотский характер подобной диверсификации как таковой.

В рыночной экономике диверсификация, то есть возможность выбирать товар или услугу у разных поставщиков, означает более выгодную цену. Если в результате диверсификации, цель которой состоит лишь в том, чтобы не покупать газ или электроэнергию у России (МГРЭС также принадлежит российским собственникам), ты получаешь рост тарифов, инфляции, обнищание население, сокращение бюджета и ухудшение условий для бизнеса, то это не «альтернативные источники». Это идиотизм.

Если есть возможность купить дешевле, а ты покупаешь дороже, то с точки зрения здравого смысла, это не альтернатива. Это безальтернативный маразм. Место тех, кто еще и выдает все это за достижение – «мы добились энергетической независимости от России!», – в известной больнице в одном из пригородов Кишинева.

За все отвечает правительство

Большинство потребителей, рассудок которых не поражен дурацкими идеологическими штампами, и которые хотят иметь в своих домах свет и тепло и не приходить в ужас от счетов за эти услуги, нет дела до глобальных геополитических потрясений и местной политической возни. Люди просто не хотят мерзнуть, сидеть без света и тратить последние гроши на самое необходимое. Когда один из членов правительства «шутит», что этой зимой молдаванам придется выбирать между холодом и голодом, это звучит крайне цинично.

Косметические перестановки в правительстве не имеют никакого значения, если реальные проблемы как не решались, так и не решаются. Выяснять, кто там прав в их команде, а кто не прав, когда корабль идет на рифы, никому не интересно. Прикрыть свои провалы демагогией про какие-то идеологические клише не получится.

В Конституции Молдовы прямо написано: «Правительство обеспечивает проведение внутренней и внешней политики государства и осуществляет общее руководство публичным управлением». А в законе о правительстве уточняется, что оно отвечает и за энергетическую безопасность и энергоэффективность.

Правительство отвечает за все, что происходит в Молдове. Если так записано в законе, то пусть отвечает и на деле.

Дмитрий Чубашенко, кишиневский политолог