ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Начиная с 3 марта 2010 года в средствах массовой информации Молдовы появилось множество публикаций о том, что руководство страны намерено «переименовать День Победы в Праздник окончания Второй мировой войны». Цитировались высказывания высших должностных лиц о необходимости уровнять в правах фашистских захватчиков и советских воинов-освободителей.

Новость мгновенно приобрела широкий общественный резонанс, и, несмотря на то, что впоследствии официальный Кишинев попытался опровергнуть эту информацию, представив новое толкование ранее озвученному, избежать скандала всё же не удалось.

Заметим, что случившееся никак нельзя считать «журналистским недоразумением». О событии писали различные СМИ, его обсуждали, комментировали. К примеру, 3 марта «Новый регион» сообщил, что «молдавское правительство в ходе своего заседания назвало 9 мая Праздником окончания Второй мировой войны». А информационное агентство «Новости – Молдова» опубликовали данные о том, что правительство РМ «поручило разработать эскиз юбилейной медали, которая будет вручаться как тем, кто воевал против фашизма в рядах Красной армии, так и тем, кто был на стороне союзника Германии – Румынии». «В Молдове советские и румынские ветераны будут награждены одной и той же медалью», подтверждает «КП.МД» со ссылкой на исполняющего обязанности президента Михая Гимпу. «Комсомольская правда» цитирует главу молдавского государства, который сказал, что долгое время «люди, воевавшие во время второй мировой войны в рядах Румынской армии, признавались врагами. Солдат не несет вины, важно, что и те и другие люди – это наши граждане, поэтому… мы наградим всех единой медалью», - заявил Михай Гимпу с трибуны парламента.

И вот, после всего сказанного и написанного, правительство Молдовы пытается опровергнуть сообщения об отмене празднования Дня победы в Молдове. Причем, опровергая, делает главный акцент на организационных моментах, отодвигая идеологические соображения на задний план. Как сообщили журналистам в правительстве РМ, «прерогатива переименования государственных праздников принадлежит парламенту, а не правительству». Соответственно и говорить о правомочности озвученного решения пока не приходится.

Многое ли это меняет? Ведь об истинном отношении прозападных кишиневских политиков к советским воинам-освободителям давно известно. Многие помнят, что, едва приступив к своим обязанностям, Михай Гимпу заявил, что «Советский Союз изобрел молдавскую нацию для того, чтобы оправдать оккупацию территории нынешней Молдавии». Выходит, что все, кто посягал на «исконно румынскую» Бессарабию (включая тех, кто боролся с фашизмом!) – это и есть «оккупанты».

Впрочем, единомышленники Гимпу этого и не скрывают. Они открыто говорят о том, что

«советские солдаты являлись не освободителями, а оккупантами» Молдавии, а сам День Победы не имеет для этой страны какого-либо принципиального значения. По их мнению, «День Победы – это на самом деле не праздник, а трагедия. День поражения подлинных освободителей из числа сторонников Антонеску».

Вот такую историю Великой Отечественной уже давно изучают молдавские школьники. Директор Института стран СНГ Константин Затулин рассказывал, как однажды ознакомившись в Кишиневе с книжными прилавками, с ужасом для себя обнаружил, что Гитлер и Антонеску, оказывается, в 1941 году начали наступление на восток, чтобы «освободить Бессарабию».

Видимо, «освобождая Бессарабию», немецко-фашистские войска слишком увлеклись и в итоге (разумеется, по ошибке!) оказались под Сталинградом. Однако, в том, что касается планомерной реабилитации фашизма в Молдове - ошибки быть не может.

В угоду западным кураторам в Молдове делается всё возможное, чтобы разорвать многовековую связь с Россией, исказить советское прошлое и, представив дело так, будто приспешники Антонеску за 4 года оккупации сделали для Молдовы гораздо больше хорошего, чем «русские» за всё время вхождения края в состав России и СССР.

Причем кишиневских политиков совершенно не смущает тот факт, что Бессарабия никогда не была «исконно румынской территорией». Понятное дело, они и не пытаются ответить на вопрос, «что именно сделала Румыния для молдаван?», «что сделал для Бессарабии Антонеску?» (сотни тысяч расстрелянных, понятное дело, не в счет!). Счет в Молдове собираются предъявить… России. Как сообщает «АВА.МД», такое решение недавно приняла специальная комиссия созданная по указу и.о. президента РМ Михая Гимпу. Её представители считают, что Российская Федерация обязана рассчитаться с Молдовой за «советскую оккупацию».

Получается, что ветераны Великой Отечественной войны ещё должны быть благодарны Гимпу за то, что он собирается их уравнять в правах с теми, кто воевал на стороне фашистского блока (могут ведь ещё и счет предъявить за «оккупацию»!). Вот только заблуждаются те, кто думает, что подобная уравниловка свидетельствует о выдающемся «человеколюбии» Михая Гимпу и его «толерантности». На деле же это хорошо спланированный (и согласованный!) ход, который лишь приблизит полную реабилитацию фашизма (притом, что уравнение в правах убийц и их жертв, оккупантов и освободителей, по сути, недопустимо).

Повторим, правительство Гимпу неслучайно путает героев Великой Отечественной с фашистскими захватчиками. Ни для кого не секрет, что это всего лишь одно из проявлений того прозападного курса, который сегодня является определяющим для официального Кишинева. Ведь, даже представители молдавских СМИ отмечают, что окружение Михая Гимпу делает всё, чтобы «вбить клин во взаимоотношениях между Молдовой и Россией», сознательно провоцируя последнюю. «Мы видим ярко выраженную информационную операцию, которая направлена на формирование из России облика врага, - говорит вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. - Умаляются советские победы, Советский Союз приравнивается к виновнику развязывания Второй мировой войны». Аналитик уверен, что таким образом по отношению к России в Молдове будет смоделирован глубоко враждебный подход, который уже становится нормой для подрастающего поколения. Всё остальное следует воспринимать как стремление политиков из «Альянса за европейскую интеграцию» сбить с толку пророссийские силы внутри самой Молдовы и за её пределами.

Цинизм кишиневского руководства уже давно превращен в некую универсальную политическую формулу. Окружение Гимпу, к примеру, не видит каких-либо противоречий в том, чтобы прославлять «героев» братоубийственной войны 1992 года и одновременно провозглашать свою приверженность «мирному урегулированию приднестровского конфликта».

Премьер-министр Молдовы подчеркивает, что католицизм должен играть решающую роль в развитии Молдовы (источник – «Омега»), католическое рождество объявляется государственным праздником и при этом Влад Филат на встрече с молдавским митрополитом клянется, что высоко ценит «стабилизирующую роль Православной церкви в жизни молдавского общества».

Стоит ли говорит о бесчисленных «парадоксах» в действиях и высказываниях самого Гимпу, который умудрятся говорить о своем намерении «строить с Россией добрососедские отношения» и одновременно делает всё, чтобы избавиться от российского присутствия в регионе. Объявляет о желании принять участие в Параде Победы на Красной площади и параллельно реабилитирует фашистских преступников, уравнивая в правах оккупантов и освободителей. Намазолив глава ненавистными красными и российскими флагами в Москве, в Кишиневе 9 мая Гимпу будет видеть милые его сердцу флаги ЕС.

Некоторые выпады кишиневского руководства выглядят настолько нелепо, что, ей Богу, возникают сомнения - здоровы ли эти люди? Неслучайно председатель Демократической партии Молдовы Мариан Лупу считает, что руководство страны должны пройти осмотр у психиатра. Видимо есть почва для таких мнений.

К тому же всё выглядит так, будто правящая элита РМ грешит элементарной безграмотностью (вспомнить хотя бы нашумевшую историю с «дако-римлянами», к которым причисляет себя Михай Гимпу). Явная несуразица получается и с флагами Евросоюза, которые развешивают по всему Кишиневу ко Дню Победы (в это время здесь празднуют День Европы). У многих просто возникает впечатление, что именно Евросоюз победил в 1945 году Гитлера, а союзники по антигитлеровской коалиции, на самом деле, воевали под синими флагами с желтыми звездами.

Наконец, чего стоит эта идея переименовать День Победы в «День окончания Второй мировой войны». Так и хочется задать вопрос: «господа, знаете ли вы вообще, когда Вторая мировая закончилась? Возможно, никто из вас просто не присутствовал на том уроке истории в среднеобразовательной школе, когда говорилось о подписании 2 сентября акта о безоговорочной капитуляции Японии».

Фактически же, все эти действия имеют четкий, последовательный характер и, при ближайшем рассмотрении, обнаруживают умелую режиссерскую руку. Своей нелепостью они лишь сбивают с толку политических оппонентов, усыпляя их бдительность.

Безусловно, сам Гимпу прекрасно отличает звезды советских воинов-освободителей и те, что изображены на флаге Евросоюза (не говоря уже о звездно-полосатом флаге!). Никаких сомнений в этом быть не может. Как не приходится сомневаться в истинном отношении правящей элиты Молдовы к ветеранам Великой Отечественной (во всяком случае, фашисты Гитлера и Антонеску им гораздо ближе советских освободителей!).

Поэтому, глядя на то, что сегодня происходит в самой Молдове, неизбежно делаешь вывод: к «счастливой звезде» молдавского народа (а, тем более, к кремлевской звезде) «звезды» господина Михая Гимпу не имеют никакого отношения.

Игорь Кузьмин