Сен 25

Андрей Сафонов Президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Михайлович Сафонов ответил на вопрос молдавского информационного агентства "Инфотаг" об избирательной санкционной политике России в отношении Молдовы, которая обходит стороной территории Гагаузской автономии и Приднестровской Молдавской Республики.

ИА "Инфотаг": Сейчас появляются публикации, где говорится о двойных стандартах в санкционной политике Российской Федерации, в том числе, по отношению к Республике Молдова. Например, Москве запрет молдавского алкоголя и плодоовощной продукции принес больше вреда, чем политической выгоды, а экспорт яблок и слив из РМ пошел через Беларусь. При этом эксперты «Россельхознадзора» и «Россертификации» побывали с визитом в Комрате и Тирасполе в попытке найти некие способы поставки указанной продукции в РФ. Непонятна в этой связи позиция Украины: ведь большие объемы продукции можно доставить только железнодорожным транспортом, а, между тем, Киев с Кишиневом  – союзники, а с Москвой – наоборот. Как поведут себя стороны в этой ситуации и вообще что тут можно сказать?

Вся мировая политика исполнена двойных стандартов, ибо страны, вводящие те или иные санкции, защищают свои национальные интересы. В данном случае, действия Москвы объяснимы: Кишинёв явно намерен уйти на Запад, пользуясь при этом льготами от экономических отношений с Востоком. Но так не бывает, тем более, что руководство Молдовы при поддержке Запада и Румынии хочет, чтобы в сторону ЕС ушло бы и союзное России Приднестровье. Ясное дело, что для Москвы это неприемлемо.

Быть может, Кремль и пересмотрел бы свои подходы к экономическому сотрудничеству с Молдовой, но только при развороте Кишинёва на Восток, в сторону Таможенного и Евразийского союзов. Иначе какой смысл для Москвы сохранять Молдове льготы в рамках свободной зоны торговли в СНГ, если Кишинёв этим просто пользуется, чтобы сделать переходный период освобождения от российского влияния не таким уж болезненным?

По экспорту продукции АПК через Белоруссию.
Во-первых, если Россия очень уж захочет, она договорится с «Батькой» о действенном контроле за молдавской продукцией. Во-вторых, может, Россия сейчас попросту не спешит жать на все рычаги в расчёте всё на ту же смену модели интеграции Молдовой после выборов 30 ноября? Так что я бы не оценивал нынешнюю линию Москвы в отношении Кишинёва как какую-то слабость. Я, например, не понимаю, к чему держаться за евроинтеграцию, не дающую никаких практических выгод, когда Таможенный Союз означает поглощение восточным рынком всей производимой Молдовой продукции АПК. Все, кто поднял на щит евроинтеграцию, сегодня оказались на щите – без промышленности, с подорванным сельским хозяйством, с рухнувшей наукой. Кто может назвать мощные прорывы в указанных сферах в Эстонии, Литве, Болгарии? Не уверен, что Молдове есть смысл идти этим же путём.

Теперь коснёмся работы России с ПМР.
Тут много есть ошибок и откровенной дури, вроде того, что порой приднестровская продукция подпадает под ту же санкционную гребёнку, что и продукция Молдовы. В СМИ об этом сообщается. Но то, что в итоге промышленным и сельскохозяйственным товарам из ПМР даётся «зелёный свет» на путь в Россию – это, на мой взгляд, глубоко закономерно. Приднестровье избрало союз с Россией и евразийскую интеграцию, сближение с Таможенным Союзом. Это – родное пространство для приднестровцев, которые не хотят уходить под крышу ЕС и не считают Румынию братской страной, не желают с этой страной сближаться. Официальный же Кишинёв, вопреки настроению основной части жителей Молдовы, упорно выполняет обязательства перед Брюсселем и Вашингтоном, отрывая РМ от бывшего СССР в рамках политики создания нового «санитарного кордона» вокруг России. Политика правящей Коалиции выглядит именно так. Естественно, в отношении ПМР Россия использует подход: «Друзьям – всё, остальным - закон!».

В заключение об Украине.
Прежде всего, ПМР не причинила никакого вреда Украине и не вмешалась во внутренний конфликт в братской Приднестровью стране. Прозападные политики Украины с подачи Вашингтона пытаются провоцировать там антиприднестровский психоз, но, я уверен, под напором фактов миражи неправды развеются, и это неизбежно. Украине выбирать, чьим союзником быть. Но, даже если Киев и Кишинёв будут дружить, то почему Украина должна своими руками таскать из огня каштаны для Кишинёва и Бухареста, блокируя приднестровский экспорт, который ПМР отправляет на восток? Высшие должностные лица Румынии говорят вслух о присоединении Молдовы в ближайшие годы, а молдавские политики из правящей Коалиции не дают им отпора. В Киеве это прекрасно видят, украинцы – люди практичные и прагматичные. С чего бы это им впрягаться во имя интересов возможной будущей «Великой Румынии» и давить на Приднестровье? Я убеждён, что Киев прекрасно видит расчёты тех молдавских и румынских политиков, которые хотят использовать дружбу с Украиной для стравливания Киева и Тирасполя, а потому эти расчёты в итоге рухнут.

Отзывов (2) на «Политические закономерности»

  1. Луис пишет:

    Ну и Фантазер вы господин Сафонов.
    Пока Украина сквозь пальцы смотрела на ПМР,оно и существовало кое как,сейчас гайки закрутили-сколько по вашему протянет экономика, которая итак уже на ладан дышит?

  2. Сергей пишет:

    Украина, неровен час - сама развалится, и некому будет душить Приднестровье.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей