ПРИДНЕСТРОВЬЕ

В Приднестровье прошло голосование на самых скандальных за последние 20 лет выборах президента. Явка избирателей, как и ожидалось, оказалась очень высокой — на избирательные участки из почти 405 тыс. граждан непризнанной республики, имеющих право голоса, пришло более 60%. В течение воскресного дня Центризбирком ПМР сообщал цифры явки избирателей по городам и районам, а предварительные результаты голосования обещал объявить в понедельник в 10.00.

До официальных заявлений властей о результатах выборов, в ряде СМИ появилась информация, со ссылкой на предвыборный штаб кандидата в президенты Евгения Шевчука, о его лидирующих позициях по итогам голосования. Вместе с тем к обещанному часу ЦИК не огласила предварительные итоги выборов. Лишь к середине дня, 12 декабря, на пресс-конференции представители Центризбиркома непризнанной республики заявили об обработке около 80% бюллетеней и отметил при этом, что расклад голосов избирателей по кандидатурам не разглашается. Официально лишь известно, что ни один из претендентов на пост главы ПМР не набрал необходимого для победы в первом туре большинства голосов.

Более того, представители Центризбиркома Приднестровья внесли в поствыборный расклад дополнительную «интригу», отметив, что не исключена возможность признания выборов недействительными. Основанием для этого могут послужить жалобы (всего их 27) о нарушениях в ходе выборов, поступившие в адрес ЦИК от наблюдателей, членов избиркомов и простых граждан. Но наиболее «основательной» из всех, очевидно, может стать жалоба Александра Уткина — официального представителя кандидата в президенты и действующего главы Приднестровья Игоря Смирнова. Комментируя данное заявление, член ЦИК ПМР Владимир Чухненко лишь отметил, что данная жалоба составлена на 15 страницах и в основном касается проведения агитации в день голосования одним из кандидатов.

Если ЦИК признает, что допущенные нарушения не могли повлиять на итоги голосования, то второй тур выборов президента пройдет 25 декабря. В случае, если все-таки будут назначены перевыборы, они, как уже сообщили в Центризбиркоме, могут пройти в марте-апреле 2012 года.

Между тем, несмотря на отсутствие официальной информации о результатах выборов, штабы кандидатов, чьи наблюдатели присутствовали на всех участках, уже обладают копиями всех протоколов. А значит, имеют возможность самостоятельно подвести итоги голосования. В штабе кандидата Евгения Шевчука предпочитают оперировать абсолютными цифрами. Там сообщают, что по итогам обработки 99% протоколов участковых комиссий за Шевчука подано 95062 голосов, а за Каминского и Смирнова —около 65000 за каждого. В штабе «Обновления» называют относительные цифры итогового подсчета голосов: Евгений Шевчук — 38,56%, Анатолий Каминский — 26,48%, Игорь Смирнов — 24,82%. Данные о голосах избирателей, отданных еще за трех кандидатов — политолога Андрея Сафонова, председателя партии «Прорыв» Дмитрия Соина и лидера Коммунистической партии Олега Хоржана,— пока отсутствуют.

Отдельная интрига связана с проведением на прошедших 11 декабря выборах опросов на выходе с участков. Сначала ЦИК вовсе запретил проведение таких исследований, но впоследствии, уже в ходе голосования, все же удовлетворил заявку местного агентства «Вектор» на проведение exit poll. Озвученные результаты опроса, однако, показали картину, весьма далекую от последовавшего затем фактического подсчета: господин Смирнов, согласно exit poll, набирал 47,38% голосов, господин Шевчук — 23,21%, господин Каминский — 22,6%.

По мнению кандидата в президенты ПМР Евгения Шевчука, такое отличие итогов опроса от реальных данных указывает на то, что люди опасались открыто излагать свою позицию в день выборов. «Возможно, это было связано с неким административным и корпоративным давлением на избирателя»,— полагает политик.

Комментируя результаты голосования, господин Шевчук отметил, что основную озабоченность вызывает перенос сроков предоставления предварительных итогов выборов. В то же время он выразил уверенность в том, что «ситуация будет развиваться в правовом русле и что команды действующих властей понимают ответственность за непринятие выбора народа». По мнению господина Шевчука, «текущие выборы при всех шероховатостях продемонстрировали желание граждан Приднестровья к позитивным переменам в государстве». «То, что кандидат, оппозиционный к действующей власти, как исполнительной, так и законодательной, набрал большее количество голосов, говорит о том, что в обществе существенен запрос на эффективные действия государственной власти. Считаю, что состоявшиеся выборы являются элементом укрепления имиджа Приднестровья в целом»,— заявил господин Шевчук.

Другой оппозиционный кандидат Андрей Сафонов отмечает, что «сейчас между теми, кто оспаривает лидирующие позиции в голосовании, должны начаться переговоры». «Речь и о разделении сфер влияния, и о разделении государственных постов, и о заключении компромисса между этими различными группами. Это должно быть сделано и для недопущения потрясений, которые могли бы нанести ущерб всем без исключения»,— отмечает господин Сафонов. Политик полагает, что на такие кулуарные переговоры о «дележе большого пирога» и будут потрачены ближайшие два дня. «По сути, судьба второго тура выборов будет зависеть от того, насколько удастся трем лидерам президентской гонки договориться между собой за закрытыми дверями. Кулуарность в этом вопросе необходима для избежания митинговой активности»,— полагает кандидат. Он также выразил мнение, что участников второго тура выборов в итоге определит пересчет голосов, востребованный кем-либо из трех ведущих кандидатов.

А представитель кандидата от Компартии Олега Хоржана, член Центрального комитета Приднестровской коммунистической партии Надежда Бондаренко в беседе с «Ъ-MD» заявила, что Центризбирком не торопится обнародовать данные результатов голосования из-за того, что «Игорь Смирнов не набрал большинства голосов». Такая ситуация для приднестровского ЦИКа в новинку. «А произошло это из-за того, что он изрядно уже надоел приднестровским гражданам»,— уверена госпожа Бондаренко. «По нашим данным, вперед вырвался Шевчук,— делятся в штабе коммунистов.— То, что ЦИК уже сейчас говорит о возможных перевыборах, является свидетельством того, что чиновники ведомства пошли на поводу у проигравшего Смирнова. Ранее, при прежних выборах президента и парламента, жалобы в ЦИК также поступали, на это буквально закрывали глаза. Но стоило пожаловаться Смирнову, как Центризбирком готов назначить перевыборы». «В таком случае мы вновь готовы заявить о своем участии в борьбе за пост главы государства»,— резюмировала госпожа Бондаренко.

С официальным заявлением в связи с затягиванием обнародования официальных результатов голосования выступила и партия «Обновление». По данным «обновленцев», их кандидат Анатолий Каминский «уверенно выходит во второй тур». «Считаем, что затягивание с информированием общественности о предварительных итогах выборов главы государства является преднамеренным шагом,— говорится в заявлении партии.— Настаиваем на немедленном оглашении ЦИК ПМР предварительных результатов прошедших в Приднестровье президентских выборов. Это будет свидетельствовать о растущем уровне демократии, гражданского общества, прозрачности выборных и поствыборных процессов в нашей республике».

По мнению главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова, очевидно, что единственным правильным выходом были бы конкурентные выборы. «Власть, которая придет нелигитимно, вызовет протест со стороны населения. А любая отмена результатов выборов — это потрясение»,— отметил экcперт. Комментируя различные высказывания о том, что нынешние выборы в Приднестровье — это некий сценарий «Южная Осетия-2», господин Лукьянов отметил, что их трудно сравнивать: «В Южной Осетии Россия поддерживала действующую власть, а здесь оппозицию. Это совершенно разные ситуации». Сейчас, на его взгляд, важным является вопрос, насколько силен Игорь Смирнов, чтобы противостоять давлению Москвы.

Бузу Михай