ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Встреча в Дублине по вопросу молдо-приднестровского урегулирования в формате «5+2» является политическим туризмом, который будет продолжаться бесконечно долго. Об этом в Тирасполе заявил политический обозреватель молдавского агентства «Ника-пресс» Владимир Цеслюк по итогам круглого стола, посвященного 10-летию образования формата «5+2».

По его мнению, такой вывод можно сделать, исходя из того, что «Кишинев и Тирасполь находятся на категорически разных позициях, а в формате «5+2» невозможно подписать ни одного документа».

«С точки зрения Кишинева молдо-приднестровский вопрос – это какой-то аппендицит, с которым человек живет, может с ним даже умереть, а могут его и вырезать. Но это один из вечных «проклятых» вопросов Республики Молдова, как, например, «проклятый румынский вопрос» и «проклятый вопрос ориентации внешней политики». Честные переговоры – это когда изначально названа цель. Приднестровье продолжает идти к независимости, а Молдова – показывает Конституцию и говорит о территориальной целостности», – сказал он.

Цеслюк подчеркнул, что анализ ситуации показывает, что сегодня «абсолютно никаких перспектив нет, а возможно такое, что механизм и принципы не будут выработаны в этом консультативном формате».

«Разговор, который состоялся на уровне экспертов и на уровне руководства МИД Приднестровья, у меня вызывает массу вопросов. Если Приднестровье говорит, что официальный Кишинев является недоговороспособным партнером, если Приднестровье стремится к независимости, то надо радоваться тому, что точка невозврата пройдена и возвращаться некуда. Я понимаю, что экономические вопросы надо решать, но когда Приднестровье ведет речь о том, что для переговоров будет использоваться любая площадка, – по-моему, это противоречие», – сказал эксперт.

Ирина Давыденко