марта 01

Для приднестровцев, какие они есть, им более привлекателен евразийский союз. При этом я не считаю, что существует какой-то негатив по отношению к ЕС. Просто евразийский союз понятен.

Как только мы начинаем воспринимать Кишинев и Тирасполь как что-то целое – у нас начинаются проблемы. Потому что нет единой политической Молдовы и нет единого политического Приднестровья. И нет единой политической России. Есть борьба групп.

В ближайшей перспективе ничего не будет. Самым большим достижением Дублина будет то, что новоизбранный президент погуляет по Дублину с ново назначенным министром иностранных дел ПМР. Налицо политический туризм. Я не знаю ни одного вопроса, который нельзя решить в Одессе, а в Дублине уже можно.

На сегодняшний день очень важно определенное доверие. Не в формате «5+2», он слишком большой, а доверие между двумя лицами, которые ведут переговоры – Влад Филат и Евгений Шевчук. Они должны вместе встретиться, погулять по Дублину, должны неформально отдохнуть. Никаких формальных результатов здесь достигнуто не будет. Но будут заложены какие-то основы для достижения результатов в дальнейшем.

Последним первым лицом в Молдове, который действительно хотел реинтегрировать Приднестровье и принимал адекватные шаги в этом направлении был Петр Лучинский. После этого, несмотря на все заявления, заверения и действия первых лиц Молдовы, и Приднестровья тоже, Смирнову никогда не нужно было объединение, - были направлены на максимальное замораживание процесса урегулирования и максимальное разъединение берегов. Почему? Если бы не было приднестровского конфликта, кто бы знал вообще где находится Молдова?

Помимо того, что речь о конфликте позволяет Молдове быть на волне и в центре внимания международных организаций, есть ещё экономические схемы, необязательно нелегальные, необязательно уголовные, - просто очень специфические схемы, возникшие из такой полутора государственности. У нас фактически ни два государства, ни одно государство – у нас такое дерево корень один, и два ствола.

Любое объединение, любое сближение возможно только тогда, когда в этом экономически и политически заинтересованы левый и правый берег. Что происходит? На левом берегу просто всё упало. Всё рухнуло, всё дошло до своего предела. Можно критиковать, и нужно критиковать новую власть в лице Евгения Шевчука, но при всём при этом надо помнить, что наследство ему досталось ужасное.

На правом берегу обстановка очень сложная в политическом плане. Нет единой политической Молдовы, идет борьба, идет соперничество. Эта перманентная подготовка к выборам будет продолжаться до весны 2015 года, когда они наконец состоятся. Я до сих пор уверен, что никаких досрочных выборов не будет.

Что может предложить Приднестровье Молдове? Приднестровье Молдове может предложить 200 тысяч голосов граждан, которые как-то могут изменить электоральную обстановку в Молдове. И интерес Влада Филата я вижу в том, чтобы эти 200 тысяч граждан смогли проголосовать на ближайших выборах, чтобы они проголосовали именно за Влада Филата, потому что Влад Филат сделал шаги навстречу Приднестровью. Это возможно, но его будут хватать за руки. Любое движение в сторону Приднестровья будет подвергнуто критике. Не только оппозиции, но и его союзникам по Альянсу. Потому что на выборах союзников не будет. Там каждый за себя. На словах все за интеграцию. Но только на словах.

Если бы хотели – то курс Лучинского, ещё 5-6 лет, и проблема была бы решена. Я сейчас не даю оценок, хорошо бы это было для приднестровцев, Молдовы – но проблема реально решалась – Приднестровье растворялось в Молдове.

Что могут сделать стороны? Влад Филат может готовить почву для каких-то шагов, но эти шаги должны быть предприняты в самый последний момент, перед выборами, и быть в пределах власти главы правительства. К 2015 году будут те же проблемы, они не изменятся.

Сергей Ильченко

Один отзыв на «Политический туризм»

  1. назар пишет:

    А почему-бы мирно не разойтись как Чехия со Словакией

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей