ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Назначение вице-премьера российского правительства Дмитрия Рогозина спецпредставителем президента РФ по Приднестровью продолжает генерировать бурную полемику во всем регионе. В то время как в Тирасполе приветствуют решение президента РФ, а официальный Кишинев продолжает ожидать от российской стороны объяснений по данному кадровому решению, с официальной реакцией выступили власти соседней Румынии.

Несмотря на то что Бухарест не является участником официального формата по урегулированию на Днестре, Румыния не скрывает амбиции регионального лидера, претендующего на включение пруто-днестровского региона в зону своих стратегических интересов. 26 марта советник президента Румынии по стратегическим вопросам, безопасности и внешней политике Юлиан Кифу выступил с аналитическим материалом в румынском издании Adevărul.

Назначение Дмитрия Рогозина он назвал «вызовом, брошенным в равной степени для ЕС и США», означающим, что «ставки вокруг Приднестровья резко возрастают».

«Этот сигнал не может пройти незамеченным, не получив адекватного ответа»,— уверен господин Кифу.

При этом, по мнению президентского советника, ответить на «региональный шах» Москвы должен именно Бухарест.

«Румыния находится в ситуации, когда именно она должна задать тон и показать, что она поняла это сообщение, подняв брошенную перчатку, не проигнорировала и не посчитала незначительным этот жест, символизирующий начало нового срока Владимира Путина»,— отмечает Юлиан Кифу.

Достойным ответом, по его мнению, может стать «адекватное ответное назначение» со стороны Румынии, которая «должна взять на себя проблематику безопасности на восточной границе ЕС и НАТО».

Сам господин Рогозин с официальными заявлениями не торопится, однако в свойственной ему манере уже отреагировал в социальной сети Twitter на поднявшуюся в регионе шумиху вокруг его назначения.

«Я еще рта не раскрыл, а в курятнике переполох»,— иронично написал господин Рогозин, чем вызвал новую волну комментариев в Кишиневе.

Мэр Кишинева, вице-председатель либеральной партии Дорин Киртоакэ, например, посчитал оскорбленным не только себя, но и всю Молдову.

«Заявления вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, сравнившего Молдову с курятником, являются наглыми и оскорбительными»,— говорит господин Киртоакэ.

Подобно бухарестским лидерам, столичный градоначальник видит в назначении господина Рогозина далеко идущие геополитические планы.

«Рогозин любыми путями попытается втянуть Молдову в Евразийский союз. Мы не можем и не должны этого допустить, так как это будет очередной оккупацией»,— уверен Дорин Киртоакэ.

Сгладить острые углы и снять озабоченность официального Кишинева попытался МИД России. В явно адресованном молдавской стороне комментарии российское внешнеполитическое ведомство заверяет, что назначение господина Рогозина было сделано в рамках «развития многоплановых отношений с Республикой Молдова» и должно рассматриваться как «повышение уровня представительства с российской стороны» в регионе.

В МИД РФ утверждают, что господину Рогозину «предстоит решать широкий спектр вопросов, направленных на укрепление многосторонних связей Приднестровья с субъектами Российской Федерации, защиту прав и интересов проживающих в регионе российских граждан».

Среди других целей — стабилизация социально-экономического положения Приднестровья и обеспечение достойного жизненного уровня населения региона, что «рассматривается российской стороной в качестве одной из основных предпосылок к поиску жизнеспособной формулы разрешения конфликта на Днестре».

В том, что первой заботой спецпредставителя Москвы станет помощь Приднестровью в выходе из крайне сложного экономического положения, уверен и директор Института стран СНГ Константин Затулин. В то же время, по его мнению, у президента РФ Владимира Путина теперь куда в большей степени «развязаны руки» и во внешней политике.

«Сейчас не 1999 год, когда Ельцин мог подписывать Стамбульские соглашения, ситуация вокруг Приднестровья будет спокойнее»,— полагает господин Затулин.

Другие наблюдатели, однако, не сомневаются в знаковости нового российского назначения и не исключают неожиданных шагов и решений.

По мнению молдавского политолога Виктора Жосу, в то время как Кишинев «удивляется» российским назначениям, на переговорный стол в ближайшее время вполне может лечь некий «план Рогозина» по урегулированию приднестровского конфликта. Причем данный документ, по мнению эксперта, вполне может быть, «к очередному удивлению Кишинева», уже согласован с западными партнерами. Не верит в сценарий жесткого противостояния России с Западом в данном регионе и бывший глава МИД Приднестровья Валерий Лицкай.

«Никто не собирается вести здесь войну. Приднестровье является страной, которая не имеет границ с Россией. Поэтому у нас очень ограниченные оборонные возможности. Тут нет такого понятия, как «противостояние». Мы очень маленькая страна с очень небольшой экономической ролью»,— говорит господин Лицкай.

По его словам, показательна и реакция Бухареста, заявляющего о готовности чуть ли не в одиночку противостоять России в регионе, что контрастирует с куда более спокойной позицией Брюсселя и Вашингтона.

«Действительно, мы можем наблюдать усиление работы России по приднестровскому направлению. А румыны всегда недовольны, когда Россия что-то делает. К тому же у Рогозина есть политическая репутация, это очень жесткий националистический политик. Поэтому они и недовольны»,— отмечает эксперт.

Впрочем, и в Бухаресте мнения о том, каким должен быть анонсированный советником президента «ответ Румынии» на действия Москвы, расходятся. Специализирующийся на восточном направлении внешней политики президент Института международных отношений Румынской академии наук Дан Дунгачиу уверен, что «боксерскую перчатку Москвы надо поднять», однако предостерегает румынские власти от единоличных и агрессивных действий.

«Ответ Румынии — как зрелого государства, входящего в НАТО и ЕС,— должен соответствовать обстоятельствам, но он должен быть умеренным и скорее интеллигентным и гибким, чем агрессивным»,— заявил румынский аналитик.

По его словам, предыдущие подходы Бухареста оказались недееспособными. «Они ничего конкретного не принесли ни молдавским гражданам, ни региональной безопасности. Очевидна необходимость изменения подхода. Инициативу должен проявить весь евроатлантический блок, с тем чтобы Москва осталась без рычагов шантажа и давления на Республику Молдова»,— уверен господин Дунгачиу. В свою очередь, глава Румынского центра европейской политики Кристиан Гиня призывает Бухарест не отвечать на решение Москвы «той же монетой» и считает выступление советника президента Румынии ошибкой.

«Я надеюсь, что материал господина Кифу был всего лишь своего рода «тестом», а не официальной позицией Румынии. Мы должны выступать в роли зрелого актора, а не отвечать тем же»,— заявил господин Гиня.

По его словам, «назначение Рогозина — плохой знак». «ЕС ожидает от Москвы откровенности, а назначение националиста на такую ключевую должность говорит об обратном. Но даже если Москва продолжает «шутить», то это не значит, что нам не надо вести себя достойно. Иначе мы рискуем поставить себя в глупое положение»,— подвел итог эксперт.

Ирина Ивашкина