ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Депутатский корпус Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики рассмотрел прокурорский запрос о толковании статьи КоАП, касающейся специальных технических средств видео-, фото- и кинофикации.

В ответственном ведомстве заявили, что в судебной практике рассмотрение протоколов об административных правонарушениях правил дорожного движения, зафиксированных специальными техническими средствами, вызывало разногласия. Так, Верховный суд не признавал составление протокола, который осуществлялся техническим образом посредством получения информации с видеозаписи сотрудником органов внутренних дел.

«На наш взгляд, это совершенно необоснованный подход, потому что речь идет сугубо о техническом действии работника органов внутренних дел, который «считывал» информацию с камер наблюдения системы «Безопасный город». Поэтому для того, чтобы устранить двоякое понимание этой ситуации, был направлен запрос о толковании», - пояснили в республиканской прокуратуре.

Но депутаты Верховного Совета ПМР посчитали возможным уточнить спорные вопросы посредством внесения законодательной инициативы. Соответствующий законопроект был разработан и направлен на урегулирование правовой неопределенности в этом вопросе.

В частности, предлагается на законодательном уровне закрепить виды специальных технических средств, используемых для видеофиксации административных правонарушений на территории Приднестровской Молдавской Республики.

Кроме того, понятие специальных технических средств с функцией фото-, кино- и видеозаписи, работающих в автоматическом режиме, дополнено следующими характеристиками:
- сертифицированные приборы должны работать в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляющем фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено;
- на приборы какие-либо воздействия не должно оказывать должностное лицо органов внутренних дел, то есть милиции.

Документ прошел первое чтение, работа над ним продолжится для рассмотрения во втором чтении.

Иван Суворов, специально для NewsPMR.Com