ПРИДНЕСТРОВЬЕ

По итогам событий последних нескольких дней, когда Украина подошла к пропасти полномасштабной гражданской войны и анархии, напрашивается только один вывод: властям Киева и их оппонентам на юге и востоке страны пора немедленно садиться за стол переговоров.

К сожалению, складывается впечатление, что Украину «догоняет» то, что было на Днестре в 1992 году. Тогда, на волне развала СССР, нежелание официального Кишинёва предоставить Приднестровью вначале статус свободной экономической зоны, потом автономии, потом субъекта федерации, завершилось войной. Для бывшей Советской Молдавии тысячи убитых и раненых с обеих сторон конфликта – это большая цена.

Но то, что произошло 22 года назад, можно было, среди прочего, объяснить неумением ещё вчера живших в «тоталитарном» обществе политиков вести диалог. Однако, сейчас, когда в наш повседневный образ жизни вошли политические партии и общественные организации, когда всевозможные переговорные форматы и процессы стали обычным делом, ошибки прошлого повторять не обязательно. А вот опытом своим по выходу из конфликта жители обоих берегов Днестра поделиться могли бы.

Конечно, вопросы будущего Украины решать её гражданам. Но нельзя не отметить, что дальнейшая дестабилизация обстановки в стране только приведёт к тому, что Украина будет всё больше утрачивать свою субъектность и превращаться в объект действий разных стран и международных организаций. Проще говоря, все важные вопросы её будущего будут решать без неё.

Наш, молдо-приднестровский, опыт убедительно показал: силой политические противоречия не решить. Это заканчивается боями, потерями, расколом и вводом миротворческих сил или же военных контингентов под каким-либо иным объяснением.

Поэтому, не желая давать какую-то оценку тем или иным силам Украины и подливать, таким образом, масла в огонь, можно высказать несколько общих моментов.

Власти в Киеве и их оппоненты могли бы сделать (отдельно или сообща) заявления о принципиальном неприменении силы для урегулирования ситуации.

Важно было бы подчеркнуть, что ни одна из сторон противостояния не будет использовать армию для участия в происходящем, поскольку армия используется только для обороны от внешнего врага.

Стороны противостояния могли бы в день-два сформировать представительные делегации и начать прямые переговоры о мирном выходе из кризиса.

Армия могла бы вернуться в места постоянной дислокации соответствующих воинских частей.

Военизированные формирования противостоящих сторон (где это имеет место) могли бы быть отведены друг от друга, чтобы они не соприкасались и, таким образом, не создавалась угроза столкновений.

Думается, этих нехитрых мер хватило бы, чтобы снять непосредственную угрозу масштабного кровопролития. Опыт Молдовы и Приднестровья говорит в пользу именно таких мер.

Андрей Сафонов, приднестровский политолог