ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Опальный российский олигарх Борис Березовский обратился к украинским олигархам, чтобы те поддержали на выборах президента Виктора Ющенко.
"Господа Ахметов, Пинчук, Коломойский и им подобные... включите свою животную интуицию... и вы непременно поймете, что Виктор Ющенко – единственный гарант того, что не будет нового передела... и что вы сохраните и преумножите свои капиталы" - идет речь в его статье.

"Политическая мысль" решила опросить ведущих политических экспертов на предмет того, кто из основных кандидатов в президенты может быть самым удобным для украинских олигархов и чья победа для олигархата была бы нежелательной.

Директор агентства моделирования ситуаций Виталий Бала уверен, что призыв Березовского поддержать Ющенко на выборах ведет нас назад, "потому что Березовский был при Ельцине, когда руководила так называемая семибоярщина, когда олигархи всем руководили".
"Я не вижу перспективы Украины, если такая ситуация будет развиваться у нас, - говорит эксперт. - Кроме того, то, которое делает Березовский является некорректным. Конечно, Виктор Ющенко был бы самым удобным президентом для украинских олигархов. В то же время победа на выборах Юлии Тимошенко была бы для олигархов нежелательной, поскольку им пришлось бы играть по правилам, какие выгодны в первую очередь государству, а не им".

Василий Базив, президент Центра глобальных и национальных стратегий, считает, что в Украине построен самый олигархический общественный строй во всем посткоммунистическом пространстве. "Такой меры организации общества нет ни в Средней Азии, ни в России. Если основы этого строя были заложены при Кучме, то до абсолютного совершенства довел его Ющенко, - считает Базив. - Поэтому Ющенко равняется олигархату, а олигархат равняется Ющенко. Это единственный кандидат, который устраивает украинских олигархов. Но к счастью Украины, этот кандидат без шансов. Единственной опасностью для олигархов является Тимошенко, потому они и образовали единый фронт против нее, куда входят как олигархи, так и такие кандидаты как Янукович, Яценюк и, конечно же, Ющенко", пишет "Таймер".

Политолог Игорь Жданов полагает, что у нас олигархи самодостаточные и без подсказок Березовского знают, кого им поддерживать или не поддерживать. "Кто для украинских олигархов был бы удобным президентом и не очень удобным? Думаю, что украинские олигархи будут пытаться не ссориться с ни одним из кандидатов в президенты", - считает эксперт.

Сергей Киселев, политический аналитик, отметил, что на текущий момент большинство олигархов поддерживают Виктора Януковича. "Самым удобным президентом для олигархов, конечно, был бы Янукович, потому что есть опасение, что Тимошенко может быть до них жесткой. Ну и, конечно, Виктор Ющенко им комфортен. Мы видели, что олигархи находили с ним общий язык - это и благотворительные его фонды и "Художественный арсенал", - говорит аналитик.

Экономист Виктор Лисицкий считает, что нежелательной для олигархов была бы победа Тимошенко. "Потому что она хорошо знает финансово-экономическую ситуацию и имеет хорошую команду. Самым удобным президентом для олигархов был бы Виктор Янукович", - отметил эксперт.

Президент социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко считает, что любой президент, который приходит к власти, имеет два пути отношений с олигархами, – или заставить олигархов работать на Украину и на себя, или самому стать одним из олигархов.
"Кучма пытался быть над олигархами, и у него это вышло, - говорит Кучма. - Ющенко пытался быть одним из олигархов и потому, что бы он не говорил о демократии, украинской нации, они прекрасно понимают, что он хочет быть одним из них. Для Тимошенко главное не власть, не собственность. Для нее важен престиж, авторитет и увлечение украинцев ею. И в этой ситуации я не завидую олигархам. Никто из олигархов не может рассчитывать на дружбу из Тимошенко после того, как она станет президентом. Никто", - считает политолог.

Владимир Поляков из Центра социальных технологий "Социополис" уверен: оптимальная кандидатура в президенты для большого бизнеса - Виктор Ющенко. "Он меньше всего влияет на экономические процессы, у него нет своих собственных олигархов, - считает эксперт. - Он дружит со всеми и потому его кандидатура есть для них наиболее желаемой. Наиболее неудобная кандидатура для олигархов – Юлия Тимошенко, которая с 2005 года ведет так сказать борьбу между олигархами и государственными интересами.Относительно Виктора Януковича, то он тоже был бы удобным для олигархов. Меньше чем Ющенко, но значительно больше чем Тимошенко".

Директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что Березовский прав, говоря о Ющенко как лучшем кандидате для олигархов. "Поскольку именно при Ющенко были созданы всяческие такие фонды, где около президента собирались все олигархи, где он виклянчивал у них деньги для - как бы сказать, чтобы не обижать - для всевозможных своих идей и планов, - подчеркивает эксперт. - Конечно, Ющенко никакой угрозы для них не несет. Даже больше того, он помогает им решать определенные проблемы личные. Можно вспомнить и Фирташа, которому он много помогал, и в свое время Коломойскому помогал. И дружба с Пинчуком и Ахметовым. Следовательно думаю, что Березовский прав. Ожидать от других кандидатов такой дружбы с олигархическим классом не стоит".

Орест Сохар, политический аналитик, подчеркивает, что любой украинский президент будет удобен для олигархов. "Здесь вопрос быстрее не в президенте, а в формате госуправления, где президент зависим от промышленно-финансовых групп, - считает Сохар. - Без сомнения, радикально бы изменилась ситуация в отношениях, если бы президентом был Симоненко. Если же говорить о том, с кем олигархам было бы удобнее, то нужно дифференцировать. Если мы говорим о Коломойском, то ему, по-видимому, было бы более комфортно с Тимошенко, Ахметову - с Януковичом, а Пинчуку - с Ющенко".