Фев 12

Совершенно очевидно, что борьба между властями Молдовы и Румынии, с одной стороны, и ПМР и Гагаузией, с другой, всё более обостряется. В ближайшие месяцы, используя для вида проевропейскую риторику, Кишинёв и Бухарест попытаются подчинить ПМР и полностью взять под контроль Гагаузию. Зачем? А для того, чтобы после подписания Соглашения об ассоциации РМ-ЕС увлечь в западном и румынском направлении всю бывшую Советскую Молдавию.

Об этом много раз писали, и ничего нового тут нет. Вопрос в том, что Приднестровью и Гагаузии надо, противостоя этим замыслам, не обороняться, а наступать. Сделать же это без союзников трудно, а то и невозможно. И чем таких союзников будет больше, тем лучше. Недаром говорится: «Враг моего врага – мой друг».

С врагом всё ясно. Враг и Тирасполя и Комрата – это Румыния. Враг давний и опасный. Но есть и союзник, на которого справедливо обратили внимание гагаузские политики и аналитики. Это Венгрия. У неё свои счёты с Бухарестом. В том числе из-за аннексированной исконно мадьярской территории – Трансильвании. И теперь сориентированное на башкана Гагаузии издание «Gagauzlar» справедливо отмечает: «Венгры имеют к нам очевидный интерес. Может, совместными усилиями потыкаем острой палкой соседнее государство, чтобы немного умерить его унионистский раж?».

Мысль абсолютно верная, и я с удовлетворением отмечаю, что сам не раз писал об этом, высказывая уверенность, что существование Румынии как государства в его нынешних границах должно отойти в прошлое. Любые полумеры неэффективны. Пока Румыния является сравнительно большим, склонным к экспансионистской политике и имеющим ресурсы такую политику проводить государством, никто из нас – ни Украина, ни Молдова, ни Приднестровье, ни Венгрия, ни Болгария – не будет чувствовать себя в безопасности. Если же от Румынии останется что-то вроде урезанной Валахии, тогда опасность унионизма в той же Молдове будет минимизирована. С кем объединяться, если от серьёзного центра притяжения для господ Гимпу, Павличенко, Мошану и других останется слабосильный и бедный «обрубок»?

На будущее в ослаблении Румынии Венгрия может сыграть серьёзную роль. У нас, то есть у Украины, Молдовы и Приднестровья, нет острых противоречий с Будапештом. Россия так и вовсе старается изо всех сил укрепить с Венгрией свои отношения, ибо как раз в Венгрии, в отличие от многих других стран Евросоюза, сохранилось здоровое национальное и традиционалистское начало, сопротивляющееся космополитизму и либерализму. Поэтому укрепление отношений с Венгрией с нашей стороны встретит и благожелательное отношение Москвы.

Венгрия должна вернуть себе свои Трансильванские земли – это столь же очевидно, как то, что Днестр впадает в Чёрное море. Можно быть уверенными, что венгерский народ ни на минуту не забывает об этой кровоточащей ране. И наши симпатии, наши умы и сердца в этом деле на стороне Венгрии. Венгрия не думает об аннексии наших территорий, а Румыния думает и готовится к этому.

Тем временем, гагаузское издание размышляет о перспективах работы с Венгрией: «Перспектив масса - от привлечения новых инвесторов до выстраивания новых геополитических связей (Комрат-Будапешт, почему бы и нет?), от укрепления позитивного имиджа региона до решения актуальных политических задач по расширению полномочий и укреплению автономного статуса. Впрочем, все эти задачи взаимосвязаны, и начиная продумывать стратегию по реализации одной из них, перед вами раскрывается вся картина целиком».

Очень дальновидный подход. Думается, он верен не только для Гагаузии, но и для Приднестровья, только с учётом того, что ПМР независимая, а не автономная, республика. Но пытаться работать с Венгрией просто необходимо; нужно пытаться, нужно стучаться в самые различные двери для отстаивания своих национальных интересов. Под лежачий камень вода не течёт.

Ибо когда плечом к плечу с тобой стоят многочисленные друзья и союзники, тебе не страшны никакие угрозы.

Андрей Сафонов, приднестровский политолог

Отзывов (32) на «Тактика против врага»

  1. ion пишет:

    Сафонов, ну ты что дурак что-ли опять за копейку пишешь. ты еще припиши что у венгрии есть еще часть в западной украине и пусть мадьяры гавкают на Украину. А исторически трансилвания исконно валахская территория венграми она где-то в 12-14 веках, так по-моему была, завоевана венгрвим .а в 19 в юридически бы присоеденена.Почитай хорошую историю. а если тебе нужно и лень скажи и я тебе прочту.

  2. моня пишет:

    Прежде чем вдаваться в исторические экскурсы, историю надо изучить как следует. Не могла территория нынешней Трансильвании в 12 веке быть валашской, так как тогда еще и самой Валахии не существовало. Эти земли до переселения на них мадьяр практически пустовали. А переселились мадьяры на эти земли в 11 веке с берегов Волги под напором хазар.

  3. Сергей пишет:

    интересная позиция - потыкать острой палкой в соседнюю страну (Румынию), да ещё желательно руками венгров, (ну и какой результат будет - получить дубиной по башке?).
    Таки ничего дельного из этого не выйдет ибо Гагаузия не представляет ни экономической ни политической силы и, соответственно нафиг ненужна Венгрии (тем более, что бы та впрягалась за Гагаузию).
    С точки зрения государственности ПМР, то республике, тоже крайне не желательно обострять отношения и напрямую вступать в конфронтацию с Румынией, т.к. во-первых Гагаузия не представляет интереса (а даже скорее вредит) Приднестровью, что бы Тирасполь помогал Комрату;
    во-вторых Москве Гагаузия не нужна, соответственно не нужна и Тирасполю (см. п.1.);
    в-третьих Румыния ясно даёт понять, что готова схавать молдавию и без ПМР, и поможет им в том бог (нихель син део!).
    Один примечательный момент Компрат даже теоретически не заикается об объединении с ПМР, хочет реванша в вопросе “самостийности” - чур чур. Пусть сидит на месте.

  4. ion пишет:

    дурак ты моня де юре мадьяры из карпат до 2-й мир. войны как и трансилвания, первая и вторая входили в австровенгрию вспамни бравого солдата швейка, а по окончанию войны согласно заключенного мира к румынии отошли целый ряд территорий. Моня и все преднестровцы поздравляю, сегодня открыта нровая тюрьма возле кишинева и прокуратура Республики возбудила уголовное дело на лиц и по факту задержания директора тираспольской румынской гимназии, теперь осталось кого нужно из преднистровья, задерживать , арестовывать и сажать, через молдавские суды разумеется, то есть поезд тронулся господа присяжные и никакой пидар пуцин вам не поможет. Моня .а ты четче учи историю — придурок и не тираспольско - русскую ,а правильную.

  5. иван пишет:

    Сафонов это уже истерия или паника… Да ты совсем тупой. МОНЯ а ты действительно учи истори. Венгерская хроника GESTA HUNGARORUM, ясно пишет что когда венгры пришли в 9в. внутри Карпат они нашли валашское население.

  6. моня пишет:

    Мэй, Ион, еще раз тебе говорю, учи историю как следует. На худой конец загляни в Википедию и узнаешь, что группа кочевых финно-угорских племен под названием мадьяры с незапамятных времен жили между Уральскими горами и рекой Волгой вдоль реки Камы. Переместившмсь южнее, они встретились с болгаро-тюркским народом, перемешались с ним и получили название венгры, что на болгаро-тюркском означало 10 племен. В середине 9 века хазары вытеснили венгров на Средний Дунай. Там венгры встретили романизированное население, которое славяне называли волохами, государственности у них еще не было. Княжество Валахию образовал черный князь Бэссараб первый только в 1310 году. Но вернемся к венграм. На Среднем Дунае в то время существовало княжество Великая Моравия. И венгры сражались с Моравией за место под солнцем. Этот период истории Венгрии известен как эпоха завоевания родины на Дунае. Что же касается того чтобы кого-то из Приднестровья арестовать и посадить, то руки коротки.

  7. Владимир пишет:

    Вы не правы, т.к. АТО Гагаузия- производители, вы наверное не знаете, поэтому я просвещу вас немножко, так про между прочим, самым стабильным эк.”регионом” является АТО Гагаузия, парадокс , но реальность такова, можете сами убедиться в этом,зп в “регионе” однако услуги дороже, в г.Комрате - столице АТО Гаг. самый дорогой рынок в РМ, поэтому если углубиться в макрополитику и вернуться в микро обратно, то получиться что в роли США - Кишинев, сосущий из всех регионов и вливающий в себя больше и больше! Конечно регион этот глушат всеми силами, вин-заводы специально закрывают, всяческими путями рушат все сферы деятельности региона… Да и еще хотелось бы сказать ,что наши университеты заключают договора с Российскими на прямую и это замечательно, замечательно что Глава нашей автономии движется в восточном направлении, потому что наш путь лежит только в этом направлении! Единственное, что сейчас могут сделать предатели, а именно демократы в НСГ, это начать палки совать, если М.М.Формузал пойдет до конца, этому человеку на памятник надо будет скидываться всей РМ, т.к. мало того, что он спасет регион и свой электорат, это будет тот редкий случай, когда малыш спасает всю семью -целую страну, надеюсь на лучшее,пока полон оптимизма, и восторгаюсь Главой АТО Гагаузии…

  8. Владимир пишет:

    И касаемо Истории тебе Ион хотелось бы сказать, историю румын не стоит тебе читать, т.к. даже в ЕС с нее смеются и не признают - это факт!в принципе как в ЮНЕСКО, поэтому прежде чем оскорбишь человека, стоит ли это того? Стоит ли вообще его оскорблять? Да и еще, чтобы на корню обрубить все, ответе себе на вопрос, какое из государств появилось первое Румыния или Молдова? А теперь убедительная просьба залепите дуло свое, учите историю, не перелопаченную, а достоверную,признанную хотя бы вашими кумирами с ЗАПАДА Юнеско!

  9. amateur пишет:

    По переписи населения по-моему, в 1867 или 1871 году в Трансильвании проживало 67,5% румын, Что до названия Румыния, то на некоторых немецких картах эта территория называлась Румынией еще 15 веке, к примеру на тех же немецких картах современная европейская часть территории России называлась Sclavonia. А что касается названия Румыния вокруг которого ломается столько копий, то никого же из присутсвующих не возмущает название страны Бельгия, хотя собственно племена белгов были уничтоженны еще гуннами, а уж племена италиков, вообще исторический артефакт хотя дали название стране Италия.

  10. amateur пишет:

    Позволю себе заметить, что администрация сайта удалила мой пост с выдержками из книги А. Черкасова (Директора Института истории юга Украины) -правда об оккупации Одессы, что говорит о вашей предвзятости и боязни смотреть правде в глаза. Правду всегда гонят из дома как сторожевую собаку, а ложь пусть нежится у камина - Гете.

  11. Сергей пишет:

    amateur - не устраивай бурю в стакане воды, твои замечания по Одессе и Румынии вообще ни как не относятся к статье и её обсуждению.

  12. amateur пишет:

    ну во-первых не я начал исторические экскурсы по истории молдавии, румынии и венгрии, , а во вторых что имеется виду под бурей в стакане? если кто то не владеет всей информацией,но активно оперирует штампами (см.выше) или закрывает рот другим то тогда чем вы лучше чем типа историки из ЕС?( Владимир пишет: кумирами с ЗАПАДА Юнеско!)

  13. Сергей пишет:

    ну хорошо.

  14. Приднестровец пишет:

    Видел я эту выдержку, amateur books. )) Наверно всю книгу скопировал. Ты бы лучше своими словами рассказал о чем книжка.

  15. Василич пишет:

    книжка об прекраснои жизни одеских евреев при окупации фашистами

  16. amateur пишет:

    ну во-первых не всю книжку, а только часть интервью из газеты, все эссе было копировать лень. Своими словами, так никто бы и не поверил. Язвительности тона я не понял, правду надо знать любую.Прочтите сначала, а потом давайте аргументированно спорить.

  17. иван пишет:

    Владимир что появился первое Россия или княжества, Италия или Сардиния, Ломбардия, Венеция итд, Германия или Бавария, Прусия итд, это был общеевропейский процесс формировании национальных государств. В среднивековье небыло национальное сознание. Что за чепуху вы несете?
    По этому сначала была Молдова, Валахия и Трансильвания, а потом появился румынское национальное государство.

  18. моня пишет:

    Трансильвания не была составной частью формировавшегося во второй половине 19 века государства Румынии. Румыния присоеденила к себе Трансильванию в 1918 году, пользуясь слабостью побежденной в 1 мировой войне Австро-Венгрии. Таким же образом была присоеденина и Бессарабия. Впоследствии Советский Союз вернул себе украденные у него территории, а Веннгриф не смогла это сделать. Сейчас Румыния должна вернуть награбленное законным владельцам.

  19. BPR моне пишет:

    Да пусть Словакия и Хорватия “вернут” себя в состав Венгрии в границах 1918 г став венгерскими областями. А так-же Сербия отдаст всю Воеводину, как “награбленное”. Да и Австрия несколько городов отжала у “бедной Венгрии”. Ах как же я забыл, Украина - верни Закарпатье Венгрии! Воры проклятые, воспользовались поражением этой страны в войне! никто так не поступает!

  20. моня пишет:

    Не надо ерничать. Словакия, Хорватия, Воеводина и Закарпатье были в составе Австро-Венгрии принудительно. С распадом Австро-Венгрии в 1918 году была востановленна историческая справедливость. А вот Румыния в том же 1918 году, воспользовавшись распадом Австро-Венгрии присоединила к себе Трансильванию, которая никогда до этого в составе Румынии не была, так как Румынии самой в то время было 40 лет от роду. А сейчас Румыния как демокраимческая страна должна добровольно вернуть Трансильванию Венгрии.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей