Фев 26

Андрей Сафонов События на Украине, несомненно, ставят руководство Молдовы перед выбором: как дальше действовать в отношении Приднестровья? Если логически проанализировать положение вещей, то можно предположить, что в правящей в РМ «Коалиции проевропейского правления» могут иметь место два подхода.

Первый из них базируется на том, что хорошо бы нарушить условное равновесие, сложившееся на Днестре в последние годы и так надавить на Тирасполь, чтобы вынудить его к капитуляции. При этом часть правых политиков Молдовы наверняка, окрылённая переключением Украины на чисто внутренние проблемы, уверена, что пришло время просто вернуться к ситуации, которая существовала до осени 1990 года. То есть – к унитарной Молдове без всякого статуса для Приднестровье. Собственно говоря, на такой позиции Кишинёв стоял в августе-сентябре 1991 года, когда рушился СССР.

Другой подход, выплёскивающийся иной раз в СМИ, гласит: ПМР является чужеродным телом в «румынском пространстве», а потому, невзирая на внешне благоприятный момент, лучше всего отделаться от данной территории и форсировать интеграцию собственно Республики Молдова с Румынией. Не случайно приходится читать порой прогнозы, что унионисты с обоих берегов Прута могут попытаться осуществить новое «Великое Воссоединение» в 2018 году, к 100-летию «воссоединения» №1.

Вполне возможно, что сейчас, в непростые для Украины дни, первый сценарий кажется для некоторых правых кишинёвских политиков привлекательнее. Они рассчитывают, во-первых, на ослабление внимания Киева к приднестровскому направлению; во-вторых, на разногласия и несогласованность позиции Украины и России по Приднестровью; в-третьих, на склонение Киева к осуществлению «хрустальной мечты» лидеров Молдовы за все годы их противостояния с Тирасполем – на блокаду ПМР с востока руками Украины.

Нельзя исключать, что сценарий принуждения ПМР к капитуляции поставит на обсуждение премьер-министр РМ Юрий Лянкэ во время предстоящего в начале марта своего визита в США. Официальный Кишинёв желал бы, чтобы Запад надавил на Украину и добился бы её участия в кишинёвских планах. При этом, как нетрудно догадаться, в ход для Украины пойдёт старый штамп, известный с начала 90-х: дескать, Приднестровье является орудием России для того, чтобы, как говорил один из ныне покойных прорумынских политиков Молдовы, «объять Украину».

В то же время, очевидно, что такая кишинёвская задумка носит не только антиприднестровский или антироссийский, но и, в первую очередь, объективно антиукраинский характер. Почему?

Давайте разбираться вместе.

Желая, чтобы Украина «сорвала» для властей Молдовы «приднестровский плод», Кишинёв постоянно наращивает свои тесные отношения с Румынией, которая ни на минуту не прекращает своей деятельности против Украины. Мы уже много раз вместе с вами, уважаемые читатели, приводили сведения об усиленной румынской паспортизации Северной Буковины, о румынских притязаниях на Южную Бессарабию, на остров Майкан на Дунае, о состоявшемся фактическом отторжении богатого природным газом шельфа на Чёрном море в районе острова Змеиный. Не снимая своих претензий к Украине, легко прослеживающихся по высказываниям румынских политиков и материалам румынских масс-медиа, Румыния одновременно работает над тем, чтобы тесно связанные с ней нынешние молдовские власти довели до конца дело подчинения Приднестровья.

Ясное дело, что подчинённое Приднестровье при таком раскладе попадёт под «шапку» не только самого Кишинёва, но и поддерживающего власти РМ Бухареста. А это означает, что Румыния усилится, её влияние на юго-западе бывшего Советского Союза существенно вырастет.

Несмотря на все разногласия между Россией и Украиной, такой поворот дела вряд ли отвечает интересам любой из этих стран.

Не снят с повестки дня и вариант, при котором Кишинёв и Бухарест пойдут навстречу друг другу форсированным маршем, выключив ПМР из этой схемы. Но этот вариант станет более вероятным, если Кишинёв убедится, что его зондаж позиции Киева не даёт желанных результатов, что Украина сохраняет осторожность и руководствуется своими национальными интересами в молдо-приднестровском вопросе.

В любом случае, ситуация на Днестре станет сейчас динамичнее.

Андрей Сафонов, приднестровский политолог

Отзывов (10) на «Сценарий для ПМР»

  1. Порядок пишет:

    У Сафонова в цитате кроме Румыний никаких лозунгов а не румын ли он

  2. ооо.19 пишет:

    Очередное клише с новым названием.На Украине идет война.Президент Украины спрятался от народа.Крым поднял российский флаг.А у вас Сафонов время остановилось.Васька слушает да ест. Желая чтобы Украина сорвала для властей Молдовы приднестровский плод.Кишинев постоянно наращивает свои тесные отношения с Румынией.которая ни на минуту не прекращает своей деятельности против Украины. Конец цитаты.Напоминает слова из песни Я оглянулся посмотреть.не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я.Уважаемый приднестровский политолог.смените пластинку.Если нечего сказать людям.отдохните.

  3. ION пишет:

    Сафонов , ну когда что-то новове скажешь , козел, что надоела стравливать два берега Днестра , теперь натравливаешь Молдову на Украину и наоборот ? Ну зачем тебе это или ты от этого имеешь дивиденды. Одно знаю точно ты мразь порядочная я советую не приезжать на правый берег , я лично организую что-бы тебе набили морду независимо от твоего статуса.

  4. керя пишет:

    Ну ни а какой динамике и речи нет!!! А в украине еще не чего не ясно , ждем выборов . Логично что голосовать за революцианеров которые не могут платить зарплаты и пенсии , которые запрещают язык на котором говарят огромное кол-во украинцев , мало кто будет . Главным козырем от западенцев будет незаконно освобожденная приступница тимошенка !!!скорее всего выборы фольсифицируют , и странно назначать выборы при невозможности платить пенсии зарплаты !!! Но желание бандитов леголизоваться сильней чем необходимость выплаты зарплат и пенсий!!!
    что касается нас то будем ждать результаты встречи 5+2 в вене!!!

  5. Руский гулаг пишет:

    Все у Бога живет и созидает поправу предназначения Бытия культуру земли роднои .Все руское рождается и проесходит у себя дома в России .Где русское дают .берут.пренимают .для этого земля русская и есть.А кто хочет быть вором в законе .судят вдвойне .Вор право на пропитания не имеет .А одуховном пропитании вору не говорят только судят.Сколько вы бы о собачем промышлении говорили .Мира все равно не будет.

  6. калипсо пишет:

    Действительно,оценивайте ситуацию Украины,Молдовы,Запада и США -актуальней. То что пишет политолог,я не вижу здесь травли,он лишь обозначил возможные действия этих стран,касающиеся Приднестровья.
    Ведь не возможно,что бы когда рубят дрова,не летели щепки. Так и в этой дестабилизации Украины,многие политики,не зависимо,знают об этом граждане ПМР или нет,хотят уже действовать более форсировано против ПМР. И поэтому нашему руководству,нужно быть ещё более на чеку,что бы не пропустить удар. Если мы его пропустим,то лимба румынэ будет шарить по нашим городам,уничтожая,всех без суда и следствия.
    Не думайте,что нам придется надееться на авось….
    Не авось защищало границы ПМР 1992 года. Поэтому -Предупрежден,значит вооружен.
    Копайтесь в интернетах,форумах,брифингах и т.д.,читая про тех кто “облизывается” сейчас вокруг ПМР и делайте выводы. И тогда только прочувствуете,существет ли опастность нагнетания сил против ПМР или
    “в Богдаде всё спокойно…” НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ,НИ АРМИИ,НИ ВЛАСТЯМ РАСЛАБЛЯТЬСЯ СЕГОДНЯ НЕДОПУСТИМО!!!!!

  7. ТираССР пишет:

    Согласен, расслабляться не стоит, иначе это бы стало поводом для нагнетания напряженности. Но, исходя из последних действий молд. соседа можно сделать вывод что они и не собираются как то прессовать. Вот некоторые действия это подтверждающие: 1. договоренность насчет акцизов; 2. Молдова согласилась оплачивать Приднестровской Молдавской Республики расходы по румынским школам (аренда, свет и прочее); 3. Сегодня состоялась встреча рабочих групп и предст. молд. пошли на частичный компромисс относительно признания аттестатов ПМР; 4. Так же обсуждался вопрос взаимодействия в транспортной области (в том числе и гражд. авиация) между соотв. ведомостями сторон. Результат точно не знаю, но наша стороны осталась довольной.
    Тем не менее, ни смотря на все объективные показатели о сговорчивости и мирных намерениях нашего соусоеда, у меня складываться мнение что молд. сосед выжидает полит. стабильности на Украине, после чего опять применит блокады и под. В таком случае и военная агрессия не нужна.

  8. моня пишет:

    Если промолдавские тролли поливают Сафонова грязью, значит он прав.

  9. аркан пишет:

    Прошу всем успокоится!92 год не будет! А Сафонов кроме грязью ,и писать нечего,урод!

  10. Сергей пишет:

    солидарен с калипсо

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей