Дек 16

Андрей Сафонов В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект закона о выходе страны из состава СНГ. Это совпадает с приглашением на важные посты в правительстве страны иностранцев, включая граждан Грузии, близких к правившему в своё время в Тбилиси национал-фашистскому режиму Михаила Саакашвили. Приглашение выглядит абсурдным, потому что на Украине множество людей – что «колорадов», что «укропов», говоря современным украинским «новоязом», - подготовленных к роли управленцев. Огромная армия чиновников и политиков почти 50-миллионной Украины, безусловно, способна справиться с руководством страной и её разнообразными областями.

К тому же Украина возникла не вчера. Она ещё при СССР была второй по размерам и силе республикой Советского Союза. Украинцев было не меньше, чем русских, в командном составе Вооружённых Сил Союза, в партийных и хозяйственных органах, а выходцы из Украины – Никита Хрущёв и Леонид Брежнев – без проблем правили Сверхдержавой. Недаром до сих пор ходит анекдот, намекающий на корни Леонида Ильича Брежнева: «В истории нашей страны есть 3 периода: допетровский, петровский и днепропетровский»…

На фоне этого громадного потенциала и опыта Украины возникает вопрос: чему может научить украинцев представитель бывшего опереточного тбилисского режима, где и экономика-то давно разрушена? Чему могут научить управленцев Киева залётные авантюристы из США и Прибалтики? Что вообще происходит?

А происходит следующее. «Ястребы» Запада, ломая Украину через колено и используя её в своих эгоистических целях, ставят данную страну под жёсткое внешнее управление, которое сейчас уже даже не маскируется. Им необходимо, чтобы на Украине шла война, чтобы ранее стабильная и зажиточная Украина превращалась в кровоточащее «Сомали» в самом сердце бывшего СССР, чтобы ни в коем случае отношения между Киевом и Москвой не нормализовывались. А заодно, чтобы не шёл диалог между Киевом и Донбассом. Запад нуждается в войне у самых границ с Россией, и простые украинцы любых политических взглядов – лишь горючий расходный материал в его планах. Они надеются, что славяне перебьют друг друга, а потом «добрые люди» с Запада возьмут природные ресурсы всего бывшего Союза.

Вывод Украины из СНГ параллельно с внешним управлением со стороны США и их союзников – это составная часть данного плана. Но окончательное решение всё равно за гражданами самой Украины. И тут надо иметь в виду следующее. Запад деградирует и вырождается, коренное население стран ЕС уменьшается, оно изнежено и не хочет работать, производство всё больше выносится га пределы Евросоюза. Во многом эти же беды (но со своей спецификой) характерны для Америки. Встаёт вопрос: кто станет одним из центров развития и движения вперёд, когда западников постигнет судьба разложившихся Римской и Византийской империй?

Одним из таких центров может стать славянское ядро Содружество Независимых Государств в лице трёх ветвей общего древа Руси – Украины, России, Белоруссии. Именно этот славянский союз, в котором больше силы, мощи и воли, нежели в развращённых западных странах, способен пойти вперёд и повести вместе с собой многие другие народы. Сейчас, когда в СНГ не всё гладко, когда между Киевом и Москвой много проблем, надо думать о будущем, когда наступят лучшие для всех времена. И тогда будет полезнее для славян соединять усилия, а не быть поодиночке игрушками в руках эгоистичных западных политиканов. Их не волнует кровь ни русских, ни украинцев, ни белорусов. Им надо продлить господство своих финансовых мыльных пузырей, ничего при этом не производя. Наживаться на нашей крови выгодно им. Но надо ли это всем нам?

Порой разумнее не спешить с резкими шагами. В СНГ можно спорить, но работать. О Евросоюзе можно говорить, но западные лидеры принимать туда никого не собираются. Турция стучится в двери Брюсселя с 1961 года. Результат – нулевой. У Турции есть чему поучиться, но этот её опыт – урок для всех нас.

Запад, запустил сценарий вывода Украины из СНГ. Не факт, что это состоится на 100%, но исключать нельзя. Судя по высказываниям некоторых экспертов, то же самое может быть разыграно в отношении Республики Молдова. В РМ много здравомыслящих людей, понимающих пагубность такого курса, однако представим себе, что это произошло…

Если Киев и Кишинёв запустят механизм выхода из состава Содружества, то возникнет очень своеобразная политическая, дипломатическая и юридическая ситуация. Поскольку ПМР всегда выступала и выступает за то, чтобы сохранять СНГ и параллельно интегрироваться в Таможенный и Евразийский Союзы, то Республика может остаться единственным островком СНГ на юго-западе бывшего СССР.

Интересно, не правда ли?

Как тогда будут развиваться дальнейшие события? Как будет взаимодействовать с Приднестровьем Россия: согласится ли она считать ПМР вместе с Молдовой вне рамок Содружества или решится на установление юридически закреплённых военно-политических союзных отношений с Тирасполем, не желая терять последнюю точку опоры в данном регионе вкупе с фактической военной базой?

Есть над чем призадуматься…

Андрей Сафонов, приднестровский политолог

Отзывов (12) на «Сценарий выхода из СНГ»

  1. Сергей пишет:

    да, вопрос интересный поднят в статье, полагаю, что при окончательном разрыве отношений между Кишинёвом и Москвой, РФ всё же признает суверенитет Приднестровской Республики.

  2. Аноним пишет:

    Сафонов, а сегодняшний режим в России разве не национал-фашиский? Или как его можно называть?

  3. прохожий пишет:

    А в чем выражается национал–фашиский режим ???

  4. Вольный ветер пишет:

    Аноним, ты что с неба упавший? Режим в тюрьме и сейчас на Украине…
    Не путай национал-фашизм с национал-патриотизмом.

  5. патриот пишет:

    дебильная и тупая эмоциональная статья- кстати , а что в Тирасполе хорошего произошло за время сепаратизма, вы процветаете?

  6. Сергей пишет:

    уважаемый “патриот” - если бы не откровенный паразитизм молдавии на внешнеэкономической деятельности Приднестровской Республики, то очевидно - уровень жизни был бы такой, что вам и не снилось.
    А так да, приходится кормить голодных, сирых и убогих с правых берегов, своего-то ничего, кроме гонора и геев.

  7. гестапо пишет:

    Уважаемый “Сергей”, а в чем именно заключается молдавский “паразитизм”? Можно как то те цифро/проценты что идут именно в Кишиневскую казну а то я слыхал только про таможенные пошлины в размере где то 1.8%. Спасибо.

  8. Александр пишет:

    мули не догоняют .что помимо 1,8% приднестровские экспортеры должны быть зарегистрированы в мулигамбии , а значит должны нести издержки по легализации продукции . налоги т.д.

    помимо этих издержек , есть фактический байкот приднестроского экспорта на европейских рынках , надеюсь мули передохнут после кризиса гастеров в РФ , лей идет на дно искать гривну и российский рубль

  9. Сергей пишет:

    Уважаемый гестапо, конкретные цифры периодически приводятся в доступных источниках.
    Например это “«Экспорт в первом полугодии составляет всего лишь 62% от показателей первой половины 2005 года. И это известно молдавским партнёрам. Однако ряд из них продолжает дезинформировать мировую общественность. Почему же экспорт постоянно уменьшается? Причина именно в блокаде, созданной Молдовой и Украиной. Так, с 2006 года эти страны применяют новый режим таможенного оформления для приднестровской продукции», – сказала в этой связи Нина Штански.
    В экономической блокаде Приднестровья можно выделить два основных этапа – введение Молдовой в 2001 году таможенных печатей нового образца, которые ПМР не получила, и установление Украиной в 2006 году новых таможенных правил, согласно которым все экспортные операции приднестровских экономических агентов отныне должны были осуществляться через Молдову. Предприятия-экспортёры были вынуждены регистрироваться в Молдове, попадая, таким образом, под двойное налогообложение.
    «По оценкам минэкономразвития, с 2006 года из-за блокады, существование которой Молдова отрицает, Приднестровье лишилось 450 миллионов долларов. В результате экспорт уменьшился на 27%, а импорт – почти вдвое»”.
    А вообще побеседуй с руководством любого Приднестровского предприятия и, полагаю, ты ясно поймёшь в чём именно состоит - паразитизм.

  10. Сергей пишет:

    Кроме того, а почему Приднестровские производители должны обозначать свои товары как товары произведённые в молдавии и тем самым рекламировать умирающую страну?

  11. гестапо пишет:

    Так я все таки не понял - сколько % предприятия ПМР платят в казну РМ? Можно точный ответ от Вас увидеть тут на форуме?

  12. Сергей пишет:

    Уважаемый представитель проигравшей армии - абсолютно все предприятия торгующие с миром, платят твоей молдавии.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей