ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Подошел к концу пафосно анонсированный визит российского политического слона Дмитрия Рогозина в Молдову и Приднестровье. Итогов у этого визита нет. Разве что принимающие стороны подсчитали энное число опорожнённой посуды. В Кишиневе, вероятно, это были вина подвалов Криково, в Тирасполе наверняка пили коньяк КВИНТ. Как говорят телезрители, Рогозин понаобещал в Тирасполе так много, что наверняка, как протрезвел, уж и забыл, что именно. И помощь тебе финансовая, и специалисты – экономисты, и новый аэропорт, и консульство. Всё это, разумеется, телезрители восприняли неподобающим образом. Примерно так, как большинство жителей ПМР последние годы вело себя в Новогоднюю ночь, после выступления Смирнова. Обычной реакцией был русский мат и самые разухабистые пожелания. В этот раз примерно того же самого за своими столами приднестровцы пожелали Рогозину, вникая в его пафос на пресс-конференции.

Но главным итогом столь высокого визита явилось жесткое «нет», которое Рогозину продемонстрировали два молдавских маленьких, но упёртых человечка – Филат и Тимофти. По поводу открытия консульства в Тирасполе Рогозину так прямо и ответили – «сначала уберите свою армию, потом открывайте чё хотите». В переводе с дипломатического на русский желающие могут убедиться – использован вполне внушительный ассортимент наиболее ненормативной лексики.

В итоге приднестровцы остались у того же самого разбитого корыта, да ещё и с обломанным видным политическим слоном Российской Федерации.

Это какими ж нужно было обладать глубокими навыками политаналитики тем, кто готовил этот самый визит, чтобы не просчитать, что именно покажут Рогозину скромные молдавские парни? И куда он с этим всем пойдёт? Вот в чём интерес так вляпываться, а?

В Приднестровье, соответственно, у Рогозина стояли другого рода задачи, он, наверное, когда брался за эту пафосную роль «спецпредставителя в урегулировании», рассчитывал на некие бонусы для российской политплощадки, для себя в неких новых ролях будущего. Только это дело бесполезное, неблагодарное. Вообще не понятно, к чему ведущее в итоге.

Роман Коноплев