Авг 07

Очень громкое и неожиданное политическое завление сделал депутат Верховной Рады от украинской националистической партии "Свобода" Эдуард Леонов.

Украинский парламентарий сказал, что Украина должна заявить о готовности включения Приднестровья в свой состав в случае, если Румыния предпримет попытку поглощения Республики Молдова.

"Украинские этнические земли в результате различных геополитических событий XX века оказались отрезанными границами нескольких соседних государств. Приднестровье для Украины не чужая земля. Мы не заинтересованы в раскачивании территориальных конфликтов, но не имеем права стоять в стороне , когда внешние «игроки» определяют судьбу наших этнических земель. В случае попытки поглощения Молдовы Румынией мы должны четко заявить про готовность реинтеграции Приднестровья к Украине", – сказал "свободовец" Эдуард Леонов.

Напомним, партия "Свобо́да" — украинская радикально-националистическая политическая партия, выступает за построение Украины как государства украинской нации. Политическим лидером партии является Оле́г Яросла́вович Тягнибо́к.

Отзывов (13) на «Украинские националисты за присоединение Приднестровья»

  1. юрий пишет:

    И было бы “Украинская Федерация” Украина, Крым, Приднестровская Молдавская Республика или Приднестровская Молдавия (с расширением земель за счёт Одесской области). Самый правильный и хороший вариант.

  2. татьяна пишет:

    Почему вдруг украинцы обязательно националисты? Интересно кто больше всех проявляет нетерпимости к ,,бывшим братьям СССР,,?

  3. Сергей пишет:

    Во как - теперь Приднестровье стало исконно Украинской территорией, да и вообще Суворов был хохол…

  4. Гондвана пишет:

    Сергію!
    Якщо вже орієнтуватися на Суворова, то враховуючи, що він швед, а не кацап, то тоді Придністров`ю слід було б прямувати до Європи, а не до Азіатсько-европейської спільноти.

  5. татьяна пишет:

    Читать надо побольше,Сергей а не ,,мультики смотреть!),историю не перепишешь и Суворов тут не первооткрыватель,а всего лишь второй после Петра 1 ,который пытался помочь молдаванам (т.е. Кантемиру) освободить эту землю от турков. (битва с турками 1711 год под Милештами). Вы хоть знаете,от чего произошло слово хохол? И так как вы не понимаете его значения ,то-это вовсе не оскорбление,коим вы так пытаетесь оскорбить украинский народ. А потом еще хотите,нет требуете уважения к себе,

  6. пеае пишет:

    если заглянуть далеко вперёд - то приднестровье ждёт в лучшем случае автономия в составе модовы,где будет и русский язык среди официальных.но маловероятно - не те политики нынче что бы мирно договариваться. а вам Татьяна насчёт националистов - интересно есть ли в молдавских школах литература и каких писателей там проходят ИОНА КРЯНГЭ или при стремлении молдовы в европу ЗОЛЯ ФЛОБЕРА и МАННА . чему вообще учат молдавских и украинских детей кроме ненависти к русским . а разговоры малолеток - дебилов в крыму я лично слышал когда на море был какие русские сволочи. таким только оружие в руки дай и начнут они свою неполноценность на других вымещать.

  7. Гондвана пишет:

    Шановний Пеае!
    Прогнози у політиці - річ звичайно дуже ризикована, але мені здається, що якщо вже спробувати заглянути у майбутнє, то виявится, що Придністров`я очікує, як мінімум, статус повноцінного суб`єкта федерації демократичної Молдови, який має:
    - широку компетенцію самостійного вирішення усіх місцевих питань;
    - конституційно зафіксовану квоту представництва у парламенті Молдови та в усіх центральних представницьких, виконавчих, дипломатичних і судових органах молдовської федерації (такою квотою, яка б унеможливлювала прийняття будь яких рішень відносно Придністов`я, у випадках, якщо 75% представників Придністров`я не висловляться саме за таке рішення);
    - право самостійно формувати увесь персональний склад обороних та правоохороних органів на власній території, у тому числі - і виключно із числа місцевих мешканців;
    - право укладати міжнародні угоди, якщо вони не зачіпають питань безпеки та територіальної цілістності молдовської демократичної федерації;
    - право самостійного формування власного бюджету та виконання на власній території усіх фіскальних та митних функцій, а також право самостійно вирішувати питання про доцільність та розміри відрахувань з придністровського бюджету до федерального;
    - право на державне самовизначення шляхом референдуму у випадку, якщо більшість населення молдовської демократичної федерації вирішить змінити нинішній державно-правовий статус Республіки Молдова;
    - і ще дуже, дуже багато різних прав. Звісно, разом з обов`язком - самостійно сплачувати свої рахунки за газ та на виплату пенсій пенсіонерам та т.і.
    … Якось, приблизно, так. Гадаю, від такого рішення нікому погано не стало б. Усі б тільки виграли б.

  8. татьяна пишет:

    Сергей,если вы хорошо понимаете украинский,вникните в то что пишет ув,Гондвана (никакого национализма,а только здравые рассуждения,так кстати думают многие мои благоразумные соотечественники в отличии от ваших,запуганных вами же самими).

  9. Иван пишет:

    Гондвана, где Вы были в 92, когда Молдова любезно предложила Приднестровь войти в свой состав? а теперь размышляеете о широкой автономии в составе дружелюбной Молдовы ” Якось, приблизно, так. Гадаю, від такого рішення нікому погано не стало б. Усі б тільки виграли б.” - и ли сидели и гадали?

  10. Гондвана пишет:

    Як раз у Тирасполі.

  11. Сергей пишет:

    Интересно (хотя не моя дискуссия) - Гондвана Вы в 92 году Тирасполь считали муниципием, в составе суверенной молдовы или нет, и если нет, то почему сейчас такие радужные перспективы рисуете Приднестровью?

  12. татьяна пишет:

    Знаете , Сергей, в отношении радужных перспектив— лучше быть четвертой (нужной ногой чем пятой ненужной)

  13. Гондвана пишет:

    Сергію!
    Про 1992: Ні, звісно, не вважав я тоді Тирасполь ніяким муніціпієм. Тоді я навіть і слова такого ще не знав. Тоді розпочиналася нова ера у житті усього причорноморського регіону. Нажаль, саме у Придністров`ї пошуки нової моделі існування у світі, що стрімко змінювався, не змогли утриматися у форматі політичного діалогу та пошуку компромісів і тому події швидко набрали трагічного характеру. Винні у цьому політики з обох обоків та ще зовнішньополітичні гравці, що смикали за ниточки, переслідуючі власні інтереси, і яким було начхати на інтереси та майбутнє як самого Приднісров`я, так і Молдови теж. І от тепер маємо те, що маємо.
    Відносно ж “райдужних перспектив”, то мені вони здаються саме зараз здійсненими. Ситуація змінюється і те, що учора було неможливим, сьогодні стає реальним. Звісно, потрібна добра воля з обох сторін. І звісно, Вам на місці видніше.
    Хоча я, особисто, і не розумію, чому Придністровські лідери не ставлять питання у тому ключі, що я спробував по-аматорському накреслити. Не ставлять і настирливо відмовляються від обговорення цих питань… Але ж політика ж - це не декларування бажаного, політика - це мистецтво здійснення можливого… Але, може просто, їм відоме щось таке, чого я не розумію?…. Тоді, хай їм щастить, аби тільки ситуацію знову не довели до чергового драматичного загострення. А ми в Україні як і завжди будемо стискати кулаки за наших братів-придністровців тримаючи свій порох сухим.

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей