Ноя 06

Флаг УкраиныГазпрому удалось посадить Нафтогаз на кредитную иглу. К неоплаченным к первому октября 882 миллионам долларов стали приплюсовываться штрафные проценты. Согласно газовому договору - 6% годовых, это около 150 000 долларов в день. То есть, месяц долга обходится Украине в 4,5 миллиона долларов. Счётчик щелкает слишком быстро, и искусственно возбуждать ненависть населения к Януковичу, Азарову, Бойко и Ставицкому нет никакой необходимости. Здесь, игра похожа на детскую: кто быстрее сможет сесть на стул, как только прекратится музыка. Стульев всегда на один меньше, чем претендентов. Музыка закончится очень скоро, стульев на всех не хватит и, возможно, присесть придется в совсем ином месте. Сам Ставицкий заявил, что вопрос с платежами за российский газ практически решен, и предложил всем убедиться, как элегантно на следующей неделе это будет сделано.

Трудно поверить в такое заявление. Если это так просто, почему не сделали на прошлой неделе? И почему, в таком случае, господин министр энергетики и угольной промышленности Украины, так замечательно проводите время, играя в футбол с депутатами, вместо того, чтобы быть на работе и решать государственные вопросы? Кредитные проценты - они ведь и в выходные капают. Дедушка Сталин уже давно бы определил вам путевочку на отдых в места полугодичного солнцеворота. Возможность повеситься в камере для господина Бойко была бы привилегией. Но, при сегодняшней демократии, господин вице-премьер счел возможным угрожать кредитору, заявив, что если Россия продолжит относиться к Украине "формально", то Украина оставляет за собой право перекрыть транзит российского газа в Европу. Здрасьте-пожалуйста, приехали! Так и хочется спросить: на Украине что, все политики и министры тупые? Чуть что, сразу транзит перекрывать? Может быть, Путин им заплатил, что бы они таким образом в глазах всей Европы сделали строительство Южного потока просто критически необходимым? Может быть, они хотят повысить загруженность Северного потока, и таким образом показать, что Путин этот "лопушарий" видит не только на просвет, но и на много лет вперед?

Теперь возможными кажутся два варианта. Услышав от украинских политиков, что спор Нафтогаза и Газпрома - это спор двух хозяйствующих субъектов, можно предположить, что Украина решила пойти на хитрость. В ближайшее время можно предложить "переговоры о сдаче" украинской трубы России. Раз это хозяйствующий субъект, то отвечать за свои долги он должен, в том числе, и своим имуществом. Труба формально принадлежит Нафтогазу, чего ради за нее нужно париться правительству? Хитрость здесь в том, что "третий энергетический пакет" не допускает владение трубой добывающей компанией. Значит, Европа будет противиться, Россия настаивать, а Украина тем временем сможет искать деньги. Однако, главная ошибка здесь в том, что в этот раз, сколько бы вы не искали деньги, Россия от этого ничего не проигрывает: долг растет даже тогда, когда вы спите или в футбольчик играете, уважаемый министр энергетики и угольной промышленности Украины.

Наибольший риск во всем этом мероприятии у президента Януковича. Растущие репутационные потери, день ото дня, уже подтачивают стабильность в стране. Сегодня мы можем говорить, что Украина находится на грани нестабильности. Ситуация наверное сложнее, чем во времена перед оранжевой революцией, с одной лишь разницей: Америка деньгами помогать оранжистам теперь точно не станет. Есть и еще один вариант: предложить трубу Европе. И такие предложения делаются постоянно, но отклика в еврокарманах на это находится все меньше. Прогрессирующее строительство и эксплуатация "потоков" день за днем обесценивают стоимость трубы, которая уже не новая и недогруженная. В этом случае, толку от этой трубы будет, и уже становится, все меньше, но затраты на нее, по-прежнему, велики. Это делает эксплуатацию трубы нецелесообразной.

Интересно, что еврочиновники и всевозможные специалисты по евроэнергетике активно играют здесь в свою игру, не поддерживая ни Януковича, ни Путина в этой истории. Так, было заявлено, что Германия планирует получать до 80 процентов необходимой электроэнергии из возобновляемых источников. В какой-то момент ветрогенераторы могут дать и больше, чем такой энергии необходимо, если их установить достаточно много, проблема лишь в том, что сохранить её не получается. Так или иначе, но традиционные электростанции по-прежнему нужны. И, по-прежнему, самый чистый источник для генерации - это природный газ. Можно, конечно, сказать, что газ, поставляемый по газопроводам, дешевле, но политическое решение будет зависеть от того, что Европа захочет использовать и сжиженный газ. Но и тут Россия не дает промашки: компания НОВАТЭК заключила контракт с испанской Fenosa на поставку сжиженного газа сроком на 25 лет. Интересная деталь: газовозы пойдут северным морским путем, то есть, для газовой экспансии будет использоваться Арктика, против чего так сильно возражают зеленые. Похоже, у Путина и тут все уже решено, и "все семеро могут сесть по лавкам", но посажены будут ровно те и ровно настолько, насколько это необходимо для беспрепятственного развития российской экспансии. Таким образом можно понять, что новой фултонской речи и новой холодной войны за ней не будет, а вот прогрессирующее развитие России непременно будет.


Отзывов (6) на «На игле»

  1. Сергей пишет:

    Где-то так, в целом можно согласится с автором статьи. Только вот история показывает, что когда долг какой-либо страны достигает астрономических высот, то страна превращается вначале в “побирушку” а потом в “марионетку”. Если сейчас ещё Украина может поспорить и с РФ и перед ЕС может “взбрыкнуть” то немного позже…
    Другая сторона медали, как говаривал классик - “народ безмолвствует”

  2. Гондвана пишет:

    З цієї голки, як не важко, а Україні злазити треба.

    Сама ж стаття, як і більшість анонімних матеріалів без авторського підпису, грішить односторонністю.

  3. Приднестровец пишет:

    Украина - это еще тот наркоман. Лечение будет затяжным и дорогостоящим.

  4. Гондвана пишет:

    Краще так, ніж ні як.

  5. Иван пишет:

    Гондвана, а что бы дало наличие авторской подпись под статьёй?
    Очевидно, что Украина действительно сидит на игле, так в добавок ещё и подворовывать пытается. Что-то не слышно про поставки газа на Украину из Румынии, что спёкся прожект?

  6. Гондвана пишет:

    Ваню, відповідаю по пунктах:
    1) відносно авторського підпису, точніше, його відсутності: Сподіваюсь, що не дивлячись на увесь цинізм сучасного світу, і у Придністров`ї ще усе-таки збереглась певна кількість людей, які цінують своє їм`я і тому ніколи його не поставлять під неякісним та неправдивим матеріалом. Такі люди скрізь і завжди були меншістю, але саме їх позиція часто є вирішальною у значущих сутуаціях, бо вони є моральними авторитетами для свого народу.

    2) Україна, дійсно, досі ще сидить на “газовій голці”. Хіба я це десь заперечував? Зазначу тільки, що за останні три роки було зроблено дуже багато для того, аби з цієї “голки” таки зіскочити. Дуже сподіваюсь, що років за 4-5 цій залежності буде покладено край.

    3) відносно ж “ещё и подворовывать пытается” скажу таке: З боку Придністров`я, яке за увесь час свого існування ще жодної копійчини за газ ні разу не сплатило, повторювати некритично оці московські теревені, як мінімум, не етично.

    4) Європейський газ в Україну замість московського можна суходолом отримувати за 4-ма маршрутами: польським, словацьким, угорським та румунським. Польським та угорським газ з Європи уже фактично надходить. З Румунією та Словаччиною переговори ведуться. Тож, любий Ваню, не кажи “Гоп!”, поки не перескочиш!

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей