Как только Генпрокуратура расследует соответствующее уголовное дело, украинский суд общей юрисдикции проведет судебный процесс над организаторами Голодомора 1932-33 годов в Украине.
Такое мнение выразил исполняющий обязанности главы Службы безопасности Валентин Наливайченко, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Суд общей юрисдикции вполне может рассматривать такие дела... через соответствующую статью Уголовного кодекса Украины", - сказал он.
Наливайченко также подчеркнул, что все обвинения в том, что украинцы не могут провести такой судебный процесс, поскольку истекли сроки давности, не соответствуют действительности.
"Все обвинения или попытки сказать, что нам, украинцам, невозможно это осуществить, поскольку истек срок, - это неправда", - заявил руководитель СБУ.
Он пояснил, что Украина является стороной Конвенции 1948 года о предупреждении преступлений геноцида и наказании за него и, согласно этому документу, такие преступления срока давности не имеют.
По словам В.Наливайченко, присоединившись к этой Конвенции, Украина имплементировала такую норму в национальное законодательство, и на этом основании будет проведен судебный процесс.
Отвечая на вопрос, какой именно суд в Украине может рассматривать такие дела, В.Наливайченко отметил, что это будет определять Генеральная прокуратура Украины.
"Сначала должно быть возбуждено уголовное дело по материалам, рассекреченным СБУ, и на основании показаний пострадавших", - пояснил руководитель СБУ.
Он также акцентировал внимание на том, что в настоящее время "идут согласования юридических моментов" с Генпрокуратурой.
"Как только юридические согласования завершатся, я так понимаю, Генпрокуратуре ничего не мешает возбудить уголовное дело. Я уверен в этом", - подчеркнул В.Наливайченко.
"Думаю, что такое дело будет рассматривать суд общей юрисдикции. Тут нет ничего особенного. Единственное - должен быть специальный прокурор, как это делали другие страны", - добавил он.
Руководитель СБУ сказал, что в подобных делах (в международном праве есть два прецедента) назначается специальный государственный прокурор, и "уже не имеет значения, в каком суде будет рассматриваться дело, главное, чтобы это был украинский суд".
Оставьте свой отзыв
- Мартовский прожиточный минимум
- Опасность пироплазмоза
- Возможности для дуального образования
- Водитель признан виновным
- Приднестровье: Давление и шантаж
- Приоритетное направление развития АПК
- Оптимизация выплат пенсий
- Памяти отважной летчицы
- Единый подход к начислению зарплат
- Совершенствование таможенной инфраструктуры
- ВЭД ПМР в начале года
- Набор в Суворовское училище
- Разрешение на беспошлинный ввоз
- Гагаузы не покупаются
- Обеспечение защиты персональных данных
- Уклонение от уплаты налогов
- Цены на продовольствие
- Порядок таможенного декларирования валюты
- Встреча в Старом бастионе
- Приговор по делу о коррупции
- Прогноз погоды на неделю
- Как избавить деревья от вредителей
- Как избавиться от одуванчиков
- Сочетания сухофруктов и орехов
- Мартовский индекс цен
- Мы многонациональный народ
- Энергетический удар
- День освобождения Тирасполя
- Румыния отказалась списать Молдове исторический долг
- Тучи сгущаются над Днестром
- Центр для граждан с ментальными проблемами
- Не трогайте Приднестровье
- Запрет на рыбную ловлю
- Любимый вкус
- Правила пользования водой на полив
- Итоги деятельности санитарно-эпидемиологической службы
- Россия – друг и защитник гагаузов
- Кишиневская диктатура сбросила маску
- В ожидании нового начала
- Подготовка к поливному сезону
Обсуждение новостей