Мощные силы в Брюсселе и Вашингтоне стремятся привязать Украину к группе послушных Западу государств, не из-за любви к Украине или украинцам, а лишь для того, чтобы усложнить жизнь Москве. Какая либо озабоченность со стороны чиновников ЕС за Юлию и ее судьбу не может воспрепятствовать окружению России. Соглашение о свободной торговле с Украиной осложнит усилия Москвы по вовлечению Киева в свой Таможенный союз, и это полностью устраивает Брюссель (и еще больше Вашингтон).
Но то, что хорошо для Брюсселя (и Вашингтона), не обязательно хорошо для Киева. Украинским властям необходимо четко представлять себе цену, которую они платят, отказываясь от членства в Таможенном союзе в пользу соглашения о свободной торговле с Европой.
Некоторые эксперты утверждают, что Европа балансирует на грани финансового краха и возможного распада валютного союза. Время покажет. Очевидным является то, что Европа даже до нынешнего кризиса в силу структурных причин была зоной низкого роста. Зарегулированная, с чрезмерным налогообложением и излишним перераспределением, она превратилась в то, что британский журналист Джеймс Делингпол называет «Экономической мертвой зоной коммунистического образца, в которой все производственные и финансовые отрасли уже давно сбежали в безопасные места на Дальнем Востоке».
Не зря европейские блоггеры часто используют для ЕС называние EСССР. Крайне маловероятно, что такая Европа может служить движущей силой экономической трансформации Украины.
Киеву следует серьезно проанализировать те преимущества, которые он сможет получить от вступления в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. К ним относятся:
- Беспошлинный доступ к рынку в 200 миллионов человек с неудовлетворенным спросом практически на все;
- Языковая и культурная общность между представителями украинского бизнеса и их коллегами по всему ТС;
- Увеличение прямых иностранных инвестиций в украинские предприятия и инфраструктуру по мере того, как иностранные фирмы будут расширять физическое присутствие на территории Таможенного союза с тем, чтобы избежать тарифной дискриминации (что не происходит сейчас, и вряд ли произойдет при создании зоны свободной торговли);
- Преимущества относительно высоких темпов роста в России (4% по сравнению с 1,7% в ЕС). При этом, в то время как во всех частях Европы (кроме Албании) происходит резкое сокращение населения, Украина и Россия имеют избыточную рабочую силу с учетом размеров их экономик; а Европа, напротив, стоит перед лицом серьезных проблем с трудовыми ресурсами, которые могут быть преодолены только путем массовой иностранной иммиграции – той альтернативы, которую все большее число европейцев считают неприемлемой. Таким образом, существуют препятствия культурного характера на пути европейского экономического роста, которых нет в Украине и России;
- Оплата газа по внутрироссийским тарифам. Это даст много преимуществ, в том числе в виде смягчения непростых финансовых решений, связанных с повышением тарифов на газ для бытовых потребителей и сокращением пенсионных расходов за счет повышения пенсионного возраста.
Украинская экономика нуждается в помощи, и она ей нужна прямо сейчас. В то время как Таможенный союз начинает действовать уже скоро – с января 2012 года, соглашение о свободной торговле с Европейским Союзом, если оно будет согласовано до конца декабря, скорее всего, будет подписано в середине 2012 года незадолго до парламентских выборов. После чего от 18 до 24 месяцев уйдет на то, чтобы соглашение было ратифицировано государствами-членами Европейского Союза.
Если, однако, ЕС настаивает на удовлетворительном разрешении дела Тимошенко в качестве предварительного условия для заключения соглашения, это, несомненно, приведет к еще большей задержке в его ратификации и реализации.
Украина не может ждать так долго. Более глубокая интеграция с настораживающе проблемной Европой может быть не лучшим выбором для Украины. К счастью для Украины у нее есть и другие более привлекательные варианты поближе к дому.
Энтони Салвия
Отзывов (6) на «Действительно ли Украине нужна Европа?»
Оставьте свой отзыв
- ЧЭП продлевается
- Год разочарований
- Делегация ОБСЕ посетила ПМР
- Президент о причинах энергокризиса
- Испытание на прочность
- Действия при прекращении подачи газа
- Праздничные акции для детей соотечественников
- Комментарий МИД ПМР в связи с инсинуациями Кишинева
- Энергокризис в исполнении румыноподданых
- Продлен высокий уровень террористической опасности
- Обеспечение связи при отключении электричества
- Традиции православного Рождества
- Горячая линия по вопросам ЧП
- Рождество православное
- Энергобаланс при энергокризисе
- Прогноз погоды на неделю
- Да никакого от них толку
- Ограничения в предоставлении услуг электросвязи
- Допустимые изменения в трудовом договоре
- Веерные отключения электроэнергии
- Режим экономии электроэнергии
- Порядок предоставления коммунальных услуг
- Тариф на электроэнергию для населения в январе
- О газовых ограничениях
- Январь в истории Приднестровья
- Гороскоп на текущий месяц
- Как пережить похмелье
- Желание на Новый Год
- Новогодняя ночь в разных странах
- Как встретить Новый год без пожара
- Блюдо к праздничному столу
- Обеспечение топливной древесиной
- Прогноз баланса трудовых ресурсов
- Победители конкурса на лучший объект агротуризма
- Порядок работы больниц при энергокризисе
- Метановая турбулентность
- Минимизация негативных последствий
- Преступная небрежность водителя
- Пункты поддержки нуждающихся граждан
- Текущая ВЭД РМ
26 Окт 2011 в 12:06
не вижу смысла при таких проблемах с которыми сталкивается Украина, так стремится к ЕС, я думаю что лучше будет пока поддерживать более тесные отношения с РФ
26 Окт 2011 в 12:28
Ну думаю что Украине нужен ЕС… ведь ни к чему хорошему это не приведет, возьмите как пример даже туже Грецию… это страна банкрот… ведь когда страна вступает в ЕС то перед ней встают очень много проблем и условий од данного союза…
26 Окт 2011 в 15:52
“Украина не может ждать так долго. Более глубокая интеграция с настораживающе проблемной Европой может быть не лучшим выбором для Украины. К счастью для Украины у нее есть и другие более привлекательные варианты поближе к дому.”Да кому нужен этот поганый ЕС,через пару годков развалится.И останется одна держава - это Россия.
26 Окт 2011 в 16:35
Ну везде есть свои плюсы и минусы, только надо правильно все это взвесить..
28 июля 2013 в 10:25
Дай Бог России самой выкарабкаться. Еще неизвестно что с ней (многонациональной) через десяток лет будет. А другие страны надо уважать,как сказал нынче Путин на праздновании 1025 летия крещения Руси в Киеве: мы будем уважать любое решение Украины относительно присоединения к ЕС или ТС (хотя сказал сквозь зубы).
28 июля 2013 в 18:33
Действительно Украине нужно стать правовым, демократическим и сильным государством???
Сегодня, только ЕС (в рамках европейской части света) может себя называть правовым и демократическим. Россия и страны ТС далеко не демократические и не правовые государства.
Так вот и ответ для автора, не надо столько писанины об ТС, который в стадии зародыша с непредсказуемым будущем. Как вообще можно сравнивать ТС 2010 года рождения, который говорит только об экономических выгодах и не как об социальных, сравнивать с ЕС, который имеет ясное понятие о ценностях, свободах, демократии и прочее, что нужно обычному жителю земного шара???
Любого спросите, если бы вдруг Россия на половину бы снизила цену на газ для Украины, стали бы меньше красть, снизилась бы коррупция итд???
Так вот, уважаемый протагонист ТС, нет ничего зазорного в том, что народ Украины хочет нормальную жизнь!!! А ТС этого не даст однозначно!!!! По той причине, что сами то в ЗА….ЦЕ!!!
И рабами в ЕС не будут, и не надо иметь IQ 160 чтобы посмотреть на примеры других, новых стран ЕС!!!!