ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Власти РФ не впустили в страну собкора британской газеты Guardian Люка Хардинга, проработавшего в Москве более четырех лет и имевшего российскую визу. Причину отказа во въезде британцу не указали, однако сам он заявил, что, скорее всего, властям не понравилось, как он освещал события в России. «Последней каплей» он считает свои публикации о российском руководстве, основанные на материалах WikiLeaks.

О том, что московского собкора Guardian 42-летнего Люка Хардинга депортировали из России, стало известно в понедельник вечером из сообщения самой газеты. Ее подзаголовок гласил: «Это первый штатный сотрудник британского издания, выдворенный из России с конца холодной войны». Одновременно в Twitter-блоге журналиста появилась запись: «Мне очень жаль покидать Россию при таких обстоятельствах».

Люк Хардинг проработал в России более четырех лет и планировал остаться еще на два года. В субботу, 5 февраля, он после двухмесячного отсутствия возвращался в Москву из Лондона. О том, что что-то не так, журналист понял по выражению лица сотрудницы паспортного контроля аэропорта Домодедово. «Она долго вертела мой паспорт, смотрела то на меня, то на него, потом проверила что-то в компьютере, и уж не знаю, что там высветилось, но она тут же позвала старшего по смене,— рассказал Люк Хардинг.— Тот пришел, посмотрел, а потом просто сказал: “Российская Федерация для вас закрыта”. Я спросил: почему, по какой причине? Ведь моя виза действительна до конца мая. Но пограничник не ответил».

У британца изъяли паспорт, а его самого отвели в помещение для депортируемых. «Там было четыре таджика, один узбек, один русский, у которого были проблемы с паспортом, и женщина из Конго, которая торчала там уже неделю. Таджики принялись учить меня играть в “дурака”, но мы толком так и не сыграли, потому что уже минут через 30 меня оттуда забрали и, посадив в тот же самолет, на котором я прилетел, отправили обратно в Лондон,— рассказывает журналист.— Паспорт мне выдали только на борту самолета. На российской визе красовалась большая синяя печать: “Аннулирована”. Таков итог моей работы в Москве».

Новость о депортации британца вызвала крайне негативную реакцию в Европе. Guardian утверждает, что министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг уже связался с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и что разговор между ними был «жестким». Глава шведского МИДа Карл Бильд написал в своем блоге, что «европейские нации так не поступают». «Российские власти поступили с Люком Хардингом мелко и мстительно, что является лишь еще одним доказательством плохого состояния свободы слова в этой стране»,— прокомментировал ситуацию глава правозащитной организации «Индекс цензуры» Джон Кампфнер.

Истории с высылкой журналиста посвящена и сегодняшняя редакционная колонка Guardian. «Хотя причины его изгнания так и не были названы, легко предположить, какие “преступления” со стороны журналиста принудили российские власти пойти на этот беспрецедентный с советских времен шаг. Он писал о многочисленных изъянах, которые все более и более уродуют российскую политику и общество: о коррупции внутри госаппарата, связи силовых структур с оргпреступностью, контрпродуктивной и жестокой политике правительства на Кавказе, ущемлении свободной прессы, пустотелости демократических институтов страны и злоупотреблениях судебной системы,— пишет Guardian.— Можно предположить, что венцом его проступков стали заметки о том, какой Россия предстает в депешах иностранных дипломатов, опубликованных WikiLeaks, то есть о том, что иностранцы думали об эволюции, или скорее деградации, России при Владимире Путине в последние годы».

Люк Хардинг также отметил, что его статьи об образе России в депешах WikiLeaks (а в одной из них, к примеру, говорится, что при Владимире Путине Россия стала «мафиозным государством») могли стать «последней каплей» для российских властей. Но при этом он говорит, что претензии к нему были и раньше: «16 ноября 2010 года меня вызвали в департамент информации и печати МИД РФ и сказали, что не продлят мою аккредитацию, обосновав это решение какими-то странными, абсолютно надуманными причинами. Тем, что я якобы нарушил закон, поехав в 2009 году с Greenpeace в пресс-тур на Ямал вместо другого своего коллеги из Guardian и не предупредив власти об этом. А также моим задержанием сотрудниками ФСБ в Ингушетии в апреле прошлого года. Якобы мне там нельзя было находиться. Но на интервью меня пригласил глава республики Евкуров, как я должен был общаться с ним, не приезжая к нему?»

Тогда ситуацию разрешила посол Великобритании в Москве Анн Прингл. Визу и аккредитацию британца продлили до конца мая. «А потом я начал писать о WikiLeaks, и власти передумали,— сказал журналист, после чего добавил: — Я думаю, Кремль боится. Вроде как кажется, что они там такие сильные, непробиваемые. Но я думаю, они боятся. Боятся оппозиции, будущего, западных журналистов, которые пишут о них критические заметки. Здесь нельзя писать о финансовом состоянии тех, кто во власти. А о коррупции можно писать только абстрактно, ни в коем случае не ассоциируя ее с конкретными людьми во власти. А если пишешь, лучше подписываться другой фамилией, но я так не мог».

Guardian пишет, что последний раз штатного сотрудника британской газеты — это был Ангус Роксбург, корреспондент Sunday Times,— высылали из России в 1989 году. Его тогда обвинили в шпионаже. «Все так же плохо, как в былые времена? Нет. Но достаточно плохо. Выдворение Люка Хардинга, симпатия которого к гражданам России не может быть подвергнута сомнению, репортера газеты, которая прокладывала путь к расширению контактов с российскими СМИ в более обнадеживающие дни, является весьма плохим предзнаменованием»,— говорится в редакционной колонке газеты. Главный редактор газеты уверен, что решение выдворить его корреспондента «принималось на самом высоком уровне, учитывая строгую субординацию российской политической системы».

Российский МИД пока никак не комментировал инцидент.