Дек 06

Я отмечаю, что все больше умов с разных концов света озаботились поиском ответа на вопрос о будущем этой территории, называемой Республика Молдова (правильное название должно было бы быть Восточная Молдова). С моей точки зрения имеются несколько сценариев.

1. Сохранение независимости Р. Молдова.

С одной стороны, этот вариант, несомненно, означает сохранение русской оккупации во всех её проявлениях (единственный пример: центральное Российское телевидение никогда не исчезнет с государственных частот Р. Молдова, в отличие от TVR1), поддерживание агрессивного духа примитивного молдовенизма, который и дальше будет питать антирумынизм, культивируемый, в частности, политиками; с другой стороны, народ будет по-прежнему обманываться неминуемостью вступления в ЕС.

Присоединение к ЕС непременно произойдёт, но только тогда, когда Европа станет единой путём естественной эволюции. То есть, через 6-7 десятков лет или, возможно, даже позже.

2. Безусловное объединение с Румынией.

Правы те, кто выступают за восстановление исторической правды, с единственной оговоркой: они в меньшинстве. Вывод - эта цель не может быть реализована сейчас.

3. Условное объединение с Румынией.

Вопрос следующий: чем обуславливать? Если инициировать референдум в Р. Молдова и Румынии, что людям-то сказать? За что они должны голосовать? Вернуться к условиям 1918 года или новые выдумать?

Думаю, это самая неудачная версия.

4. Создание экономического региона Восточная Молдова.

Возвращаюсь к своему предложению, сделанному некоторое время назад. Когда в Румынии начнётся создание крупных административно-территориальных единиц, то Бессарабия должна стать 10-ым или 11-ым экономическим формированием под называнием Регион Восточная Молдова. То есть, должно произойти экономическое объединение со всеми суровыми последствиями: единая валюта, последовательная и скоординированная с Бухарестом экономическая политика, унификация стандартов и т.д. и т.п...

Я знаю: эта версия не является совершенной, она вызывает недовольство унионистов, с одной стороны, и государственников, с другой.

Однако, я основываюсь на прагматических соображениях. Если простому человеку объяснить, что это единственный путь к повышению уровня жизни, единственный путь к повышению зарплат и пенсий, только тогда дороги будут асфальтированными и зарплаты сопоставимые с ценами – будьте уверены, он проголосует за экономическое объединение.

И это все? - скривятся скептики. Это больше, чем ничего, отвечу я.

Более того, это способ сохранения национальной сущности. Или вы предпочитаете, вести безответственный трёп об Унире или о Независимости в то время, как Р. Молдова медленно, но верно, погружается в нищету, приходящую с Востока, говоря словами летописца...

Если у нас есть проблема (а у нас она есть!), то давайте её решать! Чтобы обсудить открыто, с учетом интересов большинства и рассказать людям правду!

У нас есть много тем для обсуждения. Что делать с Приднестровьем? Что делать с территориями, которые хапнула Украина? Как сохранить национальную идентичность румын, проживающих там? Можно ли приручить сибирского медведя? Как привлечь европейское сообщество на свою сторону?

В нашем распоряжении только шесть лет! Почему шесть? Обсудим это в другой раз.

Вал Бутнару

Отзывов (3) на «Поиск ответа»

  1. Malibu пишет:

    да уже даже и не знаю как будет лучше оставить нас России, или все таки помирится с Молдовой, надо что то решить а то придет день когда останемся одни без поддержки, и это будет нехорошо

  2. Mona Lissa пишет:

    Malibu… а мне кажется, что мы мелким шагом и идём к этому, что останемся одни… ведь никогда не надо от кого то зависеть…. а мы зависим оооочень от России…. надо начинать пробовать “жить самостоятельно”….

  3. Surgutov пишет:

    В статье только рассматриваются варианты с Румыниеи,а почему не с Россиеи,а почему не рассматривает урегулирование конфликта с Приднестровьем?Явно автор хочет к Румынам)

Оставьте свой отзыв

Анонс последних новостей